OLA AMIGOS.
VENDO UNS BLOGS POR AI, ENCONTREI UMA ENTREVISTA CONCEDIDA A FOLHA DE SÃO PAULO PELO PROMOTOR HELIO BICUDO, EX-PETISTA, E AGORA .......
TRATA-SE DE PECULIAR ABSURDO COMETIDO PELO CIDADÃO CONTRA O PRATO QUE COMEU.
VEJA NA INTEGRA E AS VERDADEIRAS RESPOSTAS COM FONTES (letras) NA CORE VERDE E ENTRE PARENTESES(...).
******************************************
Fundador do PT adverte - DILMA DESTRUIRÁ O BRASIL
Sob liderança de Lula o Brasil pode caminhar para uma ditadura civil, alerta Hélio Bicudo
Hélio Bicudo: ‘País pode caminhar para ditadura civil’
Eduardo Anizelli/Folha (Quem é Eduardo Anizelli??? – Jornalista do Jornal A Folha de São Paulo, com direito a escolha de um candidato a ser votado, e que escolheu o candidato Serra. A partir daí, tudo faz e peblica contra a candidatura oposta).
Durante 25 anos, a biografia de Hélio Bicudo enfeitou os quadros do PT. Com o passar do tempo, o promotor franzino tornou-se um estorvo. Em 2005, ano do mensalão, achou que era hora de se desfiliar.(É um direito DEMOCRÁTICO de todo cidadão filiar-se ou desfiliar-se, por qualquer motivo de concordância ou descordancia. No PT, é dado esse direito a todos).
Na semana passada, Bicudo, 88, voltou ao meio-fio num em defesa da democracia e da liberdade de imprensa. Uma reação a Lula. Acha-o diferente do Lula de quem fora vice, nos anos 80, numa chapa que disputou o governo de São Paulo. (O PT daquela época era ativista e o de agora, mais politizado. Natural que haja mudanças nas personalidades de seus participantes).
Em entrevista veiculada neste domingo (26) em ‘A Gazeta’, Bicudo declara: sob a liderança de Lula, “o Brasil pode caminhar para uma ditadura civil”. Vão abaixo algumas de suas declarações: (É o direito a liberdade de expressão que lhe é conferido, como a todos os cidadões. Essa é uma opinião exclusiva do Bicudo e de todos os ante- PETISTAS ou ante-LULISTAS ou ante DILMISTAS. A OPINIÃO DO POVO.....???).
- A de(mocracia está sob ameaça? Acho que sim, porque o presidente da República ignora a Constituição, se acha acima do bem e do mal, e, com uma vitória que está delineada em favor da sua candidata, concentrará todos os poderes da República em suas mãos, além do apoio da maioria dos Estados e da população em geral. Com uma pessoa com esse potencial, e que não vê no ordenamento jurídico do país a maneira de estabilizar as discussões e debates, o Brasil pode caminhar para uma ditadura civil, sem dúvida. (Então me explica como controlar as idiotices dos políticos extremistas do PSDB e do DEM(monios)??? So mesmo com mão de ferro e tendo que se igualar a eles usando da mesma força contra políticos que não pensam no povo. Pensam somente, em ser contra aquilo que o PT , ou seus membros fazem a favor do povo. Não haverá “Ditadura Civil”se os tucanos e os demônios soubessem se comportar a favor do povo).
- Depois de 25 anos no PT, imaginou que isso pudesse acontecer? De início, não, mas no final, achava que aconteceria essa reviravolta. Foi marcante aquela carta aos brasileiros que Lula escreveu antes da sua primeira eleição, demarcando uma posição muito mais para o neoliberalismo do que para o socialismo. (Claro que isso é normal. No início tudo era igual para todos. Todos eram ativistas que guardavam dentro de si um ideal revoltista. Com o passar dos tempos, foram amadurecendo e vendo que um partido político, teria que ter novas idéias; Deixar de lado as idéias revolucionárias de greves por qualquer coisa e a todo custo.Para isso, continuar com esses ideais trabalhistas, criaram a CUT e a CGT entre outras. O PT passou, a partir daí, a ser um PARTIDO POLÍTICO de verdade. Por isso a “REVIRAVOLTA” como se diz.Por isso as mudanças nas mentalidades dos seus membros. Os que não mudaram, só atrazaram a vida política do PT).
- Vê diferenças entre o neoliberalismo de FHC e de Lula? Não há nenhuma diferença, porque quem comanda as decisões políticas hoje, como ontem, é o próprio capital.
(O primeiro governo FHC foi bom. Foi voltado para governar o País, arrumar a casa, equipar o Governo Federal de coisas que não se tinha, mas, era necessário. Já o segundo Governo, voltou-se ao descarte das coisas antigas, mas, que davam certo e ainda se faziam necessárias ao País. Era preciso continuar com empresas como a Light, Vale e outras. Não se podia perder o controle das Teles. O conveniente era manter sobre o capital misto, (50%+1 do Governo) mas, com administração privada e uma clausula onde o Governo não se responsabilizaria pelas despesas e se achasse que deveria poderia toma-las de volta a hora que lhe fosse conveniente. Isso seria um neo-liberalismo decente e até podendo charmar-se de socialismo e também de capitalismo. Mas FHC optou pela entrega total o que não acontece com o atual Governo (LULA). Não se pode, em hipótese nenhuma fazer-se essa comparação).
- O PT indicava uma prática diferente? O PT fazia uma oposição bastante forte nos governos Sarney e Fernando Henrique. A partir do governo Lula, a unanimidade popular que ele foi conquistando afastou a oposição do seu caminho. (Ledo engano. O PT troxe para perto de si e para compor com o Governo os partidos que não se tornaram retrógados. Apenas aqueles que se sentiram excluídos e porque se comportaram como excluídos (refiro-me aos tucanos e demônios), é que, ainda hoje formam oposição. Rodrigo Maia (ou mala) filho do maluco do Cesar Maia(ou mala), demônios do Rio de Janeiro, sempre vota contra as coisas que se originam no PT sem mesmo se importar se a coisa é boa para o povo ou para o País. O que interessa, é ser CONTRA e fim de papo. Como se chama essa prática??? Por acaso os tucanos e os demônios fazem igual ao PT do governo Sarney e do Governo FHC???). E o que aconteceu? Sobre o mensalão e os outros atos de corrupção apontados, nada se fez. Quando Lula diz que é presidente da República até sexta-feira à noite, e depois fecha a gaveta e só volta na segunda-feira, pratica crime de responsabilidade. Afinal, como presidente ele jurou obedecer às leis do país. E a Constituição não permite que um presidente da República participe da campanha eleitoral como ele está participando. É crime que leva ao impeachment, mas nem os partidos políticos, nem a sociedade civil movem nenhuma pedra contra isso.
(Apenas uma perguntinha. FHC, pode atirar a “PRIMEIRA” pedra??? Ou “ALGUMA” pedra??? A carapuça lhe serve tão bem que duvido que ele atire uma pedrinha, por mais minúscula que seja.
- O que esperar de Dilma? Quem continuará mandando no país vai ser Lula. Dilma diz que ela é o Lula. Então as coisas continuarão como estão, com a mesma corrupção, o mesmo manejo da coisa pública. (Quando se diz que DILMA vai continuar com as coisas que beneficiam ao povo que o Governo LULA propôs quando se diz que o LULA vai continuar”mandando no Governo DILMA, ou quando se diz que o que é bom vai continuar, cabe a interpretação de cada um. Para nós, os PETISTAS, sabemos que o apoio de LULA vai e deve continuar, porem, com a palavra final da DILMA. DILMA pode dar continuidade aos projetos iniciados no Governo LULA, mas, se quiser fazer alguma mudança, terá toda autonomia para isso. Com certesa. Pode-se esperar que o País continue andando para a frente, abrindo portas no exterior para o Brasil entrar e não abrindo as portas do Brasil para o exterior entrarsem controle ou com o controle total do capital externo. Isso não. Quantos aos corruptos, os que fizeram tem o direito de se arrepender. Ou não??? Se não.... Como proceder com os tucanos e demonios corruptos??? A volta ou permanência deles ao partido (PT) esta condicionada ao comportamento exemplar que teram que mostrar enquanto permanecerem no PT).
- Imaginava voltar às ruas em defesa da democracia? A gente fica frustrado, depois de uma longa luta em prol da democracia, ver o que estamos vendo. E acho que não temos democracia, até pela maneira pela qual se conduz a vida pública, onde um grupelho toma conta do governo, pondo nele seus parentes, seus amigos... (A democracia existe e esta ai bem na sua frente. Ou você não sabe qual a diferença entre o que esta acontecendo e que você chama de corrupção ou antigoverno e democracia???!!! A existência de Zé Dirceu, Paloce e outros não é falta de democracia. As pessoas tem suas personalidades e nem analistas e psicólogos conseguem descobri-las por inteiro. Mas, quando se mostra o verdadeiro persona existente em cada um, é que se pode ver realmente quem esta ali. E, só ai, é que podemos tomar uma atitude. Democracia existe porque o povo exigiu e foi atendido em várias ocasiões. Frustação se tem quando não se consegue o que se quer pra si, uma coisa bem pessoal, e democracia não é pessoal, é nacional. A condução da vida pública nada tem haver com democracia, mas, sim com competência e eficiência. Sr. Bicudo, o senhor fez parte desse grupelho até quando??? Já que o senhor foi filiado ao PT. Não cuspa no prato que comeu).
Não é o governo do povo. Veja a própria constituição do Supremo Tribunal Federal, onde não se fez uma consulta maior para a escolha dos ministros. Ela foi pessoal, feita pelo próprio presidente. (O que diz a Constituição Federal sobre esse assunto. A escolha dos Ministros dos Tribunais Superiores?? Trata-se de votação popular, de pebliscitoou de que o partido adversário deve escolher??? Qual é a resposta certa para essa questão??? (ver artigo 84 inciso 14 da Constituição Federal) “NOMEAR, APÓS APROVAÇÃO PELO SENADO FEDERAL...”). Leis passam na Câmara e no Senado, por atuação da presidência da República, que transformou o Legislativo em algo sem a menor expressão. [...] Quem manda no país, passa por cima das leis é ele, Lula. Vai eleger a presidenta que fará o que ele quiser. (Para governar um País onde se tem tucanos e demônios como adversários que não pensam no povo nem na soberania do País, só assim mesmo. Mas, como estamos numa democracia, temos que aturar esse tipo de gente atrapalhando tudo e ai, o LULA age dessa maneira, porque senão a tucanagem e os demônios não permitem o progresso do povo).
- Como vê Lula? Um homem inteligente, que poderia usar essa inteligência para implementar e fortalecer a democracia no país, mas optou por incrementar o poder pessoal. [...] Ele sempre mandou no partido, afastou as lideranças que pudessem competir com ele. É o dono, sente-se acima do bem e do mal. (Realmente LULA é uma pessoa inteligente. Como da mesma forma todos aqueles que tem a ambição de ser Presidente da República. Não descarto ai, nem mesmo o Collor, FHC, Serra, DILMA. Todos são inteligentes e porque não dizer, “CAPAZES”. A diferença esta nas idéias voltadas a população; Nas idéias de valorizar o povo; De dar ao povo os direitos que lhe foram suprimidos; De fazer com que o individuo menos favorecido volte a se sentir humano; De fazer com que as pessoas sintam-se capazes; De se sentirem iguais; De saber que podem freqüentar de igaul para igual lugares como escolas, faculdades e shoppings; De saber que por não poder ostentar riquesas, não sou menos que o que pode. A diferença é que LULA deu esse poder aos menos favorecidos e os mais favorecidos não gostaram disso. Se para isso ele teve que descartar os inconvenientes afastando-os (e você deve ser um deles) e ser taxado como dono do partido....Paciencia. Que todos os donos dos outros partidos, façam o mesmo, mas, em favor do povo).
- Os escândalos e o ‘eu não sabia’: Ele sabia de tudo, deixou as coisas escaparem. A oposição não atuou e, hoje, chegamos onde estamos.
- Incompetência da oposição? Foi inexistência de oposição. (Se não existe OPOSIÇÂO, é porque a coisa caminha no rumo certo. O bom nisso, é que até a oposição concorda que o LULA esta no caminho certo, mesmo que usando a mão de ferro, por ser necessário).
- A saída do PT, em 2005: Saí porque achei que o partido não estava trilhando a estrada que havia traçado no seu nascedouro. (Você é um “RETROGRADO”. Não percebe que o PT deixou de ser um braço do sindicalismo e passou a ser um PARTIDO POLÍTICO???? Dá pra perceber que aquelas idéias do inicio do PT são coisas de sindicato??? Ou você não tem inteligência para isso??? Perceba que as atitudes que o PT tinha antes ficaram para a CUT e a CGT. Quando alguém peidava fedendo o PT logo fazia uma greve. Mas se o peido cheirasse bem, seria motivo pra greve também. A mentalidade de ativismo que existia naquela época agora é dos sindicatos e Centrais de Trabalhadores. Entendo, que pela sua mentalidade retrograda, você deve procurar um sindicato ou uma dessas Centrais e arrumar um cargo na administração e direção delas. No PT, agora isso não tem mais vez. PT agora é partido político). Ele deixou de representar o povo. Pode até ter o voto do povo, mas representa os interesses daqueles que o comandam. (LULA representa o povo sim, e representa os interesses da nação também. LULA não é comandado, é um LIDER desde os tempos sindicais).
- Lula e a imprensa: Olha, Lula vive dizendo que a imprensa o prejudica. Eu acho que é o contrário. [...] A imprensa tem ajudado Lula e seus candidatos. Você não pega um jornal, um programa de televisão, que não exiba um retrato dele. O povo não vê o que está escrito além da manchete. Funciona como propaganda (Quem trabalha contra o LULA é a oposição ferrenha que os tucanos e os demônios fazem sem medir as conseqüências ao povo e ao País. O que se escreve na imprensa marrom, como a Folha de São Paulo, por exemplo, é pura oposição e nunca a verdade).
- Lula e a popularidade: Mis-en-scène... Pergunto: com tudo isso, o que o Brasil conseguiu, do ponto de vista internacional? Zero. (Acho que você não sabe contar. Só você não vê o progresso conquistado no cenário internacional). A questão da popularidade não tem relação com a eficiência. (A eficiência mostrada pelo Presidente, adquire a popularidade. A partir daí, projeta-se para o cenário internacional. Tanto que o LULA teve que viajar muito e até chegou a ser comparado com o FHC. A deferença, é que LULA viaja para ser moderador de assuntos internacionais como no caso di Irã. FHC, só viajava para vender o País ao resto do mundo. AQlem de ser uma coisa ruim para o Brasil, ele ainda mendigava uma oferta). Olha o caso do Irã. Tem maior vergonha do que isso? Nossa política externa é péssima. O Brasil não conseguiu colocar uma pessoa em cargo relevante no conceito internacional. (E FHC??? Colocou alguém???). Em matéria de Direitos Humanos, botaram lá em Genebra uma pessoa jejuna nessa área. (O que você tem pra dizer de alguém que atua nesse cenário???).
- O ‘ato contra o golpismo midiático’, com CUT, UNE, movimentos sociais e políticos governistas: Lula sempre diz que há uma revolução midiática para retirá-lo do poder. Os pelegos dele é que fizeram o movimento em contrário ao nosso. (A mídia faz isso mesmo. Não toda a mídia, mas uma boa parte dessa mídia faz sim, essa coisa de tentar derrubar as vantagens que o LULA tem sobre os seus adversários. A Globo, A folha de São Paulo e outros órgãos de Imprensa trabalham sim contra o LULA. Não é aceito pelos pseudos poderosos, deste País que um operário possa repetir o Leck Wallensia. Um operário escolhido pelo povo que excluil um bem sucedido ganancioso. Essa é a verdade sobre o fato).
- O manifesto pró-liberdade de expressão: Ontem, mais de 20 mil pessoas já tinham assinado o nosso documento. A semente foi plantada, e agora depende da sociedade. Porque o problema é também de pós-eleição. Repetindo o que já foi dito: se você não vigia, não tem democracia. Deve-se vigiar permanentemente quem governa o país, para que não haja desvios. Seja quem for eleito, independentemente do partido político. (Um manifesto que diz o que??? Diz o que o LULA já faz e DILMA vai continuar a fazer, ou coisas absurdas e inconseqüentes, sem nexo mas com a intensão de tirar o LULA do poder e colocar um invejoso em seu lugar??!! Pode crer, LULA esta vigiando e alem de não permitir que se termine com a democracia, também, não permitirá que se desfaça as coisa boas que já deixa para o povo no fim do seu mandato e tudo fazer para que DILMA de sequência ás coisas boas, que ainda, faltam serem feitas em benefício do povo).
- Vê méritos neste governo? A questão é: o que o governo pretende com sua atuação? Para mim, só autoritarismo. (A mão de ferro só atua contra os tucanos e demônios que atrapalham o progresso do País e do povo. Contra isso, esperem tudo e os méritos... o povo já esta vendo).
- O convívio com Lula: Sim, mas os tempos mudaram completamente. Ele acabou com as lideranças do partido, e lançou uma pessoa que nem era do partido, tradicionalmente, à presidência. Hoje o PT não tem diferença nenhuma dos outros partidos.(Diga-se de passagem, que acabou com as lideranças retrogadas, como você, que mantinham o pensamento arcaico de fazer greve por qualquer motivo e ai passou a ser um partido político como todos os outros. Você mesmo cita “Hoje o PT não tem diferença nenhuma dos outros partidos” O PT é um Partido Politico igual aos outros, mas com uma diferença. TRABALHA PARA O POVO e não para as lideranças que o compõe. Tanto que você, HELIO, não faz mais parte dele porque não tem lugar para você).
Sou dom Paulo de Bel
Militante PETISTA e do
SINDICATO DO POVO
GRITANDO PELO SEU DIREITO
A INFORMAÇÃO CORRETA SOBRE
OS ASSUNTOS AQUI TRATADOS.
