sábado, 31 de março de 2012

2012-31030131 - ACABOU. ATE QUE ENFIM.

ATE QUE ENFIM
ESSA PORCARIA ACABOU.

BIG BOSTA BRASIL
ENFIM, ACABOU E TEREMOS UM DESCANSO POR MAIS UM ANO.
PODERIA SER PARA SEMPRE.

sexta-feira, 30 de março de 2012

2012-31030130 - AS FALHAS DA "TODA PODEROSA"

QUEM DISSE QUE NA PODEROSA GLOBO SÓ TRABALHA INTELIGENTES??? MUITAS COISAS ERRADAS COMETIDAS PELOS APRESENTADORES PASSAM DESPERCEBIDAS PELOS TELESPECTADORES; COMO POR EXEMPLO, O QUE MOSTRA NO VÍDEO ABAIXO SOBRE A RODOVIA PRESIDENTE DUTRA.

O JORNALISTA EDMILSON ÁVILA, APRESENTANDO O “RADAR RJ” DENTRO DO BOM DIA RIO, DO DIA 30 DE MARÇO DE 2012, MOSTRA UMA IMAGEM FEITA DO ELICÓPITERO DA GLOBO NA VIA DUTRA.

JORNALISTA EDMILSON ÁVILA APRESENTANDO O "RADAR RJ" NO BOM DIA RIO DA GLOBO
 DA AERONAVE, FALA O REPORTER WANDREI PEREIRA, DIZENDO QUE ESTA NA ALTURA DE BELFORD ROXO.
TOTAL DESCONHECIMENTO DO SABICHÃO. O LOCAL MOSTRADO É SÃO JOÃO DE MERITI, ALTURA DA CHURRASCARIA  OASES NO SENTIDO PARA SÃO PAULO, KM 172, OU DA MONT MOR NACAR NO SENTIDO PARA O RIO DE JANEIRO. COPIE E COLE O LINK ABAIXO NO SEU NAVEGADOR E VEJA O VÍDEO. A PARTIR DOS 50 SEGUNDOS É A REFERENCIA.

O JORNALISTA WANDREI PEREIRA
O LOCAL ESTA EM OBRAS DE CONSTRUÇÃO DA PISTA LATERAL DE SENTIDO AO RIO DE JANEIRO E A IMAGEM MOSTRA TRES FAIXAS DE ROLAMENTO. A DA DIREITA SEM TRÁFEGO DIRETO E SEPARADO DA DO CENTRO POR PINTURA FAIXA INTERMITENTE E CURTA E ENTRE UMA PINTURA E OUTRA UM PONTO (como se fosse um pontilhado - traço, ponto; traço, ponto; traço, ponto...). A DO CENTRO COM TRÁFEGO INTENSO E SEPARADO DA FAIXA DE ROLAMENTO DA ESQUERDA, POR PINTURA DE FAIXA CONTINUA OU INTERROMPIDA LONGA. E A DA ESQUERDA, TAMBEM COM TRÁFEGO INTENSO. O QUE DIFERE A FAIXA DE ROLAMENTO DA DIREITA DAS OUTRAS É BEM VISIVEL A QUEM DIZ "ENTENDER" DO QUE FAZ - TRÁFEGO E TRANSITO", A SIMPLES DIFERENÇA NO MODELO DE PINTURA (sinalização horizontal) JÁ DEMOSTRA A ESPECIFICAÇÃO DE CADA FAIXA DE ROLAMENTO. OS "NOTAVEIS REPORTERES", DEVERIAM APRENDER MAIS SOBRE O ASSUNTO ANTES DO IREM AO AR COM INFORMAÇÕES SENSACIONALISTAS E TERRORISTAS. ALÍ, É UM PONTO DE ÔNIBUS QUE POR MOTIVO DAS OBRAS ENCONTRA-SE NAQUELA SITUAÇÃO COM A ANUÊNCIA DA POLICIA RODOVIÁRIA E DA CONCESSIONÁRIA QUE EXECUTA E ADMINISTRA A OBRA NA RODOVIA (NOVA DUTRA), POR ISSO AS PESSOAS CIRCULAM PELA FAIXA DE ACOSTAMENTO (E NÃO PELA PISTA DE ROLAMENTO DE TRÁFEGO COMO CITAM OS NOTAVEIS TERRORISTAS).

QUANTO AO QUE DIZ A APRESENTADORA ANA LUIZA GUIMARÃES SOBRE UM TAXI PEGAR PASSAGEIROS É DE TOTAL DESCONHECIMENTO QUE ISSO É AUTORIZADO NESSE HORÁRIO, E AINDA MAIS, É PERMITIDO A LOTAÇÃO A MAIS DE 15 ANOS (Campanha do Transporte Solidário)  E NESSA ÉPOCA, ACHO QUE NENHUM DOS TRES NOMES CITADOS ERAM FORMADOS PARA ESTAREM ATENTOS AOS FATOS. E COM A GREVE DE ÔNIBUS MAIS PERMITIDO AINDA.

APRESENTADORA ANA LUIZA GUIMARÃES DO BOM DIA RIO NA GLOBO
OUTRA MATÉRIA VEICULADA PELA EMISSORA COM A PARTICIPAÇÃO DOS IMPLICADOS FOI A QUE APARECEM A POLICIAL RODOVIÁRIA FEDERAL E FALA SOBRE A TRAVESSIA DE PEDESTRES NAS RODOVIAS FEDERAIS ONDE UMA POLICIAL (fem) FALA SOBRE A IMPRUDÊNCIA, DOS HABITANTES ÁS MARGENS RODOVIÁRIAS, EM ATRAVESSAR AS RODOVIAS PROVOCANDO ACIDENTES.

FALAVA, ELA, QUE OS PEDESTRES ATRAVESSAVAM A VIA SEM CUIDADO ALGUM E QUE OS MESMOS PROVOCAVAM ACIDENTES. QUE OS MESMOS DEVERIAM USAR A PASSARELA PARA ATRAVESSAR A VIA.


ORA BOLAS, A CULPA NÃO É DOS PEDESTRES QUE VIVEM AS MARGENS DAS RODOVIAS, MAS, SIM DOS ADMINISTRADORES QUE NÃO AS CONSTOEM ONDE DEVEM. NÃO DIGO QUE DEVA SE CONSTRUIR PASSARELAS A CADA CEM METROS, MAS, ONDE SE FAÇA NECESSÁRIO, JÁ QUE OS CENTROS COMERCIAIS SÃO LOCALIZADOS E AS HABITAÇÕES DIVERSIFICADAMENTE EM LOCAIS ESCOLHIDOS MUITAS VEZES PELOS ANTIGOD DONOS DA TERRAS .

A SENHORA POLICIAL, DECERTO, QUER QUE OS VIVENTES AS MARGENS DA VIA LOCOMOVAM-SE KILOMETROS PRA LÁ, ATRAVESSEM E DEPOIS MAIS KILOMETROS PRA CÁ. ORA BOLAS, ENTÃO QUE A NOBRE SENHORA FIQUE DE PLANTÃO DIA E NOITE, SEM DIREITO A AUSENTAR-SE DO LOCAL DE TRAVESSIA DO MORADOR E PARE OS VEÍCULOS A CADA VEZ QUE ALGUEM QUIZER ATRAVESSAR A VIA. A CULPA NÃO É DO MORADOR, MAS SIM DO SISTEMA QUE NÃO LHE DÁ CONDIÇÕES DE VIVER MELHOR E NEM A SEGURANÇA DE ATRAVESSAR UMA VIA POR QUALQUER QUE SEJA O MOTIVO.


LOGO A SEGUIR, UM OUTRO INSPETOR DA MESMA POLICIA RODOVIÁRIA VEM DIZER QUE FALTA EQUIPAMENTOS CERTOS NOS LUGARES CERTOS E DE VERDADEIRA NECESSIDADE PARA A SEGURANÇA DO PEDESTRE. ESSE, FOI MAIS SENSATO EM RECONHECER TAL FATO E PARECE CONCORDAR COM AS INCONGRUENCIAS QUE EXISTEM NO PAÍS.


AQUI, SE CONSTROEM CARROS QUE DESENVOLVEM VELOCIDADES SUPERIORES A 200 KILOMETROS POR HORA. PISTAS COM O ASFALTO TÃO LISO QUE ESTIMULA AO ESPERIMENTO DA VELOCIDADE EXCESSIVA. AI, LIMITA-SE A VELOCIDADE PARA ESSE TAL VEÍCULO, NESSA PISTA, A 100 KILOMETROS POR HORA. 


PROCURA-SE CICLISTAS PARA A ALEGRIA E DIVERSÃO DO SENHOR "THOR BATIST" - UMA ESPECIE DE BOLICHE NA ESTRADA ONDE AO INVEZ DE PINOS, DERRUBAM-SE CICLISTAS.

THOR E SUA POSSANTE MERCEDES SLR - MCLAREM QUE DESENVOLVE MAIS DE 200 KM POR HORA EM 30 SEGUNDOS


POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DO POVO
UM GRITO PELA COISA SÉRIA
.
.
.
---

segunda-feira, 26 de março de 2012

2012-290301289- REDE GLOBO, CUIDADO COM O PASSEIO CICLISTICO QUE A EMISSORA VEM PROMOVENDO - THOR BATIST TA POR AI E DE CARRO NOVO


MAIS UM, MAIS UM, MAIS UM.......

O CASO DO ATROPELAMENTO DO CICLISTA NA RODOVIA BR40, WOSHINGTON LUIZ, PELO FILHO DO “BILIONÁRIO” EIKE BATIST E QUE A POLICIA JÁ DA COMO CERTO A CONDENAÇÃO DA VITIMA E O PREJUIZO DO CONDUTOR DO VEÍCULO O THOR BATIST ESTA LONGE DE PARAR POR AQUI.

VEM A TONA QUE O PLAYBOIZINHO EM DOIS ANOS DE HABILITAÇÃO, PORTANTO, AINDA EM ESTÁGIO PROBATÓRIO, JÁ TERIA MAIS DE 50 PONTOS NO PRONTUÁRIO E POR ISSO NÃO PODEIA MAIS DIRIGIR E TER SUA CARTEIRA NACIONAL DE HABILITAÇÃO PARA VEÍCULOS AUTOMOTORES DE VIA TERRESTRE CANCELADA.

Reprodução da manchete do Globo on line

Reprodução do Globo, coluna Ancelmo Gois
O ciclista na Rodovia BR-040 não foi a primeira pessoa que Thor Batista atropelou.
No dia 27 de maio de 2011, o filho de Eike e Luma, a bordo do Audi placa EBX 0001, atropelou um senhorzinho de 86 anos, também numa bicicleta, na Av. Sernambetiba, na Barra. Uma ambulância do Samu levou o idoso para o Hospital Lourenço Jorge, ali perto. Depois, foi transferido para o Copa D’Or.
Segue...
Thor prestou socorro ao senhorzinho e pagou todas as despesas médicas. Segundo um filho da vítima, que prefere não aparecer, a família não registrou queixa e não pediu indenização:
— Estávamos preocupados em salvar nosso pai, que também não queria confusão.
Aliás...
O senhorzinho, hoje recuperado, fraturou o acetábulo (parte da bacia onde a cabeça do fêmur se encaixa).
Pôs duas placas e cinco parafusos, fez fisioterapia, hidroterapia e teve sessões com psicólogo para se livrar do trauma.

ISSO OBRIGARIA THOR A VOLTAR PARA OS BANCOS DE AUTO-ESCOLA, NOVOS EXAMES E MAIS RIGOROSOS ATE ESTAR APTO NOVAMENTE. INICIÁRIA UM NOVO PERÍODO DE ESTÁGIO PROBATÓRIO POR MAIS DOIS ANOS E NÃO PODERIA TER PONTOS INFRACIONAIS NO PRONTUÁRIO ATE CONSEGUIR A CNH DEFINITIVA.

SOMA-SE AOS FATOS ATUAIS UM OUTRO ATROPELAMENTO, TAMBEM DE CICLISTA A UM ANO ATRAZ. ALEM DE TRANSFORMAR O FATO ATUAL EM REINCIDENCIA,  MOSTRA QUE O RAPAIZINHO NÃO É ASSIM TÃO PRUDENTE COMO TENTA PASSAR. AGRAVA-SE ESSE OUTRO FATOMAIS ANTIGO A IDADE DA VÍTIMA. UM IDOSO COM MAIS 85 ANOS DE IDADE QUE SOBREVIVEU (GRAÇAS A DEUS) MAS QUE TEM PLACAS E PARAFUSOS NO CORPO.

IDOSO QUE O PINÓQUIO CABRAL DEFENDIA COMO BANDEIRA ELEITORAL E COMO DEPUTADO E PRESIDENTE DA ALERJ. LEMBRAM-SE DISSO???

AGORA, PRA AUMENTAR E DIVERSIFICAR O CURRICULO VANDÁLICO DO GAROTO THOR, ACRECENTA-SE MAUI UM ATROPELAMENTO, SÓ QUE AGORA DE UM CARA DE MEIA IDADE. AGUARDAREMOS , PARA DAQUI A UM ANO, UM JOVEM E DEPOIS UM ADOLESCENTE. MAS POR FAVOR, CRIANÇA NÃO.

QUANTO AOS ORGÃOS ESTADUAIS COMPETENTES, CABE APURAR TAL ATROPELAMENTO , SOMAR MAIS PONTOS NA HABILITAÇÃO DO SENHOR THOR, E NUNCA MAIS DAR A ELE UMA PERMISSÃO PARA SE PAROXIMAR DE VEICULO AUTOMOTOR TERRESTRE, NEM MESMO COMO PASSAGEIRO.

ALIÁS SERIA MUITO BOM QUE O PLAYBOIZINHO, ANDASSE DE ÔNIBUS PARA SABER COMO VIVE O POVO EM REALIDADE, JÁ QUE NASCEU EM BERÇO DE OURO DE COM O FIOFO VIRADO PRA LUA.

POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DO POVO
UM GRITO  PELA ACUMULAÇÃO
DE PONTOS NA CHN DO
INFRATOR
.
.
.
---

2012-26030128 - E NÃO PARA POR AI. AINDA TEREMOS MAIS, MUITO MAIS

A HORA É AGORA



DEPOIS QUE O FANTASTICO, PROGRAMA DA REDE GLOBO, FOI AO AR NO DOMINGO 18 DE MARÇO, MOSTRANDO TODA A FALCATRUA DOS POLÍTICOS DE COMO OBTER RECURSOS ESCUSOS EM CONCORRENCIA PÚBLICAS FRAUDADAS, CORROMPENDO E SENDO CORROMPIDO, COMEÇAM A PIPOCAR, POR TODA A NAÇÃO, VARIOS FATOS ONDE ACONTECEM A MESMA COISA.


HOJE, NO DIA 25 DE MARÇO DE 2012, O MESMO PROGRAMA MOSTRA MAIS UM CASO DE CORRUPÇÃO. DESSA VEZ EM JOÃO PESSOA CAPITAL DO ESTADO DA PARAIBA.




O PROJETO “JAMPA DIGTAL”, COMO É DENOMINADO, É SEMELHANTE AO PROJETO EXISTENTE AQUI NO RIO DE JANEIRO E DENOMINADO DE “RIO DIGITAL”, SE DIVIDINDO EM REGIÕES COMO O “BAIXADA DIGITAL” E OUTROS DIGITAIS A MAIS POR AI. AQUI NO RIO, O SECRETÁRIO DE CIENCIA E TECNOLOGIA, GABA-SE DE TER COLOCADO A FUNCIONAR, MAS NÃO DIZ QUE MUITO MAL. NO COMPLEXO DA ROCINHA, DO ALEMÃO E NA PARTE OESTE DA BAIXADA FLUMINENSE É UMA PORCARIA. JÁ EM DUQUE DE CAXIAS, REGIÃO DO SEU CURRAL ELEITORAL, ONDE EXISTEM ANTENAS SOBRE ANTENAS. VEJA OS COMENTÁRIOS PUBLICADOS SOBRE A MATÉRIA LINKADA A SEGUIR:
            http://www.caxiasdigital.com.br/blog/imbarie-online/


COMO O RAIO DE AÇÃO É REGULAR ATÉ 3 KILOMETROS, EM DUQUE DE CAXIAS, EM ESPECIAL NAS BANDAS DE SARACURUNA, EMBARIE, SANTA CRUZ DA SERRA E ADJACENCIAS TEM SINAL DE ANTENA TREPADO SOBRE O SINAL DE OUTRA ANTENA. JÁ PROS LADOS DE BELFORD ROXO, SÃO JOÃO, NOVA IGUAÇU, NILOPOLIS, MESQUITA, JAPERI, PARACAMBI E ADJACENCIAS.... É UMA DROGA. HÁ LUGARES ONDE NEM SE TEM SINAL.

                          VEJA OS COMENTÁRIOS NO LINK ABAIXO                                    http://www.caxiasdigital.com.br/blog/imbarie-online/



VOLTANDO AO FATO DE JOÃO PESSOA, UM POLITICO, O SENHOR AGNALDO RIBEIRO, EX-DEPUTADO ESTADUAL POR DUAS VEZES, EX-SECRETÁRIO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DA PARAÍBA, EX-SECRETÁRIO DE CIENCIA E TECNOLOGIA DA CIDADE DE JOÃO PESSOA (CAPITAL), E ATUAL MINISTRO DAS CIDADES NO GOVERNO DILMA, DO MESMO PARTIDO EM QUE SOU FILIADO, DECLARA SER O PATRONO DA INTERNET DIGITAL GRATUITA PARA TODA A POPULAÇÃO, DA SEGURANÇA ATRAVEZ DAS CAMERAS DE VIGILANCIA DIGITAL, E INTERNET NAS ESCOLAS, LÁ NA PARAIBA, MAS A COISA NÃO FUNCIONAMESMO SENDO PAGA MENSALMENTE O VALOR ASTRONOMICO NOTICIADO PELO FANTASTICO.

GRAVEM BEM A CARA DESSE MOLEQUE
PROJETO BEM SIMILAR AO DO RIO DE JANEIRO QUE TAMBEM CABE A SECRETARIA DE CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO CUJO OCUPANTE DE TAL CARGO É O SENHOR ALEXANDRE CARDOSO.

CABE AO TCU, (Tribunal de Contas da União), AO TCE (Tribunal de Contas do Estado), AO MP (Ministério Público) INVESTIGAR SE O CONTRATO FEITO, AQUI NO RIO DE JANEIRO, FOI FEITO COM A MESMA EMPRESA QUE EXECUTOU OS SERVIÇOS NO ESTADO DA PARAÍBAE EM CASO NEGATIVO, SE NÃO HOUVE A MESMA MARACUTAIA ENTRE TAL EMPRESA E A SECRETARIA DE CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, VISTO QUE HÁ EM VIGOR UM CONTRATO ENTRE UM ORGÃO SUBEORDINADO DESSA SECRETARIA E A LOCANTY EM AVERIGUAÇÃO E NAS PUBLICAÇÕES OFICIAIS, DESSA SECRETARIA E SEUS ORGÃO SUBORDINADOS CONSTANTEMENTE HÁ MAJORAÇÃO DOS VALORES DE TAIS CONTRATOS COM JUSTIFICATIVAS SEM NENHUM NEXO QUE A JUSTIFIQUE.

EIS AI OS QUE DEVEM SER INVESTIGADOS AQUI NO RIO DE JANEIRO. OS DOIS DA PONTA E O DE TERNO ATRAZ DO DE CAMISA AZUL - TODOS DA SECRETARIA DE CIENCIA E TECNOLOGIA E DA FAETEC
COM A PALAVRA, O TCU, O TCE E MP, ORGÃOS DE ILIBADA REPUTAÇÃO NAS APURAÇÕES FRAUDULENTAS.

POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DO POVO
UM GRITO PELA
PUNIÇÃO DOS CULPADOS
.
.
.
---

sábado, 24 de março de 2012

2012-24030127 - E NÃO É SÓ EU QUE TENHO ESSA OPINIÃO. TEM MAIS ALGUEM QUE COMPARTILHA A MESMA IDEIA.

NAVEGANDO PELA NET, ENCONTREI ALGUMA COISA PERTINENTE AOS DIAS DE HOJE. O ASSUNTO NÃO PODERIA DEIXAR DE SER.....

OS CONTRATOS FRAUDULENTOS DE EMPRESAS SAFADAS COM O
GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

LENDO A MATERIA PUBLICADA, NÃO PUDE DEIXAR DE ME INDIGNAR E COMENTAR TAL ASSUNTO NO BLOG. PIOR AINDA, NÃO PUDE DEIXAR DE VIR PUBLICAR TAL NARRATIVA AQUI TAMBEM, PARA QUE MAIS PESSOAS SOUBESSEM. QUANTO MAIS PUBLICAÇÕES, MAIS DIVULGADO O FATO E A JUSTIÇA NADA PODERÁ FAZER A FAVOR DO PINÓQUIO CABRAL E SUA CORJA ALIADA.

A SEGUIR A PUBLICAÇÃO EXTRAIDA DO BLOG QUE JA TEM UM NOME SUJESTIVO PARA DIVULGAR TAL MATÉRIA - "SEM FREIOS" - http://isamaraaguiar.blogspot.com.br/2012/03/sera-que-esse-contrato-da-locanty-com.html?showComment =1332635383543#c7008834608807883364 -

Será que esse contrato da LOCANTY com a FAETEC vai valer pra Ubá também?
  
PF começa a ouvir nesta quarta-feira suspeitos de fraudar licitações no RJ Expectativa da PF é ouvir 17 funcionários das empresas até sexta-feira (23).
MPF busca provas para impedir empresas de participarem de licitações.

Do RJTV
A Polícia Federal começa a ouvir na quarta-feira (21) todas as pessoas envolvidas no escândalo das fraudes em licitações públicas. Documentos mostram os valores milionários que essas empresas tinham com os órgãos públicos.
       
O esquema fraudulento foi exibido no Fantástico, no domingo (18), na qual representantes de empresas terceirizadas aparecem oferecendo propina para obter benefícios em licitações para prestar serviços a um hospital público da rede federal.
  
As empresas flagradas participando do esquema são a Bella Vista Refeições Industriais, Locanty Soluções e Qualidade, Rufolo Serviços Técnicos e Construções e Toesa.
  
A PF vai ouvir proprietários, sócios, diretores, gerentes e funcionários das empresas que apareceram na reportagem. Quatro inquéritos foram abertos - um para cada empresa - para apurar as suspeitas de irregularidades. Até sexta-feira (23), 17 pessoas devem depor.
 
Entre as pessoas a serem ouvidas está Renata Cavas, gerente da Rufolo, que na reportagem garante a impunidade no negócio. Também vão prestar depoimento à Polícia Federal, o  gerente da Locanty, Carlos Sarres, que explica como a propina é escondida, além de Davi Gomes, presidente da Toesa, e Jorge Figueiredo, representante comercial da Bella Vista Refeições Industriais.
 
Nesta terça-feira (20), Gustavo Teixeira, advogado da Bella Vista Refeições Industriais, disse que os atos praticados por Jorge Figueiredo não tinham o consentimento da empresa.
  
"O Jorge Figueiredo é um vendedor comissionado. Os atos praticados por ele, não são atos que a empresa outorga", falou o advogado.

O Ministério Público Federal busca provas que possam impedir as quatro empresas de participarem de novas licitações públicas
 
“Nos mostra a reportagem que isso não é uma prática de mercado. É verdadeiramente uma coisa de bandido”, falou o Procurador da República, Jaime Mitropoulos.

A Comissão de Tributação da Assembleia pediu que o Tribunal de Contas do Estado faça uma auditoria nas licitações vencidas pelas quatro empresas, que aparecem na reportagem do Fantástico.
  
Contratos cancelados
  
As quatro empresas deverão sentir no caixa os efeitos dos do esquema fraudulento. A Prefeitura do Rio, o estado e a União já determinaram o cancelamento dos contratos.
  
A Procuradoria do Município explica que o cancelamento é possível, e está previsto no contrato. Mas ver as empresas fora da administração pode demorar mais. A suspensão do contrato da Locanty, denunciada por fraude no serviço de reboques há sete meses, somente agora foi concretizada.

Segundo pesquisa da ONG "Contas Abertas", feito com dados do governo federal, a União pagou de 2010 a março deste ano mais de R$143 milhões por serviços prestados a três dessas firmas: Locanty, Rufollo e Toesa.

A prefeitura informou que, atualmente, não tem contrato em vigor com a Toesa, nem com a Rufollo. No entanto, a prefeitura admitiu que a Locanty trabalha para cinco órgãos e a Bella Vista Refeições para três. De acordo com o município, os serviços chegam a quase R$ 21 milhões. Todos terão seus contratos cancelados.

O governo do estado fez um levantamento dos contratos em vigor com as empresas citadas na denúncia do Fantástico. O valor total chega a R$ 80 mihões.

Para tocar os serviços atualmente prestados pelas empresas denunciadas, o governo do estado informou que pretende chamar as segundas colocadas nas licitações, opção criticada pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) por causa do risco da licitação ter sido fraudada. Segundo o governo, se houver necessidade de cancelar a licitação, a solução seria convocar uma nova.
  
Contratos de R$ 213 milhões
  
Mas o deputado Luiz Paulo Correia da Rocha, do PSDB, foi além. Pesquisou junto ao Sistema de Administração Financeira de Estados e Municípios. Os dados revelam que entre os anos de 2004 e 2011 o valor dos contratos do governo do estado somente com a empresa Locanty ultrapassou a soma de R$ 213 milhões.

Em um dos contratos, uma situação curiosa – o valor original fechado com a Fundação Apoio a Escola Técnica do Estado( FAETEC) foi de quase R$ 9 milhões. Mas depois, o contrato teve um acréscimo de quase R$ 70 milhões. Mais de sete vezes o valor inicial.
                                                                                                                           
O governo do estado ainda não se pronunciou sobre o valor do contrato da Locanty com a Fundação Apoio a Escola Técnica do Estado (Faetec).

COMO RESPOSTA, NO BLOG DO BONDE SEM FREIO, COMO O EPISÓDIO DE SANTA TEREZA, ONDE O GOVERNO DO ESTADO TAMBEM TEM PARTICIPAÇÃO EM OMISSÃO E CULPABILIDADE EU REPONDI DA SEGUINTE FORMA (na integra).

SINDICATO DO POVO Mar 24, 2012 05:29 PM

AMIGO EDITOR,

SE OLHARMOS O DIÁRIO OFICIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, NA PARTE QUE TOCA AOS ASSUNTOS DA SECRETARIA DE CIENCIA E TECNOLOGIA ONDE SE INCLUE A FAETEC, VEREMOS QUE NA MAIOR PARTE DE SUAS PUBLICAÇÕES É SOBRE ESSE ASSUNTO. ( VEJA - www.dorj.gov.br)

HÁ A NECESSIDADE DE PUBLICAR A DIPLOMAÇÃO DE ALUNOS PARA FAZER VALER SEU DIPLOMA DE FORMAÇÃO, POREM ESSA PUBLICAÇÃO NÃO É FEITA POR CAUSA DO "CUSTO" DIZENDO, ELES, OS ADMINISTRADORES DA INSTITUIÇÃO, QUE DEVE SER FEITO QUANDO HOUVER MUITOS NOMES A SEREM PUBLICADOS E QUE A PUBLICAÇÃO SÓ DE UM, DOIS OU MENOS DE CINCO NOMES É "PREJUIZO". (veja - http://www.polimeros3broxo.blogspot.com )

DEVEMOS NOTIFICAR AO MINISTÉRIO PÚBLICO SOBRE TAL ASSUNTO E SOLICITAR QUE FAÇA UMA VARREDURA NESSAS PUBLICAÇÕES E QUE EM CADA UMA DELAS SEJA LEVANTADO O MOTIVO DO AUMENTO DAS VERBAS.

EM MINHA OPINIÃO, É ROUBALHEIRA MESMO.

APROVEITO PARA INDICAR A LEITURA DO BLOG DO SINDICATO DO POVO - http://www.sindicatodopovo.blogspot.com -

POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DO POVO
UM GRITO PELA VERDADE
.
.
.
---

E, AINDA, DEVERIA ACRESCENTAR:
  
QUE, COMO A RENATA, DA RUFFOLO, NEGA OS FATOS DE PÉS JUNTOS E ATE A MORTE, JUNTO COM ELA, TODOS OS OUTROS PARTICIPANTES TAMBEM ASSIM O FARAM COMO JOGADA DE DE3FESA. INSTRUÇÃO DE SEUS ADVOGADOS??? POSSIVELMENTE, MAS JÁ É PRAXE DOS FRAUDULENTOS ASSIM O PROCEDEREM.
OS FRAUDULENTOS E SUAS PROPOSTAS INDECOROSAS E INDECENTES
OUTROSSIM, OS “PROPIETÁRIOS” DAS EMPRESAS IMPLICADAS, VÃO DIZER QUE NADA SABIAM A RESPEITO E QUE AS PESSOAS QUE APARECEM NOS VÍDEOS NÃO ESTAVAM AUTORIZADAS A PROCEDEREM DE TAL FORMA COM O AVAL DELES. QUE OS AFASTARAM DA EMPRESA E SERAM PUNIDOS. ORA. VAI ENGANAR A OUTRO. É MAIS QUE CERTO QUE ESSES DONOS TINHAM E ATE INCENTIVAVAM TAL PRÁTICA, PORQUE NA HORA DE ASSINAREM O CHEQUE DA PROPINA OU SACAREM A GRANA VIVA PARA SEREM ENTREGUES (em caixas de bebidas ou de outra forma qualquer) QUEM LIBERAVA??? OU MESMO ASSIM, SERÁ QUE ELES NÃO TINHAM O CONTROLE DO DINHEIRO DA EMPRESA??? QUALQUER UM OU O TESOUREIRO DA EMPRESA É QUE MANIPULAVA A SEU BEL PRAZER AS VERBAS DA EMPRESA???



NÃO ME ENGANE PORQUE EU FICO MUITO “P” DA VIDA. E ACREDITO QUE NENHUM JULGADOR DESSE FATO É “BURRO” A TAL PONTO DE ACREDITAR NA “INOCENCIA" DE QUALQUER DOS IMPLICADOS.
  
SÓ A POLÍCIA INVESTIGATIVA DO CASO DO ATROPELAMENTO DO FILHO DO EIKE BATIST É QUE ACREDITA NO FATO DO ATROPELADO (E VÍTIMA) TER CAUSADO O ACIDENTE E AINDA SER CONDENADO (pós mortem) A PAGAR OS PREJUIZOS DO MILIONÁRIO.  PELO AMOR DE DEUS, ASSIM NÃO DÁ PRA VIVER NESSE PAÍS.

CUIDADO COM ELE. ALEM DE PINÓQUIO É FOMINHA
POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATODOPOVO
UM GRITO PELA VERDADE,
O FIM DA CORRUPÇÃO,
 E CONDENAÇÃO A MORTE
EM PRAÇA PÚBLICA DO
PINÓQUIO CABRAL E 
SUA CORJA
.
.
.
---

sexta-feira, 23 de março de 2012

2012-23030126 - QUANDO O POVO QUER, O POVO CORRE ATRAZ E GANHA DOS PSEUDOS PODEROSOS

Cliente será indenizado por cancelamento de linha celular

ALEGRO-ME EM LER ESSE TIPO DE COISA NAS PÁGINAS DE JORNAIS E NA INTERNET. ALEGRO-ME, MUITO MAIS, QUANDO POSSO DIVULGAR TAL COISA MOSTRANDO QUE O MENOS FAVORECIDO ESTA SENDO JUSTIÇADO PELA LEI.

MAIOR, AINDA, É MEU CONTENTAMENTO QUANDO SEI QUE UM "PODEROSO" ESTA SENDO CASTIGADO OU PENALIZADO POR TER COMETIDO UM ATO DEGRADANTE CONTRA UMA PERSONA POPULAR OU SIMPLORIO.

FICO TRISTE QUANDO SEI QUE O PODER JUDICIÁRIO ESTA MANIPULADO, POR UM TAL DE SERGIO SWEITER, EX-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, QUE, EM CONLUIO COM O GOVERNADOR DO ESTADO, O PINÓQUIO CABRAL, AJEITARAM A COISA COM TODOS OS JUIZES PARA QUE NÃO PENALIZEM AS OPERADORAS DE TELEFONIA, DO ESTADO, EM VALORES ALTOS E QUE JUSTIFIQUEM, TAL FATO, ALEGANDO QUE O POVO ESTÁ SE PREVALECENDO DA INDÚSTRIA DOS "DANOS MORAIS E MATERIAIS".

O FATO DESSA INDUSTRIALIZAÇÃO, OCORRE JUSTAMENTE NOS PODERES PÚBLICOS E ATUALMENTE NA ÁREA MUNICIPAL, COM A INDÚSTRIA DOS PARDAES ELETRÔNICOS DE FISCALIZAÇÃO DE TRANSITO. HOJE, EXISTEM PARDAES ATE ONDE NÃO TEM TRÁFEGO DE VEÍCULOS PARA MULTAR PEDESTRES QUE ULTRAPASSEM A VELOCIDADE DE 12 PASSOS POR SEGUNDO.

TRISTE É SABER QUE ROUBAM AS VERBAS DA SAÚDE ENQUANTO SE MORRE NA PORTA DE HOSPITAIS POR FALTA DE MACA NAS AMBULANCIAS DO "SAMU" ENQUANTO AS ALUGADAS PELOS GOVERNOS MUNICIPAIS E ESTADUAL PERMANECEM PARADAS NOS PÁTIOS SEM TRANSPORTAR OS PACIENTES.

PASSEM O DIA NA PORTA DA EMERGÊNCIA DO HOSPITAL SOUZA AGUIAR, GETULIO VARGAS E OUTROS MAIS (desde que públicos) ANOTANDO AS PLACAS, E OS HORÁRIOS EM QUE AS AMBULÂNCIAS CHEGAM OU SAEM DO PÁTIO E CONSTATARAM QUE, APENAS, AMBULÂNCIAS DO "SAMU" CHEGAM A TODA HORA, MAS DEMORAM A SAIR PORQUE O PACIENTE NÃO PODE TROCAR DE MACA.

A SEGUIR, UMA NOTÍCIA ONDE UM CLIENTE GANHA UMA AÇÃO, COM VALORES REDIZIDOS, RECORRE E O VALOR É AUMENTADO. MESMO ASSIM, AINDA É POUCO.  

Nº do processo: 0040704-35.2009.8.19.0002 - 9ª VARA CÍVEL - RJ


A TNL-PCS (Oi telefonia) terá que indenizar em R$ 5 mil, por danos morais, um cliente. A decisão é da 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio.
 Sebastião Jorge dos Santos afirma que possui uma linha da empresa, há cinco anos, que utiliza para atividades diárias e, após verificar cobranças indevidas em sua conta, ligou para a operadora e abriu um protocolo de reclamação. Ao tentar um novo contato, foi informado pela atendente que havia um pedido de cancelamento da linha. O autor foi a uma loja da ré para fazer uma nova reclamação e, lá, foi informado por um funcionário de que sua linha já estava cancelada e nada poderia ser feito.  
 A TNL argumentou que a linha telefônica de Sebastião estava ativa e que não constava em seu sistema qualquer bloqueio ou cancelamento da mesma.
 Para o desembargador relator Ademir Paulo Pimentel, houve falha na prestação de serviço e abuso na conduta da ré. “É verdade que o autor não teve seu nome negativado. Contudo, as próprias concessionárias que exploram a área de telefonia estimularam de tal forma a nos tornar dependentes do serviço, sendo inimaginável a convivência na sociedade hodierna sem a utilização da telefonia. Na hipótese, o apelante teve sua linha móvel bloqueada pela apelada após realizar reclamação e, depois, definitivamente cancelada. Que representou para o apelante esse cancelamento no contexto social em que vive? Que explicações dar aos seus familiares e amigos? E sua agenda telefônica, certamente produto de meses de gravação?”, concluiu.

APÓS O AUTOR DA AÇÃO TER RECORRIDO, A 13ª CAMARA CIVEL DO ESTADO DEU-LHE UM AUMENTO NO VALOR PARA R$5.000,00 (Cinco Mil Reais).

VEJA ABAIXO O VOTO DO RELATOR CONHECIDA COMO "DECISÃO MONOCRÁTICA" E QUE VALE COMO SENTENÇA.

                                                           TRIBUNAL DE JUSTIÇA
                                               DÉCIMA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL
0040704-35.2009.8.19.0002
Apelante: SEBASTIÃO JORGE DOS SANTOS TINOCO
Apelada: TNL PCS S/A
Relator: Desembargador ADEMIR PAULO PIMENTEL
PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. BLOQUEIO E SUCESSIVO CANCELAMENTO DE LINHA TELEFÔNICA MÓVEL. ABUSIVIDADE. VALOR INDENIZATÓRIO QUE DEVE ATENDER AOS ASPECTOS PEDAGÓGICOS DA CONDENAÇÃO. RÉ QUE, INFELIZMENTE, OCUPA TRISTE RANKING EM RELAÇÃO ÀS EMPRESAS ACIONADAS JUNTO AO JUDICIÁRIO FLUMINENSE. QUANTUM INDENIZATÓRIO QUE MERECE ELEVAÇÃO ATENTANDO-SE PARA OS PRINCÍPIOS DA
PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE. RECURSO PROVIDO – ART. 557, § 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DE FORMA PARCIAL.


I – O apelante teve sua linha móvel bloqueada pela concessionária após realizar reclamação quanto a ligações desconhecidas em suas faturas, sendo posteriormente informado, tanto por telefone, quanto pessoalmente em uma das suas lojas de que sua linha teria sido definitivamente cancelada, não se podendo imaginar o que representou para o apelante esse cancelamento no contexto social em que vive, como, por exemplo, explicações devidas aos seus familiares e amigos, além da perda de sua agenda telefônica, certamente produto de meses de gravação;
I – O apelante teve sua linha móvel bloqueada pela concessionária após realizar reclamação quanto a ligações desconhecidas em suas faturas, sendo posteriormente informado, tanto por telefone, quanto pessoalmente em uma das suas lojas de que sua linha teria sido definitivamente cancelada, não se podendo imaginar o que representou para o apelante esse cancelamento no contexto social em que vive, como, por exemplo, explicações devidas aos seus familiares e amigos, além da perda de sua agenda telefônica, certamente produto de meses de gravação;
II – As próprias concessionárias que exploram a área de telefonia nos estimularam, tornando-nos dependentes do serviço, sendo inimaginável a convivência na sociedade hodierna sem a utilização da telefonia. Através dela nos comunicamos com entes queridos, tratamos de nossos negócios, enviamos e-mails e, até, pagamos nossas contas. Soma-se a esses fatores a abusividade de conduta da Apelada que, infelizmente, ocupa o triste ranking das empresas judicialmente acionadas;
III – O quantum indenizatório, no entanto, deve atender aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade;
IV – Recurso provido dentro do permissivo art. 557, § 1º-A, do CPC, de forma parcial.

D E C I S Ã O

Apelo ante a sentença proferida na ação indenizatória ajuizada por SEBASTIÃO JORGE DOS SANTOS TINOCO em face de TNL PCS S/A, na qual o Autor alega, como causa de pedir, conforme relatório da sentença, “(...) que é titular do direito de uso de linha móvel celular, sob o nº. (21) 8712-8766. Sustenta que em 31/07/2009, por volta de 22h48min, a Ré efetuou o bloqueio indevido de sua linha, após sua reclamação acerca de cobrança de ligações não reconhecidas, conforme protocolo nº.200900073215800, realizado às 22h30min. Alega que ao entrar em novo contato com a Ré (protocolo nº. 200900073308542), foi informado de que havia pedido de cancelamento em andamento, o que não procede, ressaltando que possui a referida linha móvel há mais de 5 (cinco) anos, dela necessitando em suas atividades diárias. Aduz que se dirigiu a uma das lojas da Ré para tentar solucionar a pendenga, obtendo a informação de que nada poderia ser feito, pois a linha já estava cancelada. Requer, ao final, a inversão do ônus da prova; a tutela antecipada, para que a Ré proceda ao desbloqueio e normalização da linha em tela, sob pena de multa diária; a procedência do pedido, com a confirmação da tutela antecipada; e a condenação da ré por dano moral, em valor equivalente a 61 (sessenta e um) salários mínimos; mais custas e honorários advocatícios.”

A sentença recorrida – fls. 93/97 – solucionou a questão da seguinte forma:
“(...).
Isto posto, julgo procedente o pedido inicial, e condeno a ré, a título de dano moral, no valor de R$2.000,00 (dois mil reais), acrescido de juros contados da citação e correção monetária contados desta data. A ré pagará as custas e honorários de 20% (vinte por cento) sobre o total da condenação.
P.R.I.
(...)”.
Recurso tempestivo e beneficiado pela gratuidade de justiça – fl.108 – com as razões de fls. 99/107 nas quais o Apelante pretende a majoração do valor fixado a título de indenização por dano moral.
Contrarrazões nas fls. 111/118 pugnando pela manutenção do julgado.
É o relatório.

D E C I D O
Trata-se de falha na prestação do serviço. Houve o bloqueio de linha telefônica com cobranças indevidas.
É verdade que o Autor não teve seu nome negativado.
Contudo, as próprias concessionárias que exploram a área de telefonia estimularam de tal forma a nos tornar dependentes do serviço, sendo inimaginável a convivência na sociedade hodierna sem a utilização da telefonia. Através dela nos comunicamos com entes queridos, tratamos de nossos negócios, enviamos e-mails e, até, pagamos nossas contas.

Soma-se a esses fatores a abusividade de conduta da Apelada que, infelizmente, ocupa o triste ranking das empresas judicialmente acionadas.
A valoração da indenização é ponto que, por vezes, causa perplexidade na doutrina e na jurisprudência. Não há, porém, outro modo de se proceder à fixação do quantum debeatur, senão através do arbitramento. Deve o julgador, imbuído de prudência e bom senso, considerando sempre os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade fixar o valor da indenização.

Neste sentido a lição do nosso inesquecível ex-presidente, Desembargador SERGIO CAVALIERI FILHO:


“Importa dizer que o juiz, ao valorar o dano moral, deve arbitrar uma quantia que, de acordo com seu prudente arbítrio, seja compatível com a reprovabilidade da conduta ilícita, a intensidade e duração do sofrimento experimentado pela vítima, a capacidade econômica do causador do dano, as condições sociais do ofendido, e outras circunstâncias mais que se fizerem presentes”.


No julgamento da apelação 0288985-07.2010.8.19.0001, relator o
eminente Desembargador HELENO RIBEIRO P NUNES, 26/09/2011, Décima Oitava
Câmara Cível, entendeu-se como razoável o valor indenizatório de R$ 5.000,00 (cinco mil
reais), embora houvesse inscrição indevida em órgão de restrição de crédito:

DIREITO DO CONSUMIDOR. TELEFONIA. NEGATIVAÇÃO DO NOME DO CONSUMIDOR EM CADASTRO RESTRITIVO DE CRÉDITO. SERVIÇOS NÃO CONTRATADOS. 1) A parte autora contratou serviços de internet banda larga denominado 3G, veiculado por meio de uma linha telefônica, mas devido à falha na prestação dos serviços lhe foram cobradas quantias relativas à utilização de mais três linhas referentes ao aludido serviço. 2) Ante a não
comprovação de que estes últimos serviços tenham sido contratados, a demandada não agiu em exercício regular de direito ao proceder à negativação do nome da consumidora nos cadastros desabonadores. 3) Dano moral configurado. Quantum indenizatório que deve ser majorado de R$ 3.000,00 para R$ 5.000,00, de forma a adequá-lo aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. 4) Honorários advocatícios que devem ser estabelecidos em 10% sobre o valor da condenação, consoante o disposto no artigo 20, § 3º, do CPC. 5) A fluência dos juros moratórios deve se dar a contar da citação, por se tratar de ilícito contratual. 6) Recursos aos quais se dá parcial provimento. 7) Modificação da sentença, de ofício, para estabelecer que a incidência dos juros de mora deve se dar a contar da data da citação.

Na hipótese, o Apelante teve sua linha móvel bloqueada pela Apelada após realizar reclamação quanto a ligações desconhecidas em suas faturas, sendo posteriormente informado, tanto por telefone, quanto pessoalmente em uma das suas lojas de que sua linha teria sido definitivamente cancelada.

Que representou para o Apelante esse cancelamento no contexto social em que vive? Que explicações dar aos seus familiares e amigos? E sua agenda telefônica, certamente produto de meses de gravação?
Ante o exposto e com base no art. 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil,

DOU PROVIMENTO AO RECURSO

de forma parcial a fim de elevar a indenização a R$ 5.000,00 (cinco mil reais), valor corrigível desta data. Decisão sujeita a agravo interno. Se interposto, terá sua data de julgamento informada em nosso sítio eletrônico, ficando as partes cientes de que a despeito de não haver sustentação oral, esclarecimentos de fato poderão ser prestados, daí porque este relator sugere pedido de preferência de julgamento, porquanto a presença dos advogados - que integram a “Família 13ª”, é de suma importância e nos ajuda a alcançar o objetivo maior da Câmara – fazer justiça!
                                  P. I.

Rio, 06 de fevereiro de 2012.
ADEMIR PAULO PIMENTEL
Desembargador
Relator

COMO VEEM, AS COISAS, QUANDO INSISTIDAS, ACABAM DANDO CERTO PARA QUEM CORRE ATRAZ.


"O HOMEM QUE NÃO REINVICA SEUS DIREITOS, NÃO MERECE TE-LOS"
MAHATIMA GANDHI

POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO 
SINDICATO DO POVO
UM GRITO PELO JUSTO
.
.
.
---