domingo, 28 de abril de 2013

2013-28040364 – CONTINUANDO – SE VOCÊ NÃO QUER UM BRASIL QUEBRADO PELA CORRUPÇÃO DOS DEPUTADOS FEDERAIS, ASSINE ESSA PETIÇÃO CONTRA A PEC 37.



A ÚNICA MANEIRA DE ACABAR COM A IMPUNIDADE NO BRASIL É COM A MANIFESTAÇÃO POPULAR. O POVO TEM PODER, MAS, NÃO SABE APLICA-LO. NO CASO DA SACANAGEM FEITA PELO DEPUTADO FEDERAL SAFADO LOURIVAL MENDES DO PT DO PIAUÍ É O CASO DA APLICAÇÃO DE MEDIDA POPULAR COM ASSINATURAS INDICANDO A VONTADE DE MANIFESTAR-SE CONTRA A PEC 37. A BAIXO, O LINK PARA ACABAR COM ESSE MAL CARATER QUE OCUPA UM CARGO QUE DEVERIA ESTAR A SERVIÇO DO POVO E NÃO DE SEUS DESMANDOS.


ENTRE E ASSINE A PETIÇÃO PARA IMPEDIR QUE ESSE “FDP” TENHA SUCESSO NAS ROUBALHEIRASDO DINHEIRO PÚBLICO E FIQUE IMPUNE. 

POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DO POVO
UM GRITO EM ALERTA PELO DIREITO CONSTITUCIONAL E PELA DERROCADA DOS POLÍTICOS SAFADOS E SEM ESCRUPULOS.
FALE COM O SINDICATO DO POVO. CLICK AQUI.
.
.
.
---

2013-28040363 – VOCÊ É CONTRA A CORRUPÇÃO?? ENTÃO ASSINE ESSA PETIÇÃO.



SE VOCÊ QUER VER A CORRUPÇÃO PUNIDA NO BRASIL, SE VOCÊ ACHA QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO DEVE CONTINUAR A COLABORAR PARA ACABAR COM A CORRUPÇÃO NO BRASIL; SE VC ACHA QUE DEPUTADOS TEM PRIVILÉGIOS DEMAIS E QUER QUE SEJAM PUNIDOS PELOS DESVIOS DE VERBAS PÚBLICAS, ENTÃO LEIA O ARTIGO ABAIXO E DEPOIS ASSINE DIGITALMENTE ESSA PETIÇÃO.

 
O coro da multidão

Contra a PEC da Impunidade

Publicado em 12/04/2013 | Rhodrigo Deda - rhodrigod@gazetadopovo.com.br

Procure imaginar um único motivo relevante para impedir que o Ministério Público possa promover investigações criminais. Mesmo que você se esforce, prezado leitor, dificilmente vai encontrar. Esse é o drama daqueles que estão se mobilizando em silêncio para aprovar no Congresso Nacional a Proposta de Emenda à Constituição N.º 37 – também conhecida como PEC da Impunidade – , que pretende proibir o Ministério Público de instaurar investigações penais.
Boa parte dos argumentos dos que defendem a medida soa infantil. Tem gente que justifica a aprovação da PEC dizendo que “é uma questão de disputa política entre delegados e promotores, apenas uma questão de ego”. Outros justificam com argumentos “quase-técnicos”: “a PEC vai acabar com a ambiguidade deixada pela Constituição Federal”. Para esses, como a Constituição não declara expressamente o poder de investigação do Ministério Público, ele não existiria. Há também os que usam de argumentos perversos e afirma que ao extirpar o poder investigativo “os promotores não poderão querer governar os prefeitos do interior”, numa tentativa de dizer que o tratamento da promotoria é mais rigoroso que a realizada na capital.
O curioso é que nenhum desses argumentos toca no essencial – o interesse público fundado na necessidade de controle e fiscalização. Qual malefício para a democracia trará permitir ao MP conduzir investigações criminais? Qual razão há para reduzir os órgãos de fiscalização e controle? Se há conflitos entre delegados e promotores, isso, deve ser resolvido com prudência e espírito conciliador, sem que seja necessário reduzir o aparato investigativo do país.
Do ponto de vista prático, percebe-se que o Ministério Público tem se mostrado eficiente na investigação de crimes complexos, especialmente os do colarinho-branco. O órgão possui recursos materiais e humanos necessários para investigações sofisticadas. Seria contraproducente conceder somente às polícias a possibilidade promover inquéritos policiais. Ao fazer isso, o legislador estaria limitando de forma irracional o poder do estado para investigar e punir crimes. A existência de diversos órgãos de fiscalização e controle – como a Controladoria Geral da União, a Receita Federal, os Tribunais de Contas, entre outros – possibilita evitar que crimes de corrupção e enriquecimento ilícito fiquem impunes.
Não há utilidade alguma para a sociedade impedir que o MP conduza inquéritos penais. Mas certamente há quem vá se beneficiar dessa proibição. Os maus políticos terão o caminho facilitado para continuarem seus intrincados arranjos para desviar recursos públicos.
Uma certa classe política acostumada à impunidade está bastante assanhada para aprovar a PEC 37. E é por isso que o momento exige atenção e mobilização social. É preciso que os cidadãos permaneçam alertas e procurem saber o que pensam seus representantes no Congresso Nacional. Muitos deles vão dizer que estão indecisos ou que esperam orientação do partido. Mas o momento é de assumir a responsabilidade de dizer que país cidadãos e políticos desejam.
Os políticos precisam assumir uma posição clara sobre a PEC. E os cidadãos precisam ser enfáticos em demonstrar que desejam que seus representantes derrubem uma proposta equivocada. Dada a relevância da votação que está para ocorrer, o melhor é ficar de olhos bem abertos e pressionar os parlamentares para que votem contrários a PEC. Para isso há excelentes instrumentos – os cidadãos podem usar e-mail, fax, fazer telefonemas, ou mesmo assinar a petição do MP contra a PEC da Impunidade 

VEJA AMATERIA SEGUINTE EM CONTINUAÇÃO – 2013-28040363 – LOGO ACIMA

POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DO POVO
UM GRITO DE ALERTA CONTRA O GOLPE DOS DEPUTADOS FEDERAIS.
FALE COM O SINDICATO DO POVO. CLICK AQUI.
.
.
.
---

sábado, 27 de abril de 2013

2013-27040362 - PORQUE A CORJA DOS DEPUTADOS FEDERAIS QUER TIRAR O PODER INVESTIGATIVO DO MINISTÉRIO PÚBLICO???



MAIS UMA VEZ QUESTIONO. QUEM SÃO ESSES DEPUTADOS QUE QUEREM TIRAR O PODER DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL E DO JUDICIÁRIO??? PORQUE QUEREM TANTO ESSA EXCLUSÃO?? E QUAIS PODERES DEVEM PERDER TAIS DEPUTADOS??? QUAL O LIMITE DO PODER PARA CADA UM???

QUEM TEM PODERES A MAIS OU DE MENOS??? OS DEPUTADOS OU O “MP”?? EM MINHA OPINIÃO OS DEPUTADOS NÃO DEVERIAM TER PODER INVESTIGATIVO ALEM DE UMA “CPI” E O MINISTÉRIO PÚBLICO TER O DE POLÍCIA INVESTIGATIVA EM GERAL E PRINCIPALMENTE SOBRE ESSA CORJA DO LEGISLATIVO FEDERAL.
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
DEPUTADO DEVE SERVIR, APENAS, PARA LEGISLAR. NADA MAIS. DEVE SER EXCLUIDO DA COMPETENCIA DOS DEPUTADOS, QUALQUER ACESSO A MODIFICAÇÃO AO ORÇAMENTO DA UNIÃO OU DOS ENTES FEDERADOS (ESTADOS E MUNICÍPIOS).

DEPUTADO DEVERIA PAGAR PARA EXERCER SUA FUNÇÃO E NUNCA TER REGALIAS COMO MORADIA PAGA PELOS COFRES PÚBLICOS; TRANSPORTE EM CARRO OFICIAL; O PAGAMENTO DE SEUS ASSESSORES FEITO PELOS COFRES PÚBLICOS; ORÇAMENTO DE CAMPANHA COM DINHEIRO PÚBLICO E MUITO MENOS DOAÇÕES DE EMPRESAS PRIVADAS. E MAIS. UM NÚMERO REDUZIDO DE ELEMENTOS. NADA DE PROPORCIONALIDADE.

PARA CADA ESTADO DA FEDERAÇÃO SERIAM ELEITOS APENAS OS TRES MAIS VOTADOS INDIFERENTE AO PARTDO OU COLIGAÇÃO. NAS CAMARAS DO ESTADO, UM REPRESENTANTE DE CADA MUNICÍPIOS E NAS CASAS LEGISLATIVAS MUNICIPAIS, DOIS PARA CADA DISTRITO SENDO QUE NUNCA DO MESMO PARTIDO OU COLIGAÇÃO.

DESSA FORMA, RECONHECERIAMOS A VERDADEIRA OPÇÃO DO ELEITOR.

COM TRES DEPUTADOS FEDERAIS ELEITOS POR ESTADO, JÁ TERIAMOS UM NÚMERO GRANDE DE MEMBROS – 81 – 432 A MENOS PARA SUGAR A GRANA PÚBLICA. ISSO SEM CONTAR COM MENOS “ASPONES” QUE RENDEM AOS DEPUTADOS MAIS GRANA RETIRADA DO TESOURO E NÃO INCLUINDO, NESSA CONTA, OUTROS GASTOS COMO PAPELARIA, CORRESPONDENCIA, COPIAS, MANUTENÇÃO E OSTENTAÇÕES EM GABINETES POR CONTA DA VERBA FEDERAL.

SÓ NISSO JÁ VALERIA A RETIRADA DOS PODERES DESSES “FDP’s”. E, SE, O “MP” MANTIVESSE O PODER DE INVESTIGAÇÃO, TOTALMENTE LIBERADO SOBRE ESSA CORJA, HAVERIA A POSSIBILIDADE DE MANTER O CONTROLE BEM MAIS APURADO SOBRE AS MARACUTAIAS PRATICADAS PELOS DEPUTADOS.

POR CAUSA DISSO, QUE ESSA CORJA NÃO QUER QUE O “MP” TENHA O PODER INVESTIGATIVO SOBRE ELES, POREM, ELES QUEREM TER TAL PODER SOBRE O JUDICIÁRIO EM GERAL.

O “POSTE” É QUE VAI “MIJAR” NO “CACHORRO”. NA VERDADE “O POSTE” SÃO OS DEPUTADOS E DEVEM FICAR PLANTADOS INERTE AGUARDANDO A MIJADA DOS CÃES DO MINISTÉRIO PÚBLICO.

ESSA CORJA DEVE LEMBRAR SEMPRE QUE NENHUM ELEITOR PEDIU PARA QUE FOSSEM CANDIDATOS A NADA. MUITO PELO CONTRARIO. ELES É QUE PEDEM PARA QUE VOTEMOS NELES PARA QUE SE ELEJAM. NENHUM ELEITOR DEVE NADA A POLÍTICO NENHUM. PORTANTO ELEITORES PODEM (E DEVEM) ANDAR COM A CABEÇA ERGUIDA E ELES, OS DEPUTADOS, É QUE DEVEM CURVAR-SE DIANTE DOS ELEITORES.

EU EXIJO ISSO SEMPRE QUE DEPARO COM UM ESPÉCIME DESSES. FAÇA ISSO VOCÊ TAMBEM.
  

DEPUTADO LOURIVAL MENDES

 UM DEPUTADO E DELEGADO CRETINO, TAL DE LOURIVAL MENDES, DISSE QUE a liberdade de investigar do Ministério Público traz uma “instabilidade jurídica”, causada por uma “usurpação das funções públicas”. 
 
PARA QUEM NÃO SABE, USURPAÇÃO É O MESMO QUE “FRAUDAR”, “FALSIFICAR” E QUEM PRATICA TAIS ATOS SÃO OS DEPUTADOS QUANDO DESVIAM VERBAS PÚBLICAS.(ou o Deputado não conhece a lingua portuguesa, ou o Delegado não esta familiarizado com termos juridicos).

POR ISSO O LEGISLATIVO FEDERAL TENTA EXCLUIR O PODER INVESTIGATIVO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. PARA QUE O MESMO NÃO DESCUBRA AS FRAUDES COMETIDAS POR ELES.

ALEM DOS DEPUTADOS, UM MONTE DE IDIOTAS E IMBECIS VEM OPOR AO PODER INVESTIGATÓRIO DO “MP”. ESQUECEM QUE A POLÍCIA NÃO TEM CONDIÇÕES DE EXERCER SEU PAPEL INVESTIGATIVO POR FALTA DE RECURSOS TÉCNICOS. VEJA AQUI, UM ARTIGO SOBRE O ASSUNTO.

OUTRO FATO EM QUE ESSES IDIOTAS DE PLANTÃO PRODUZEM FORÇA PARA RETIRAR TAL COMPETENCIA DO “MP”, É QUE MANTENDO ESSA ATRIBUIÇÃO EXCLUSIVAMENTE PARA A POLÍCIA INVESTIGATIVA E ESSA NÃO TENDO COMO EXECUTAR UM BOM TRABALHO, OS ADVOGADOS E OS INVESTIGADOS SAEM BENEFICIADOS COM O MAU TRABALHO DA POLÍCIA. UM INQUERITO MAL CONDUZIDO PODE LEVAR UM CRIMINOSO A SER VÍTIMA E VICE VERSA.

COM A ATUAÇÃO DO “MP” INVESTIGANDO COMPLEMENTARMENTE AO TRABALHO DA POLÍCIA INVESTIGATIVA, TRAZ MAIS E MELHORES DETALHES QUE POSSAM TER PASSADO POR DESPERCEBIDO POR FALTA DE APARELHAMENTO TÉCNICO EM UMA DELEGACIA DE POLÍCIA.

MAGNUS BARRETO DA ADEPOL E PAULO SERGIO LEITE FERNANDES DA OAB-SP SÃO DOIS IMBECIS DESSES QUE DEFENDEM A INERCIA DO “MP”. CLARO, UM É DELEGADO E SEM APARELHAMENTO TÉCNICO, E O OUTRO ADVOGADO.

DE TUDO ISSO, O QUE TEM DE MAIS CERTO E MAIS LÓGICO É O APELIDO DADO A ESSE INSTRUMENTO LEGISLATIVO – “PEC DA IMPUNIDADE”.

A MANTER-SE ESSA IMPUNIDADE, TAMBEM VOU QUERER COMETER COISAS ERRADAS E QUE ME FAVOREÇAM SEM TER QUE SER PUNIDO, AFINAL A LEI É IGUAL PARA TODOS E, SE NÃO FOR, EXERÇO O DIREITO A LEI DA IMPUNIDADE OU SALVEM-SE QUEM PUDER, SALVEM O JORGE A MIM TAMBEM.

POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DO POVO
UM GRITO DE “DESSE MODO, FERROU-SE TUDO” (pra não dizer aquela outra palavrinha fu...).
FALE COM O SINDICATO DO POVO, CLICK AQUI.
.
.
.
---

sexta-feira, 26 de abril de 2013

2013-26040361 – APRENDA A NÃO SER ROUBADO NO RESTAURANTE (OU EM QUALQUER OUTRO LUGAR) NA HORA DE PAGAR A CONTA.



AS COISAS AQUI NO BRASIL VÃO DE MAL A PIOR. CADA UM DANDO O SEU JEITINHO DE BURLAR, FRAUDAR, SONEGAR, ROUBAR E, NO FIM, SE DAR BEM OBTENDO DE ALGUMA MANEIRA UMA VANTAGEM ONDE POSSA CHAMAR O OUTRO DE LESADO, OTÁRIO, BOBO ETC.

NAVEGANDO PELO FACEBOOK, VI ESSE POST E ACHEI INTERESSANTE PARA POSTAR AQUI E DIVULGAR PARA O MUNDO. PARA O MUNDO??? É, TALVEZ ESSE FATO SEJA APLICADO EM MAIS ALGUM LUGAR FORA DO BRASIL, MAS, COM CERTEZA, AQUI EU SEI QUE É.

VEJAM A NOTA DESSE RESTAURANTE E DIGA O QUE HÁ DE ERRADO NELA.

NOTA APRESENTADA NA HORA DE PAGAR A CONTA NO RESTAURANTE
CERTAMENTE VC REPAROU A DIFERENÇA ENTRE O VALOR IMPRESSO E O ESCRITO A CANETA E ACHOU QUE AI MORA ADIFERENÇA NÃO É??? POIS BEM LEIA O TEXTO QUE EXTRAI DO POST DO FACE.

NOVO GOLPE EM RESTAURANTES LEIA COM ATENÇÃO.

Quando vamos a um restaurante, na hora de conferir a conta, só checamos as bebidas, pratos, etc. ...

Mas ... VOCÊ SOMA OS VALORES PARA SABER SE A CONTA ESTÁ CERTA?

Então, um desafio: pegue a sua calculadora e some ESTA conta anexa

E COMPAREM O RESULTADO!

2,90
5,80
33,60
4,50
18,80
18,80
23,00
3,90
--------
111,30

Descobrimos como conseguem adulterar uma calculadora para tirar vantagem, é só colocar na memória um valor que será transmitido a conta final, isto é, se na memória positiva for colocado 50,00, este valor fica no final da conta e não aparece no demonstrativo.

O que achou?

Se descoberto o erro, eles simplesmente colocam a culpa na maquineta e pronto ficam liberados e ilesos para aprontar em uma nova conta.

E o pior é que essa prática está se alastrando pelos estabelecimentos.

FIQUEM ESPERTOS!

Este é mais um recurso para nos ROUBAR!

Passe adiante e CONFIRA MAIS SUAS CONTAS A PARTIR DE HOJE.

NÃO ADIANTA SABER E NÃO DIVULGAR COMPARTILHE

R$ 61,90 MAIS A GORJETA DO GARÇOM E O PASSEIO TE DEIXA SEM PODER VOLTAR PRA CASA DE TAXI POR QUE TOMOU UMA CERVEJINHA. ISSO TEM NOME - ROUBO. CHAMEN A POLÍCIA LEVEM TODOS PRA DELEGACIA, GRITE BEM ALTO PARA QUE TODOS OS OUTROS CLIENTES SAIBAM DOS FATOS.
 
A PARTIR DE AGORA, FIQUE ESPERTO E COMPARTILHE ISSO COM TODOS OS QUE VC PUDER E POR TODOS OS LUGARES QUE FOR CAPAZ. FACE, ORKUT (será que ainda tem quem use), INSTAGRAN, TUITER, SEI LÁ O QUE, EMFIM, EM TODO LUGAR E ATE NO BOCA A BOCA.

FAÇA A SUA PARTE (A NÃO SER QUE VC SEJA DONO DE RESTAURANTE OU SIMILAR)

NÃO TENHA VERGONHA E LEVE COM VC UMA CALCULADORA ATÉ PARA OS MAC DONALDS DA VIDA.

VERGONHA É SER “OTARIO”. É SER ROUBADO. É SER PASSADO PARA TRAZ E DEPOIS OBJETO DE DEBOCHE.

SOZINHO NÃO ENDIREITAREMOS O MUNDO, MAS JUNTOS PODEMOS DAR UM JEITO NO BRASIL QUE É BEM MENOR E O LUGAR ONDE VIVEMOS.

POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DO POVO
UM GRITO DE ALERTA PELO SEU BOLSO E SEU DIREITO.
FALE COM O SINDICATO DO POVO. CLICK AQUI.
.
.
.
---