NAVEGANDO PELO FACEBOOK ENCONTREI UM TEXTO MUITO A
CALHAR. FALA SOBRE DEZ MOTIVOS PARA SER UM MONARQUISTA CONVICTO.
TODOS JÁ DEVEM TER PERCEBIDO QUE USO UM “DOM”
A FRENTE DO MEU NOME. POIS É, SOU DOM POR SER MONARQUISTA; SOU DOM POR SER
IMPERIAL; SOU DOM POR ACHAR QUE O BRASIL TINHA JEITO E DEODORO DA FONSECA
ESTRAGOU TUDO QUANDO PROCLAMOU O GOLPE DE IMPLANTAÇÃO DA REPUBLICA.
ABAIXO O TEXTO PARA SUA ANALISE. SEI QUE VAI APARECER UM BANDO DE
IDIOTAS EM DEFESA DESSA CORJA LADRONA QUE ROUBA-NOS A PAZ, A DEMOCRACIA E A
OPINIÃO. MAS, FAZER O QUE !?!?
10 MOTIVOS PELOS QUAIS VOCÊ DEVE SER MONARQUISTA
Moisés Gerbase - 25 de abril às 10:14 · Via FACEBOOK - https://www.facebook.com/mgerbase12?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
1 -
Separação de poderes: um chefe de Estado e outro chefe de governo. Gera mais estabilidade do
que dois poderes na mesma figura do presidente. Por isso que na Monarquia
brasileira teve um sucesso de estabilidade e de prosperidade;
2 - Uma das
imensas vantagens da monarquia constitucional, sobre a república é sem dúvida, a
chefia de Estado estar destinada à uma pessoa que será preparada para
exercê-la, desde o berço, e também afastar esse elevado posto de aventureiros.
O exemplo mais bem acabado desse fato, é sem dúvida D. Pedro II, nosso
inolvidável Imperador, cujo patriotismo e dedicação à Pátria, dentre aqueles
que posteriormente usurparam a chefia do Estado, não encontra, nem de longe
semelhança;
3 - É mais
barato. Como o monarca não é eleito, ele não precisa de financiamento de
grandes empresas para chegar ao poder, porque ele já está lá e será vitalício,
sendo assim, ele não deve favores nenhum a partidos ou empresários.
Bem diferente de presidentes republicanos que, para serem eleitos,
precisam ser financiados e ainda fazer alianças com outros partidos para chegar
ao poder, restando depois ter que pagar os favores que recebeu, e isso é feito
com doações de ministérios ou empréstimos feitos por bancos estatais que são
controlados pelos governos.
E como se viu no nobre ato de Dom Pedro II que, do exílio, negou a
indenização pelo golpe por respeito ao dinheiro público. Nem falo da caridade
da nossa coroa, que não só não gastava toda a sua dotação, como doava o
excedente para bolsas de estudos para crianças pobres. Em verdade, a monarquia
é um dos sistemas mais eficientes e mais baratos da História para a chefia do
Estado;
4 - Quando
há crises na monarquia, o imperador simplesmente dissolve o parlamento e convoca
novas eleições para o povo escolher novos líderes políticos.
Na República, uma crise pode se arrastar por anos haja vista que um
impeachment de um presidente é um processo longo, complexo, oneroso para os
cofres públicos e ainda resulta em inúmeras manobras corruptas para colocá-lo
em prática e para evitá-lo.
Além do mais, a República Presidencialista é incapaz de dissolver o
parlamento. Portanto, mesmo que o presidente caia, o congresso continua de pé
(justamente o que aconteceu no Brasil);
5 - O parlamento
é um ambiente onde os congressistas, eleitos pelo povo, exercem seu poder de
expressão. O saudável debate entre eles promove uma cultura de respeito,
liberdade e diversidade de opiniões. Nele, as leis são criadas com a ajuda de
muitos.
Ao contrário da República, onde não há troca de idéias, as ações
políticas tendem a ser tomadas por uma só pessoa, o presidente, que usa o veto
e medidas provisórias para se impor sobre os congressistas (onde há
concentração de poder, a democracia tende a deixar de existir).
Na República, o poder executivo tende a esmagar o legislativo. Não há
diálogo, no máximo há negociatas e troca de favores. Sem falar do Judiciário
que quando quer, toma para si funções que não lhe compete e inventa de
legislar.
Na Monarquia teríamos o Imperador que seria suprapartidário, mediando,
vigiando e moderando os poderes. Gerando assim, estabilidade institucional;
6 - Na
monarquia, o povo tem a oportunidade de conhecer cada membro da família real, acompanhar sua vida e educação ao
longo dos anos e, por extensão, conhecemos suas personalidades e caráter.
Na República, os políticos aparecem do nada, mal sabemos quem eles são,
não sabemos quase nada sobre suas vidas, educação ou índole. Você poderia dizer
que não conhece os membros da Família Imperial. E eu lhe peço que busque
conhecê-los. Recomendo que siga as páginas Pró Monarquia e Movimento Brasil
Real;
7 - Como o
poder do monarca é vitalício, esse sistema prioriza políticas estáveis e de
longo prazo. Totalmente oposto na República onde as políticas são de curto prazo e
o próximo eleito tende a acabar com a política do antecessor para que ele caia
no esquecimento e seja desmoralizado. Na monarquia o Monarca pensa nas próximas
gerações. Na República o Presidente pensa nas próximas eleições;
8 - Na
República, os eleitos sabem que só ficam no poder por 4 anos, por isso fazem de
tudo para meter a mão no dinheiro do povo e enriquecer rapidamente. Na monarquia isso não acontece porque
se o rei ousar fazer isso, ele pode ser destituído do cargo, ter a reputação de
sua família destruída e o povo pode acabar com a monarquia em seguida através
de um plebiscito;
9 - Na
monarquia a figura do rei representa o estado (entidade permanente) e o
primeiro-ministro representa o governo (entidade passageira). Na República, o presidente é ambos, o
que por sua vez gera uma grande confusão e fragiliza as instituições que, em
vez de atuarem pelo bem do estado e do povo, acabam agindo para beneficiar o
governo (que é passageiro);
10 - A
Monarquia Brasileira, especialmente o Segundo Reinado, de 1840 à 1889, 49 anos,
quase meio século, foi o período de maior estabilidade nacional.
DEPOIS DISSO,
RECOMENDO A LEITURA DOS ARTIGOS RELATIVOS À MONARQUIA.
PRO – MONARQUIA
no Facebook
MOVIMENTO
BRASIL REAL
PUBLICAÇÕES DO
BLOG
DEIXO PARA SUA
ANALISE E ESPERO RECEBER SEUS COMENTÁRIOS.
POR
DOM PAULO DE
BEL
EDITOR DO
SINDICATO
DO POVO
UM GRITO DE INDEPENDÊNCIA OU MORTE DESSE GOVERNO PILANTRA,
CORRUPTO E CHEIO DE POLÍTICOS SAFADOS.
FALE COM O
SINDICATO DO POVO – sindicatodopovo@ymail.com
.
.
.
---
