2019-24110099 - FLAMENGO CAMPEÃO DA LIBERTADORES E DO BRASILEIRO.

2019-27110101 - A FAZENDA DE CRIAÇÃO DE "ASNOS" DO PLANALTO CENTRAL DO P...

2019-13110984 - UM VÍDEO EXPERIMENTAL MAS QUE FALA UMA VERDADE.

SINDICATO DO POVO: 2019-09110983 – PIOR DO QUE GUERRA SANTA É SANTA I...

SINDICATO DO POVO: 2019-09110983 – PIOR DO QUE GUERRA SANTA É SANTA I...: A POLITICAGEM, NO BRASIL, BEIRA A IGNORÂNCIA DO POVO QUE SE DEIXA DOMINAR POR MENTES INESCRUPULOSAS E O QUE VEM DE PIOR. GUERREIAM, COMO...

2019-09110983 – PIOR DO QUE GUERRA SANTA É SANTA IGNORÂNCIA DA GUERRA POLÍTICA.

A POLITICAGEM, NO BRASIL, BEIRA A IGNORÂNCIA DO POVO QUE SE DEIXA DOMINAR POR MENTES INESCRUPULOSAS E O QUE VEM DE PIOR. GUERREIAM, COMO LOUCOS, PELOS SEUS IDEAIS DE DESCONHECIMENTOS. TOMAM PARTIDO COMO SE, EM UM ESTÁDIO, ASSISTISSEM E TORCESSEM POR FUTEBOL OU PELOS DOGMAS DO IDEALISMO RELIGIOSO. AS TRES MODALIDADES SE IGUALAM NA BESTIALIDADE DA DESINFORMAÇÃO.

FALANDO EXCLUSIVAMENTE DA PARTE POLÍTICA, É VISÍVEL, NO BRASIL, AS DUAS CORRENTES QUE GUERREIAM PELOS SEUS IDEAIS. UMA, DENOMINADA DE “ESQUERDA” E SIMPATIZANTES DO “PETISMO” OU “LULISMO” ORIUNDA DO PARTIDO DOS TRABALHADORES OU SEGUIDORES DO EX-PRESIDENTE “LULA”. OUTRA OS SEGUIDORES DO NEO LIBERALISMO BOLSONARISTA QUE SEGUEM AO ATUAL PRESIDENTE JAIR BOLSONARO. AQUI E AGORA VAMOS TRATAR DE UM TEXTO QUE CIRCULA NO WHATSAPP QUE CORROE A VERDADE E QUE PODEMOS SUPOR (pelo seu conteúdo), QUE FOI ELABORADO POR ALGUM SEGUIDOR BOLSONARISTA QUE CARREGADO DE INVERDADES MOSTRA TOTAL DESCONHECIMENTO DAS LEIS DO PAÍS.

ATENTO PARA O DETALHE QUE ESTAREI ANALISANDO O TEXTO PELO SEU CONTEÚDO TEMÁTICO E NÃO PELO IDEOLOGISMO POLÍTICO (apesar de estar contido no texto).

CAROS LEITORES,

RECEBI, ESSE LONGO TEXTO PELO MEU WHATSAPP E, APÓS LÊ-LO NA INTEGRA, NÃO PUDE DEIXAR DE PUBLICA-LO RESSALVANDO QUE NÃO TENHO A SUA AUTORIA, MAS, COM A OBRIGAÇÃO DE AO ANALISA-LO, SUBVERTE-LO AO QUE VEM A SER A VERDADE CONFORME NOSSA LEGISLAÇÃO.

VOU POSTAR O TEXTO EM FONTE (letras) VERDES E MEUS COMENTÁRIOS EM OUTRO TOM DE AZUL.

O AUTOR, INICIA O TEXTO ASSIM;

🚨🚨🚨 Atenção!!! Entenda o que aconteceu nesta quinta no STF, se bandidos sairão das prisões, e o mais importante, o que nos resta fazer agora?

NATURALMENTE QUE SE REFERE A QUINTA FEIRA, DIA OITO DE NOVEMBRO, ONTEM, QUANDO O “STF” PROFERIU O VEREDICTO FINAL SOBRE AS “ADC’s 43, 44 E 54 QUE BUSCAM JULGAR SE É PROCEDENTE OU NÃO CONSTITUCIONAL A PRISÃO PENAL APÓS APRECIADO O MÉRITO E JULGADO CONDENADO, O RÉU, EM SEGUNDA INSTÂNCIA.

E CONTINUA;

O QUE ACONTECEU?

O Supremo, nos últimos anos, confirmou por TRÊS VEZES que um condenado em segunda instância pode ser preso. Este também foi o entendimento jurídico por 20 anos pós Constituição de 1988.

Hoje, por 6 votos a 5, o Supremo mudou de ideia. Sem motivo.

É CERTO QUANDO ACENTUA QUE POR TRÊS VEZES O “STF” APRECIOU A MATÉRIA E JULGOU QUE O RÉU PODERIA SER PRIVADO DE SUA LIBERDADE LOGO APÓS A CONDENAÇÃO EM SEGUNDA INSTÂNCIA, BEM COMO ESSE FOI O ENTENDIMENTO JURÍDICO POR MAIS DE 20 ANOS APÓS A PROMULGAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO.

ERRA, POREM, NA AFIRMAÇÃO DE QUE O “STF” MUDOU DE IDEIA E SEM MOTIVO, POIS, ESSE TRIBUNAL, ALÉM DE MONTAR GUARDA SOBRE A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA, SÓ PODE AGIR SE PROVOCADO, E, ATÉ AS “ADC’s” 43,44 E 54, AINDA NÃO HAVIA SIDO INQUIRIDO A DAR SUA OPINIÃO. FEITO ISSO, AGORA POR OCASIÃO DESSA PROVOCAÇÃO POR PARTIDOS POLÍTICOS E PELA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, O ÓRGÃO GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO VEM MOSTRAR SUA OPINIÃO.

PORTANTO O SUPREMO TRIBUNAL “NÃO MUDOU DE IDEIA E NEM FOI SEM MOTIVO AS ALEGAÇÕES DOS MINISTROS, MESMO QUE CONTRARIAS.

COMO ASSIM? O QUE MUDOU?

Quem mudou foi Gilmar Mendes. Ele havia feito defesa fervorosa pela prisão pós 2a instância. Mas... deu um cavalo de pau e, sem qualquer explicação razoável, mudou seu voto, que foi suficiente para inverter o placar da corte.

O MINISTRO GILMAR MENDES NÃO MUDOU DE IDEIA, APENAS SE ATUALIZOU COM O PRÉ ESCRITO NA CARTA MAGNA E LEIS CORRELATAS.

O “CAVALO DE PAU” DEVERIA SER SEGUIDO PELOS OUTROS MINISTROS QUE, AINDA, NÃO CONSEGUIRAM INTERPRETAR O TEXTO CONSTITUCIONAL E ELEGER UM PLACAR POR UNANIMIDADE SOBRE O TEXTO E JULGAR PROCEDENTE AS TRÊS “ADC’s”.

A SEGUIR, O AUTOR DO TEXTO, QUESTIONA SOBRE A SOLTURA DE ROUBADORES, LATROCIDAS, ESTUPRADORES E OUTROS, QUE JÁ CONDENADOS, PODEM VOLTAR AS RUAS.

E AGORA? PRESOS SAIRÃO DA PRISÃO??

Sim.

Assaltantes, homicidas, estupradores já condenados, mas que ainda podem usar  recursos a cortes superiores, podem ser soltos.

Voltarão a conviver conosco, em sociedade, com plenos direitos, e em condições de atacar novamente a sociedade, novas vítimas, ou até as mesmas.

Estaremos sob ameaça constante.

QUANTOS BANDIDOS PODEM SER SOLTOS?

Milhares. Estimativas apontam para cerca de 5000 presos que sairiam das prisões. Livres, leves e soltos.

QUANDO SERÃO SOLTOS?

Os advogados dos condenados terão que peticionar pedindo sua liberdade. Processado o pedido, salvo exceções, serão soltos.

Imagina-se que os mais ricos serão mais ágeis, entrando com pedidos de Habeas Corpus e buscando liberdade imediata.

MAIS UMA VEZ, O AUTOR EQUIVOCA-SE NO QUE DIZ. NEM TODOS OS QUE, AINDA PODEM, PLEITEAR ALGUM RECURSO TERÃO O DIREITO A LIBERDADE PROVISÓRIA.

SABEM O POR QUE????

A GRANDE MAIORIA DOS CITADOS PELO AUTOR JÁ POSSUI CONDENAÇÃO ANTERIOR. SÃO CASOS DE REINCIDÊNCIA.

ESTE FATO FOI COMENTADO NO PLENÁRIO DO “STF” POR OCASIÃO DA APRECIAÇÃO DESSAS “ADC’s’. ALÉM DO QUE, OS “JUÍZES” DEVERÃO APRECIAR OS FATOS ANTES DE CONCEDEREM O HABEAS CONFORME ELE MESMO RELATA NO ITEM “QUANDO SERÃO SOLTOS?”.

AI VEM A GUERRA ESTÚPIDA QUE INTITULA ESSE ARTIGO. A GUERRA ENTRE “LULA” E BOLSONARO.

VEJAM COMO O EMINENTE AUTOR DO TEXTO USA A INDUÇÃO POLÍTICA PARA PROVOCAR A GUERRA. DAQUI PRA FRENTE, ELE ESFORÇA-SE PARA ATACAR E CULPABILIZAR O “LULA”, O “PT” E QUEM MAIS SIMPATIZAR.

LULA TAMBÉM?

Sim, Lula e VÁRIOS outros presos denunciados pela Lava Jato, e já condenados, sairiam da prisão.

A SOLTURA DE PRESOS É A ÚNICA CONSEQUÊNCIA?

Não.

As investigações e a aplicação da justiça ficam prejudicadas. Acabam os benefícios das delações premiadas, usadas no mundo inteiro, e que foram fundamentais para as descobertas da Lava Jato.

INVESTIGAÇÕES PREJUDICADAS !?!?!?  CLARO QUE NÃO. OS INSTRUMENTOS DE INVESTIGAÇÕES CONTINUARIA A SER USADOS E ATÉ MESMO AS DELAÇÕES PREMIADAS, POREM, SENDO CASO PARA OUTRO ARTIGO, AS USADAS PARA PREJUDICAR O “LULA” E APRESENTADAS PELA LAVA JATO COM ESSE TIME QUE PREJUDICOU O “LULA” E DENUNCIADOS PELO INTERCEPT, ESSAS SIM DEVEM SER ANULADAS, MAS, ISSO É ASSUNTO PARA OUTRO ARTIGO.

Basicamente, viramos um país onde roubar e matar não traz punição, onde bandidos continuam soltos, onde o crime compensa.

Voltaremos a ser, legalmente, o país da impunidade.

Aquele país que acreditamos, por um instante, ter mudado.

Voltaremos a ser o paraíso para bandidos de todas as espécies.

ESSE PAÍS QUE O AUTOR FALA, O DA IMPUNIDADE, JÁ EXISTE, POIS, SE ASSIM NÃO FOSSE, OUTROS CRIMES COMO O DO AÉCIO NEVES JÁ ESTARIA JULGADO.

SIM. “LULA”, VÁRIOS OUTROS PRESOS IMPLICADOS COM A LAVA JATO OU NÃO, SAIRIAM DA PRISÃO.

PRESOS QUE COMETERAM CRIMES OU PRESOS INJUSTAMENTE E ACUSADOS DE TEREM COMETIDOS E, AINDA, NÃO PROVADOS E MUITOS OUTROS MAIS.

LEMBREMOS QUE, AQUI NO RIO DE JANEIRO, NOS ÚLTIMOS MESES, FORAM NOTICIADOS SEIS PESSOAS QUE FORAM PRESOS INJUSTAMENTE E DEPOIS PROVADOS QUE ERAM INOCENTES. DESSES, LEMBRO DE UM RAPAZ QUE POSSUIU UMA MOTO, VENDEU-A E O COMPRADOR NÃO LEGALIZOU A VENDA PERMANECENDO, O VEICULO NO NOME DO INJUSTIÇADO. A MOTO FOI IMPLICADA EM UM CRIME DE LATROCÍNIO, IDENTIFICADA COMO, AINDA SENDO DE PROPRIEDADE DO INJUSTIÇADO QUE FOI PRESO CAUTELARMENTE (sem prazo de soltura), POR LONGOS QUATRO MESES. O ERRO JÁ FOI REPARADO NO CURSO DAS INVESTIGAÇÕES, MAS O INJUSTIÇADO POR SER DE FAMÍLIA POBRE NÃO DISPUNHA DE RECURSOS FINANCEIROS PARA CONSTITUIR UM BOM ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA PARA REPRESENTA-LO E LIVRA-LO DOS PERCALÇOS DO CÁRCERE.

CASOS COMO ESSE, SERÃO REPARADOS PELA SIMPLES SOLTURA DE UM ELEMENTO QUE PODERÁ “ANDAR” E IR AO SEU ANTIGO TRABALHO E PEDIR UMA PROVA DOCUMENTAL DE QUE ESTAVA TRABALHANDO NA HORA DO CRIME, COMO FEZ A FAMÍLIA DO INJUSTIÇADO ACIMA.

O AUTOR DO TEXTO, NÃO CITA, ACHO QUE PROPOSITALMENTE, QUE CASOS COMO ESTE RECEBERÃO TAL BENEFÍCIO.

E PARA A ECONOMIA, FAZ DIFERENÇA?

Lógico. Este ambiente obviamente afasta turismo, negócios, investimentos, progresso e... empregos.

É o maior retrocesso da nossa justiça e do nosso progresso.

É UM GAIATO ESSE CARA. O RIO DE JANEIRO TEM MUITAS MAZELAS DE SEGURANÇA E, MESMO ASSIM, NÃO DEIXA DE RECEBER SEUS NAVIOS ABARROTADOS DE TURISTAS PARA O MÊS DE DEZEMBRO, FESTAS DE FIM DE ANO E CARNAVAL. ISSO SEM FALAR NOS MESES DE BAIXA ROTATIVIDADE QUE, AINDA ASSIM, RECEBE MUITOS TURISTAS. O TURISMO DE NEGÓCIOS, MAIS CONCENTRADO EM SÃO PAULO, TAMBÉM NÃO PARA E, SEJA LÁ QUAL FOR O GOVERNANTE, VAI SEMPRE ESTAR ACIMA DOS 50%.

QUANTO AOS INVESTIMENTOS, DEVO LEMBRAR A ESSE GAIATO QUE RECENTISSIMAMENTE (AINDA ESSA SEMANA QUE ACABA) HOUVE UMA TENTATIVA FRACASSADA DE VENDA DE POÇOS DE PETRÓLEO QUE REPERCUTIU NEGATIVAMENTE. NÃO PELO FATO DE TEREM SOLTADO “LULA”, JÁ QUE FOI ANTES DA APRECIAÇÃO PELO “STF”, MAS PELA NÃO CONFIABILIDADE DOS INVESTIDORES ESTRANGEIROS NA GOVERNANÇA DO BRASIL.

QUANTO A EMPREGOS, HUUUUUMMMMM !!!! SEI NÃO, MAS ACHO QUE DEPOIS DA REFORMA TRABALHISTA, RETIRANDO DIREITOS DO TRABALHADOR E DANDO-OS AO EMPREGADOR, NINGUÉM QUER MAIS SER EMPREGADO. NÃO QUER OU NÃO PODE, OU NÃO TEM COMO.

GAIATO ESSE CARA QUE PRETENDE INFLUENCIAR ALGUMAS PESSOAS COM DESCONHECIMENTO E, REALMENTE É o maior retrocesso da nossa justiça e do nosso progresso.

MAS ENTÃO, O QUE FAZER AGORA?

Dado que a votação do Supremo está consumada, só há um caminho: modificar a lei que serve de pretexto para o Supremo agir como agiu hoje.

COMO MODIFICAR O IMODIFICAVEL?????????

A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA, EM SEU TITULO II, CAPITULO I QUE TRATA DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS E DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS, EM SEU ARTIGO 5º (único) NO BOJO DOS INCISOS LVII (57), LXI (61), LXV (65) E LXVI (66) GARANTEM AO POVO O DIREITO DE UMA JUSTIÇA JUSTA E PARA ASSEGURAR QUE ISSO NÃO POSSA SER MUDADO E USADO EM PREJUÍZO DE OUTROS, O ARTIGO 60, § 4º. ASSEGURA, COMO CLÁUSULA PÉTREA ESSE ARTIGO. CLÁUSULA PÉTREA É AQUELA QUE NÃO PODE SER MODIFICADA EM NENHUMA HIPÓTESE. SO HAVENDO NOVA CONSTITUIÇÃO

TÍTULO II

DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

CAPÍTULO I

DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória;

LXI - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei;

LXV - a prisão ilegal será imediatamente relaxada pela autoridade judiciária;

LXVI - ninguém será levado à prisão ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisória, com ou sem fiança;

E O ARTIGO 60, §4º

SUBSEÇÃO II

DA EMENDA À CONSTITUIÇÃO

Art. 60. A Constituição poderá ser emendada mediante proposta:

§ 4º NÃO será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:

I - a forma federativa de Estado;

II - o voto direto, secreto, universal e periódico;

III - a separação dos Poderes;

IV - os direitos e garantias individuais.

MAS.. MUDARIAM A CONSTITUIÇÃO?

Sim. Essa é uma prerrogativa do Congresso, perfeitamente legal. É tão legal que Toffoli reconheceu isso em seu voto no STF, mas isso não vai acontecer sem pressão.

PÂNDEGO ESSE CARA; GAIATO.

QUAL É MESMO A LEI QUE PODE PASSAR POR CIMA DOS DISPOSITIVOS CONTIDOS NA CONSTITUIÇÃO ????

É TÃO LEGAL QUE NINGUÉM ENTENDEU O DEBOCHE, A IRONIA QUE TOFFOLI FEZ AO DECLARAR QUE SÓ O CONGRESSO PODERIA MUDAR.   KKKKKKKKKKKKKKK

NEM O CONGRESSO PODE MUDAR ISSO. SO O “AI5” DO FILHO DO BOLSONARO.   KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK (se ele tiver peito e coragem). KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK NEM COM PRESSÃO.

Já existe Proposta de Emenda Constitucional (PEC) em andamento no Senado, que propõe determinar DEFINITIVAMENTE que criminosos condenados em 2a instância podem ser presos.

COMO EMENDA (PEC) ??? SE O ARTIGO 5º DA CONSTITUIÇÃO NÃO PODE SER MODIFICADO !?!?!?

QUEM VAI MODIFICAR UMA COISA QUE NÃO PODE SER MODIFICADO !?!?!?

MAS ISSO PASSA?

Dos 81 Senadores, 43 já assinaram em concordância com a PEC! É um excelente começo, tendo em vista que no senado são necessários 49 votos.

SÃO QUARENTA E TRÊS QUE NÃO SABEM O QUE FAZEM ALI. SÃO QUARENTA E TRÊS QUE MERECEM SER DESTITUÍDOS DOS CARGOS QUE OCUPAM. NÃO REPRESENTAM O POVO QUE OS ELEGERAM.

Com pressão nas ruas podemos exigir que o processo ande rápido, em regime de urgência, tanto no Senado quanto na Câmara.

Se Rodrigo Maia pode fazer votações relâmpago para interesse próprio, pq não o pode para interesse dos brasileiros?

Afinal, estamos em risco, e cada dia conta...

AI, DE NOVO, MAIS UMA BABOSEIRA INCITANDO A GUERRA DE ÓDIO DOS BOLSONARISTAS. E DEPOIS SE DIZEM COM RAZÃO.

MAS PQ O CONGRESSO, COM VÁRIOS PARLAMENTARES ENROLADOS COM A JUSTIÇA, VOTARIAM PELA PEC?

Simples: pressão popular.

Todas as grandes  votações do Congresso aconteceram por pressão popular. Sem ela, eles ficam no conforto.

Só a nossa pressão, a pressão do povo nas ruas, pode aprovar as leis que deixem os criminosos na prisão!

Já conseguimos isso no passado, mais de uma vez.

TAÍ. UMA COISA EU CONCORDO COM O AUTOR DO TEXTO. VÁRIOS PARLAMENTARES ENROLADOS COM A JUSTIÇA E A PRESSÃO DO POVO OS FAZ AGIREM.

MAS NÃO SE PODE MODIFICAR O IMODIFICÁVEL. JÁ DISSE. E, QUEM FEZ ESSA COISA IMODIFICÁVEL E FAVORÁVEL AOS PARLAMENTARES FORAM OS PARLAMENTARES CONGRESSISTAS CONSTITUINTES. OS QUE FIZERAM A CONSTITUIÇÃO EM CAUSA PRÓPRIA. PORTANTO, ALGUÉM ACHA QUE ELES VÃO POR A CORDA NO PRÓPRIO PESCOÇO ????????

Esta é a hora que nossa Pátria precisa de nós.

E você vai ficar parado?

Você vai ficar calado?

Vai aceitar esse desaforo do STF, sem reagir?

Vai permitir que os deputados e senadores, nossos representantes, assistam a isso parados??

O QUE FAZER COM O “INFAZIVEL” ??? JÁ DISSE, NÃO SE PODE MUDAR O ARTIGO 5º DA CONSTITUIÇÃO E NADA DO QUE ESTIVER EM CONTRÁRIO A ELE ESTARÁ VALENDO.

NEM DEPUTADO, NEM SENADOR, NEM PRESIDENTE, NEM NINGUÉM PODERÁ MUDAR ISSO. NEM O SUPER HOMEM FAZENDO O MUNDO ANDAR PRA TRAZ.

Não.

Vamos às ruas!!

Neste sábado, dia 9 de novembro, vamos ENCHER as ruas desse país para mostrar aos políticos que são eles que trabalham para nós.

Que nós exigimos respeito, queremos segurança, queremos bandidos na cadeia. Simples assim. Não é pedir demais, é? CHEGA!

E O BOLSONARO? O QUE ELE TEM A VER COM ISSO?

A manifestação não é de pressão no presidente, é de pressão NO CONGRESSO.

Só o Congresso pode resolver esse problema definitivamente!

Imagine você não precisarmos mais depender do STF para isso?

Pra terminar:

NÃO CAIA EM ARMADILHAS!

O dia 9 de novembro tem uma pauta ÚNICA:

PRISÃO EM SEGUNDA INSTÂNCIA JÁ!

Congresso, altere a lei, para que condenados em 2a instância sejam presos.

Só isso.

Não é partidário.

Não é ideológico.

É pela nossa segurança e por um Brasil JUSTO.

AH !!!! TA EXPLICADO. AGORA SEI O VERDADEIRO MOTIVO DESSA BABOSEIRA TODA.

UMA CHAMADA PARA SAIREM AS RUAS COM CAMISAS VERDE E AMARELAS E GRITAREM O NOME DO BOZO. (não o palhaço da TV, mas o palhaço de BRASÍLIA).

COMO AJUDAR?

Espalhe essa mensagem, vídeos, banners, tudo que receber como se não houvesse amanhã.

Encaminhe para todos os seus contatos e grupos, leva 1 minuto.

Sábado, dia 9/11, vamos juntos fazer uma manifestação histórica: Vamos tomar nosso país de volta.

Faça parte dessa História! Só depende de você.

ASSIM NASCE UMA FAKE NEWS.

UMA INVERDADE,

UMA MENTIRA,

UMA ENGANAÇÃO.

CABE A VOCÊ ACREDITAR OU NÃO. CABE A VOCÊ ESCOLHER O LADO DA (SUA) VERDADE.

POR

DOM PAULO DE BEL

EDITOR DO

SINDICATO DO POVO

UM GRITO PELA VERDADE DOS FATOS E PELA JUSTA JUSTIÇA

FALE COM O SINDICATO DO POVO – sindicatodopovo@ymail.com

.

.

.

- - -