quinta-feira, 22 de março de 2018

2018-22030974 - O RIO DE JANEIRO NÃO É BEIRUTE.



NA ENXURRADA DE ARTIGOS QUE RECEBO PELO “LINKEDIN”, ENTRE TANTAS, DESTACO MAIS UMA QUE ENTENDO QUE MEREÇA SER LIDA. ESSA TRATA DE UMA COMPARAÇÃO DO RIO DE JANEIRO, NOS DIAS DE HOJE COM BEIRUTE NA DÉCADA DE SETENTA. O CAIRO ESTAVA EM GUERRA INTERNA E DISSOLVIA COM AS BATALHAS ENTRE SEU POVO E SEUS MALFEITORES.

O AUTOR, TAMBÉM COMPARA, OUTRAS CIDADES COMO MARSELHA E ALGUNS LEITORES, EM SEUS COMENTÁRIOS TRAZEM UM PARALELO COM OUTRAS COMO BOGOTÁ E CHICAGO.

O FATO É QUE COMENTÁRIO CONTRA OU A FAVOR, O RIO DE JANEIRO ENCONTRA-SE EM SITUAÇÃO DE IGUALDADE NO QUE TOCA SOBRE A ATUAÇÃO DOS POLÍTICOS.

NO RIO E NO BRASIL INTEIRO, DA PRA PERCEBER QUE OS POLÍTICOS QUEREM A COISA INDO DE MAU A PIOR.

QUANTO PIOR ESTIVER PARA O POVO, MELHOR ESTARÁ A SITUAÇÃO PARA AS ROUBALHEIRAS DOS POLÍTICOS.

O TEXTO COMPARA A FALTA DE AÇÃO GOVERNAMENTAL NO COMBATE AO CRIME ORGANIZADO.

A INEFICIÊNCIA DAQUELES QUE DEVERIAM DAR APOIO LOGÍSTICO, INTELECTUAL, FERRAMENTAL, E FINANCEIRO PARA COMBATER O CRIME PERMITE QUE CONTINUE DANDO TUDO ERRADO PARA PODER MANIPULAR AS MASSAS E MANTEREM-SE NAS TETAS DO GOVERNO.

LEIAM O TEXTO ABAIXO. ANALISEM E DEIXE UM COMENTÁRIO AQUI.

O Rio é como Beirute

EM OUTUBRO DE 1964, um policial meteu o pé na porta de uma casa na periferia de Marselha e prendeu o químico Joseph Cesari, o mais famoso refinador de heroína da Europa. Havia mais de uma década que um laboratório não era descoberto na capital do crime organizado francês – as forças de ordem assistiam à escalada da violência passivamente.

A queda de Cesari não acabou com o tráfico, é claro. O mercado americano, principal comprador da heroína francesa, demandava cada vez mais, e os gângsters buscaram saída nos braços seguros dos compadres italianos: a máfia Cosa Nostra importou os refinadores do lado de lá dos Alpes e fez da Sicília o maior laboratório do mundo. A heroína gerou riqueza e violência nunca vistas. Em poucos anos, Palermo tinha pelas ruas tantos cadáveres quanto o Líbano em guerra. Uma manchete de jornal virou o símbolo daquele tempo: “Palermo é como Beirute”.

A história passada há meio século ilustra muito do que acontece hoje no Rio de Janeiro. A guerra às drogas já se mostrava, em 1964, um equívoco. Hoje, é uma insanidade. E mesmo que o desejo seja o de continuar com a repressão, a história também mostra que não existe “escalada do crime” que seja tão rápida que não possa ser investigada e controlada. Se Marselha, Palermo e Rio se parecem, é por dois motivos: dose intensa de capitalismo criminal globalizado – são cidades portuárias onde a demanda ganha escala – e convivência harmoniosa com os salões do poder político e da polícia corrupta.

Marselha ficou 10 anos sem estourar um laboratório de heroína. A violência no Rio vem aumentando desde a falência das UPPs, há anos. Não começou no carnaval. Um mês atrás, o ministro da Defesa, Raul Jungmann, disse sobre a segurança no Rio: “Não há descontrole nem desordem”. Anteontem, o mesmo Jungmann mudou de ideia: “Inadmissíveis e lamentáveis” as cenas de violência no carnaval. Ontem: intervenção militar.

Concluo, então, que a escalada da violência que justifica colocar um general na Secretaria de Segurança começou depois de 12 de janeiro. É a mais rápida de que se tem notícia na história.

Sabem quanto foi o investimento em inteligência policial no Rio em 2014? 40 mil reais (é mil mesmo, não milhões). Em 2015: 21 mil. E 2016, quando já era mais que evidente que o projeto de segurança das UPPs havia sido implodido? Zero.

A guerra às drogas faliu. Mas eles querem continuar a lutá-la só com músculos, sem usar o cérebro. Nenhuma surpresa.

Leandro Demori escreve todos os sábados exclusivamente na newsletter do The Intercept Brasil. Este texto foi publicado na mais recente edição. Clique aqui para assinar.

NOS ÚLTIMOS PARÁGRAFOS CITA-SE O NOME DO ATUAL MINISTRO JUNGMAN. ESSE CARA É UM DEBILOIDE PERDIDO NAS SUAS FUNÇÕES.

NÃO FALA COISA COM COISA QUE SE ENCAIXE. CADA HORA DIZ UMA COISA CONTRARIA A COISA ANTERIOR.

O LOTE DE MUNIÇÕES QUE MATOU A ATIVISTA, UMA HORA FOI ROUBADA; EM OUTRA FOI EXTRAVIADO, PERDIDO; DEPOIS, FOI UM POLICIAL QUE DESVIOU, MAS, O POLICIAL ESCLARECE QUE NÃO; UMA HORA É MINISTRO DISSO; DAQUI A DEZ MINUTOS O CAPETA MOR O FAZ MINISTRO DAQUILO.

SO FALTA COLOCAR ELE NO MEIO DO TIROTEIO, POIS CEGO, JÁ ESTA.

POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DO POVO
UM GRITO DE ALERTA AO POVO BRASILEIRO.
FALE COM O SINDICATO DO POVO – sindicatodopovo@ymail.com
.
.
.
---

terça-feira, 20 de março de 2018

2018-20030973 - INTELIGENCIA ARTIFICIAL NOS POLITICOS E INTELIGENCIA INTELECTUAL NA CABEÇA DO POVO.



NAVEGANDO PELA INTERNET, MAIS ESPECIFICAMENTE PELO “LINKEDIN”, ENCONTREI ESSE ARTIGO QUE COMENTAREI POR TÓPICO DIFERENTEMENTE DE COMO TENHO FEITO NORMALMENTE.

O TEXTO ORIGINAL ESTARÁ NA COR NATURAL, "VERDE". MINHAS CONSIDERAÇÕES, ESTARÃO EM "AZUL", COMO DE COSTUME E LOGO A SEGUIR DO PARAGRAFO A MERECER MEU COMENTÁRIO.

A SEGUIR, O TEXTO E AS MINHAS CONSIDERAÇÕES.

Como a Inteligência Artificial pode ajudar o Governo a ser mais eficiente?

Que o brasileiro não está (talvez nunca esteve) feliz com os serviços públicos que recebe em troca dos impostos que paga não é novidade. Uma pesquisa da Ipsos apontou que somos o segundo povo mais insatisfeito com o atendimento prestado pelo Executivo com um índice de 70%, apenas 1% atrás dos mexicanos, que lideram o ranking da reclamação.

O Brasileiro se conforma com tudo. O Governo come seu rabo e ele, o Brasileiro, ri a toa. Basta ter pão e circo; futebol e cachaça; samba e mulher e o Brasileiro se contenta.

Com notas de 0 a 10 em uma outra pesquisa do Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getúlio Vargas realizada em São Paulo e no Rio de Janeiro, os piores serviços públicos avaliados foram saúde, com nota 3,2, e segurança, com 3,6. Transporte recebeu 4,7 e universidades ficou com 4,6, mesma nota de escolas e creches.

Como sempre, aquilo que deveria ser um direito básico, garantido pela Constituição Federal (art. 5º), o Governo deixa a desejar para manter o povo na ignorância e manipulá-lo.

Caso a média fosse 5 estavam todos reprovados.

Os números mostram que a equação (altos impostos + má gestão dos recursos públicos + serviços de baixa qualidade) = (insatisfação + desperdício + corrupção). Essencialmente, o maior desafio na gestão pública está na captura e análise de dados para estruturar planejamentos mais eficazes que resultem em um melhor atendimento ao cidadão.

Capturar dados é fácil. O impossível é algum político usar esses dados a favor do povo. Sempre são usados em favor próprio ou de seu clã. (clã = Partido, grupo, turma, QUADRILHA).

Processar exabytes de informações e transformá-las em indicadores que aprimorem e acelerem a engrenagem da máquina pública se tornou o maior desafio dos governantes. Justiça seja feita, o e-gov (governo eletrônico) já vem fazendo avanços importantes no Brasil com a estruturação de serviços em canais digitais.

Avanços imensos foram feitos quando o “e-gov” estava sendo usado para promover estudos a favor da corrupção e do afano do dinheiro público. Atualmente os Governantes, sempre políticos, não teem interesse nessa ferramenta para uso a favor do povo.

Mas o cidadão brasileiro ainda passa muitas horas na fila e muitas vezes volta para casa com as mãos abanando. Paga tributos altos e não consegue atendimento nos hospitais, sofre com o transporte público e lamenta não encontrar uma escola que garanta uma educação de qualidade aos filhos.

CLARO!!! Eles moram no Brasil. São Brasileiros, Chegam no ultimo minuto e fazem fila pra reclamar, pois isso, é uma diversão e Brasileiro adora uma diversão.

Se quiser dar um salto e sair da lanterna nos rankings da qualidade dos serviços públicos, nossos próximos governantes precisarão definir políticas públicas claras para investimentos em tecnologia, especialmente em setores que ajudem a desburocratizar e melhorar a produtividade, trazendo, em outras palavras, inteligência aos processos administrativos e uma melhor governança.

E, desde quando político (com ou sem mandato eletivo), tem interesse em fazer isso? Quanto pior, melhor.

Até aqui a Internet nos permitiu construir uma enorme base de dados. Nestas duas décadas em que nos tornamos uma sociedade conectada, colocamos nos servidores e depois na nuvem um acervo de conhecimento que nos levará agora, com o avanço da Inteligência Artificial, para uma nova Era.

Essa “BASE DE DADOS” deve conter os dados que controlam os direitos do povo. Se, ainda não é isso, com certeza, um dia será revelado que serviu para isso.

As máquinas (mais e mais) inteligentes estão avançando em inúmeros setores da iniciativa privada – no mercado financeiro, no agronegócio, na saúde, na educação, na indústria automotiva. Desnecessário dizer que os próximos anos, décadas serão decisivos na germinação de uma nova economia resultante da revolução digital – a economia dos algoritmos.

As maquinas mostram-se favoráveis ao progresso, mas, percebam que o autor do texto, deixa claro que é na “INICIATIVA PRIVADA”. NADA NO SETOR PÚBLICO.

E nos Governos, em todas as esferas, não poderá (esperemos que não) ser diferente.

Qua, qua, qua, qua. Isso é piada. Ainda bem que ele mesmo diz “(esperemos que não)“.

A tendência mundial, que o Brasil não pode fechar os olhos, é implementar serviços públicos alicerçados pela Inteligência Artificial para atender os contribuintes. Um estudo do Ash Center for Democratic Governance and Innovation da Harvard Kennedy School indica que os benefícios mais óbvios no uso da IA pela gestão pública são aqueles que possam “reduzir encargos administrativos, ajudar a resolver os problemas de alocação de recursos e assumir tarefas significativamente complexas” e indica que hoje os serviços estão concentrados em cinco categorias – responder questões, preencher e pesquisar documentos, gerenciamento de pedidos, tradução e elaboração de documentos.

Se, reduzir os encargos administrativos, ajuda a resolver os problemas governamentais favoráveis ao povo, então, em nada interessa aos gestores públicos, pois, isso não lhes proporciona uma  chance de ganhos fáceis.

Mundo afora, governos estão adotando IA e colocando em operação chatbots que funcionam como servidores públicos para atender a população. Os bots estão ajudando a responder a maioria das dúvidas mais frequentes, liberando os funcionários para atender as mais complexas. Com o tempo, provavelmente estes robôs conseguirão interpretar os sentimentos dos cidadãos e entender melhor o que desejam.

Pura enganação. Essas CENTRAIS DE ATENDIMENTOS com respostas prontas, que em muitas vezes não respondem ao que perguntamos, servem apenas para maquiar o atendimento tentando mostrar uma coisa que não existe.

E o que mais a IA pode fazer na área governamental?

As possibilidades são muitas: colocar nas ruas veículos autônomos para o transporte pública; evitar fraudes na requisição de benefícios e em obras públicas (será o desejado fim da corrupção?); evitar quebras no mercado financeiro; identificar riscos de segurança e problemas no trânsito; e prevenir ciberataques. 

Vou viver até os meus Cento e Vinte anos de idade e, com certeza, isso não acontecerá se o político não tiver uma mesadinha corruptada.

Vejamos o caso do canalha do Sergio Cabral no Rio de Janeiro. Todos os benefícios que o povo desfrutou, teve um ato grande de corrupção envolvendo ele diretamente ou um membro de sua gangue como um secreOtário.

Quem está na frente?

Entre os países que vêm realizando os maiores investimentos em Inteligência Artificial estão o Canadá, que lançou o Pan-Canadian Artificial Intelligence Strategy, liderado pelo Canadian Institute for Advanced Research, com US$ 98,7 milhões em caixa aportados pelo governo canadense para colocar o País entre os líderes no desenvolvimento de IA; a ambiciosa China, que planeja avançar para assumir a primeira posição até 2030 como centro de inovação, criando uma indústria de IA avaliada em US$ 147,8 bilhões; o Japão, que criou o Artificial Intelligence Technology Strategy Council para estimular pesquisa e desenvolvimento através da integração de indústria, governo e universidades; o Reino Unido, que reservou US$ 22,3 milhões em fundos para universidades desenvolverem tecnologias de IA; e os Estados Unidos, que também vêm investindo pesado em pesquisas para fazer a transição para a economia algoritmizada.

Chhhhhhhiiiiiiiiiiiii !!!!!!!! Pro BRASIL avançar já está difícil. Para chegar nas primeiras posições, isso eu acho impossível. Mas, se acabarmos com os políticos, e os substituirmos por técnicos, quem sabe.....

A Inteligência Artificial será a oportunidade, que não pode ser perdida, da administração pública melhorar a qualidade de atendimento e os índices de satisfação dos cidadãos. Porém, todo cuidado é pouco, o estudo da Harvard também sinaliza seis estratégias que devem ser adotadas na implantação de projetos de IA pelos gestores públicos: estruturar um programa baseado em metas e centrado no cidadão; receber sugestões do cidadão; desenvolver em cima de recursos já existentes; cuidar da privacidade dos dados; eliminar riscos éticos e evitar a total autonomia da IA para tomada de decisões; e aumentar o número de funcionários ao invés de reduzi-los.

Na busca de resultados positivos na administração pública, a principal ação seria eliminar os políticos e admitir técnicos e observar os grifos em amarelo. 

Se o Brasil quiser melhorar seus índices é bom seguir estes passos e não ignorar os avanços da Inteligência Artificial. Ou continuará entre os piores alunos da classe.

Ate o autor escreve o que eu escreveria sobre o assunto. Então, não estou errado.

*) Salomão Filho é investidor em startups de tecnologia e sócio da Stradigi AI, empresa canadense desenvolvedora de soluções de Inteligência Artificial.

POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DO POVO
UM GRITO DE CUIDAAAAAAAAAAAAADDDDOOOOO COM A MODERNIDADE
FALE COM O SINDICATO DO POVO – sindicatodopovo@ymail.com
.
.
.
---

sábado, 17 de março de 2018

2018-17030972 - O DIABO NO PODER, ADMINISTRA AS REFORMAS NO BRASIL.



REGRAS EXISTEM, POREM NEM SEMPRE SÃO CUMPRIDAS. AS REGRAS QUE REGEM UMA NAÇÃO SÃO CHAMADAS DE LEIS E SÃO BASEADAS EM UM INSTRUMENTO GERAL CHAMADAS DE “CONSTITUIÇÃO FEDERAL”. PARTINDO DESSE INSTRUMENTO, TUDO O MAIS TEM QUE ESTAR EM CONSONÂNCIA COM A CONSTITUIÇÃO. TODAS AS AÇÕES PRATICADAS PELOS COMPONENTES DOS TRES PODERES DA UNIÃO DEVEM SEGUIR FIELMENTE O QUE CONSTA NESSA CARTA MAIOR, MAS TEMER O DIABO COM CARA DE GENTE QUE OCUPA UM LUGAR QUE NÃO LHE PERTENCE, (PERTENCE AO POVO QUE NELE COLOCA OS SEUS ESCOLHIDOS), E FAZ COISAS DIFERENTE AO QUE CONSTA NAS REGRAS MÁXIMAS.

ESSE DIABO, COM CARA DE GENTE, APRONTA MAIS UMA NOS BASTIDORES PALACIANOS. TRABALHA CONTRA O POVO BRASILEIRO MAIS UMA VEZ.

JÁ NOTICIEI AQUI, EM PÁGINAS ANTERIORES, SOBRE O AQUÍFERO GUARANI. AGORA, EM CONTINUAÇÃO A ESSE ASSUNTO, APRESENTO MAIS UMA SACANAGEM DO DIABO COM CARA DE GENTE.

VEJA, A SEGUIR, MAIS UMA DESSE CANALHA.

Temer encontra presidente da Nestlé e negocia venda do Aquífero Guarani
Publicado por CdBem: 29/01/2018Em: Destaque do Dia, Energia, Meio Ambiente, Natureza, Últimas Notícia

O discreto encontro entre o presidente de facto, Michel Temer, e o presidente da Nestlé, Paul Bulcke, acelera as negociações para a concessão às multinacionais para explorar o Aquífero Guarany. O Correio do Brasil ja havia denunciado a negociação, em curso desde 2016.

Por Redação, com Franklin Frederick – de Nova York, NY-EUA


A passagem do presidente de facto, Michel Temer, pela Suíça, na semana passada, durante o Fórum Econômico Mundial, de forma praticamente invisível, começa a se explicar melhor a partir do artigo do reverenciado ativista ambiental norte-americana Franklin Frederick. Presente ao Fórum, Frederic lembrou, em artigo publicado na mídia internacional, os conceitos que embalam o governo imposto, no Brasil, após o golpe de Estado, em curso desde Maio de 2016.
 

 PRESIDENTE  DA NESTLE

“O que Temer chama de ‘reformas’ são o seu programa de privatizações, complementado por medidas que procuram retirar quaisquer barreiras à expansão do capital, sejam elas leis de proteção ambiental ou de direitos de trabalhadores. Como programa político estas ‘reformas’ não têm – nem poderiam ter – nenhum apoio da população e por isso devem ser apresentadas como uma inevitabilidade histórica – ‘não há alternativas”, afirmou Frederick.

JANTAR RESERVADO


Ainda segundo o ativista, “Temer, em Davos, exprimiu sua completa adesão aos objetivos do neoliberalismo – o que já sabemos – porém mais ainda o discurso revelou, para alívio da elite econômica em Davos, que há no Brasil poderes organizados capazes de utilizar diversas formas de violência para sustentar o seu governo e as suas propostas; eliminando a possibilidade de qualquer alternativa.

“Estranhamente, o segundo evento oficial anunciado pelo Fórum em que Temer participaria, um debate público com a participação do Prefeito de São Paulo João Dória, do Presidente do Bradesco, do CEO do Itaú-Unibanco e do CEO da Nestlé, Paul Bulcke, desapareceu da agenda do Fórum. Mas, em um evento fora do programa oficial, um jantar fechado para convidados onde Temer fez a abertura do painel Dando Forma à Nova Narrativa Brasileira, o CEO da Nestlé estava entre os convidados, como informou (o diário conservador paulistano) Folha de São Paulo.

Nestlé e Coca-Cola


“Ao que tudo indica, decidiram que o presidente Temer e o CEO da Nestlé não deveriam aparecer juntos em público. Afinal, a Nestlé é bem conhecida pelo seu apoio à privatização da água; e que negociações sobre este tema já existem entre a empresa e o presidente Temer é de conhecimento público. A rejeição da maioria da população brasileira à privatização da água parece ter influído em tornar mais discreto o encontro entre Temer e o CEO da Nestlé em Davos”, pontua.

A agenda de Temer em Davos, porém, ainda segundo Frederick, revela a importância do tema água:
“Temer teve encontros privados com o Presidente Global da Ambev, Carlos Brito; e com o CEO da Coca-Cola, James Quincey. Temer também encontrou o CEO da Dow Chemical, Andrew Liveris. A água é a principal matéria prima utilizada pela Coca-Cola e pela Ambev. E ‘por coincidência’, Andrew Liveris faz parte do ‘Governing Council’ do Water Resources Group –WRG – a iniciativa da Nestlé; Coca-Cola e Pepsi para privatizar a água através de parcerias público-privadas. No site oficial do WRG, Andrew Liveris aparece ao lado do ex-CEO da Coca-Cola Muhtar Kent – outro membro do ‘Governing Council’ do WRG”, acrescentou.

Frederick acrescenta que “a Diretora de Comércio e Política de Investimentos da Dow Chemical, Lisa Schroeter, aparece como membro do ‘Steering Board’ do WRG, junto com Dominic Waughray; que é membro também do Comitê Executivo do próprio Fórum Econômico Mundial”.

Correio do Brasil


“A Ambev é parte da AB InBev, grupo que comprou a sua grande rival SABMiller por US$ 107 bilhões numa mega fusão que concentrou ainda mais o mercado das grandes empresas engarrafadoras de água, cerveja e refrigerantes. A SABMiller é uma das empresas fundadoras do WRG… O maior acionista individual do grupo AB InBev é o brasileiro radicado na Suíça, Jorge Paulo Lemann”, sublinha.

Nestlé, Coca-Cola, Pepsi, Ambev; Dow Chemical, WRG e toda esta rede de relações em torno do Fórum Econômico Mundial revelam como o big business se organiza para promover e executar sua agenda de apropriação das riquezas do planeta.

Em um outro artigo, também publicado na mídia internacional, Frederick cita uma reportagem icônica do Correio do Brasil:

“Devemos lembrar, primeiro, de um importante artigo publicado pelo jornal Correio do Brasil no dia 22/08/2016 com o título: ‘Multinacionais querem privatizar uso da água e Temer negocia” . O artigo informa que, “segundo revelou um alto funcionário da Agência Nacional de Águas (ANA), em condição de anonimato (…). O Aquífero Guarani , reserva de água doce com mais de 1,2 milhão de km²; deverá constar na lista de bens públicos privatizáveis (…) As negociações com os principais conglomerados transnacionais do setor, entre elas a Nestlé e a Coca-Cola, seguem ‘a passos largos”.

Em defesa do Aquífero Guarani


E o autor segue adiante. “É importante lembrar também que, na data deste artigo; a presidente eleita Dilma Roussef ainda enfrentava o julgamento do processo de impeachment. Mas Temer já atuava como Presidente ‘de facto’; ou seja, mesmo antes do golpe consumado, já se negociava a privatização dos recursos naturais brasileiros, a verdadeira razão por trás do golpe.

“Em março próximo o Brasil vai sediar o Fórum Mundial da Água em Brasília. A Nestlé e o Water Resources Group estarão lá; já que este é o Fórum das grandes empresas privadas. As empresas públicas de água brasileiras e ainda mais as águas subterrâneas  e as fontes de água mineral são os  ‘alvos’ que esta proximidade entre Temer e Paul Bulcke indicam. A privatização destas empresas e recursos naturais será; naturalmente, apresentada como a ‘solução’ dentro do Fórum Mundial da Água”, ressalta Frederick.

“Espero que o Fórum Mundial Alternativo da Água que se organiza também em março; como resposta da sociedade civil às políticas neoliberais, reserve um bom tempo e espaço para trocar informações; e analisar as diversas práticas da Nestlé no mundo. Trata-se de uma questão fundamental”, conclui.

DEPOIS DE LER ISSO, QUAL A SUA OPINIÃO?

AINDA VAI REZAR NESSA CARTILHA OU VAI EXORCIZAR ESSE CAPETA DO GOVERNO BRASILEIRO?

ESSE E OUTROS CAPETAS, GARAMUNHÕES SATANAZES, BELZEBUS E O ESQUIMBAU A QUATRO.

SARAVA, ALELUIA E AMEM, ALÉM DE TOCAR OS SININHOS DE BUDA, CHAMAR POR CHIVAS, MAOMÉS, E OUTROS DEUSES PRA EXORCIZAR O BRASIL DESSA LEGIÃO DE POLÍTICOS.

UFA!!!!

POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DO POVO
GRITANDO POR SALVAÇÃO DIVINA DESSE DIABO QUE DESGOVERNA O PAÍS.
FALE COM O SINDICATO DO POVO. sindicatodopovo@ymail.com
.
.
.
---