SINAIS
DE FUMAÇA, TAMBORES, POMBOS CORREIOS, MENSAGEIROS A PÉ, DE CARRO, ENTREGA DE
MENSAGENS, SEDEX, BIP’s, TELEFONES, RÁDIOS, CELULARES, E O ESQUIMBAU. TUDO
ISSO, JÁ ERA; AGORA É INTERNET.
A
MODERNIDADE CHEGOU. O QUE ANTES CHEGAVA A NÓS POR RÁDIO, JORNAL ESCRITO, E
DEPOIS A TELEVISÃO, PASSOU PARA TELEFONE E CELULARES. ATUALMENTE O USO DA
INTERNET ENCURTA DISTÂNCIAS E O TEMPO. PODEMOS ESTAR DO OUTRO LADO DO MUNDO EM
SEGUNDOS. INSTANTANEAMENTE.
O USO DA
FERRAMENTA SERVE PARA MUITAS OUTRAS COISAS. POR EXEMPLO, ACUSAR E DFENDER
POLÍTICOS. CAUSAR COMOÇÕES POPULARES E AGITAR O POVO NA BUSCA DE SOLUÇÕES PARA
OS PROBLEMAS QUE LHES AFLINGE.
ACHEI, “NA
INTERNET”, UM ARTIGO FALANDO SOBRE O USO DESSA FERRAMENTA
EM ATIVIDADES POLÍTICAS. ESSE ARTIGO COMENTA SOBRE O “ANTES”
E O “AGORA” EM RELAÇÃO À CRIAÇÃO DA INTERNET.
ANTES DO USO
DA INTERNET, A INFLUÊNCIA VINHA ATRAVES DA IMPRENSA ESCRITA, (JORNAIS), FALADA
(RÁDIO), E TELEVISADA, E, ATÉ HOJE, MANTEM ESSA TÉCNICA NA BUSCA DESSA INFLUÊNCIA.
O USO DA
INTERNET VEM MUDANDO ESSA PRERROGATIVA E DANDO LUGAR A VOZ POPULAR. A PARTIR DE
ALGUM TEMPO, OS USUÁRIOS DESSA FERRAMENTA VEM AUMENTANDO E TIRANDO PROVEITO
DISSO PARA EXPOR SUAS IDÉIAS E OPINIÕES. A PARTIR DAÍ SE REUNEM EM “FORUNS”
E EM “BLOCOS DE DEBATES” PARA DISSECAR ASSUNTOS QUE A MÍDIA PRIVADA NÃO
TEEM INTERESSE EM ABRIR ESPAÇO.
UM ORGÃO DE
IMPRENSA PRIVADA MACOMUNHADAO COM O PODER ECONÔMICO E POLÍTICO, JAMAIS ABRIRÁ
ESPAÇO PARA QUE A POPULAÇÃO DEBATA CONTRA SEUS ANUNCIANTES E POLITICOS
PROTETORES. ESSA MESMA IMPRENSA, PODE LEVANTAR OU DERRUBAR.
ABAIXO O
ARTIGO ENCONTRADO NO BLOG DOS PALAVREIROS QUE O SINDICATO DO POVO “SEGUE” EM
BUSCA DE OPINIÕES.
A internet salvou Lula e a democracia de mais um golpe da velha mídia.
do Brasil
247
Segundo o jornalista, à frente do Diário do
Centro do Mundo e ex-diretor do Núcleo Exame, da Abril, “o fato de que a mídia
digital não é controlada pelos suspeitos de sempre – Marinhos, Frias, Civitas,
Mesquitas – é alentador não apenas para o ex-presidente mas para a democracia”.
Ex-diretor do Núcleo Exame, da Editora Abril,
o jornalista Paulo Nogueira comenta declaração de Lula sobre a era da internet.
Para ele, “o fato de que a mídia digital não é controlada pelos suspeitos de
sempre – Marinhos, Frias, Civitas, Mesquitas – é alentador não apenas para o
ex-presidente mas para a democracia”. Leia o artigo publicado no Diário do Centro do Mundo:
Lula foi
salvo pela mídia digital
Nem Getúlio e nem João Goulart tiveram um
contraponto ao ataque selvagem da imprensa.
Lula, com razão, deu ontem graças a Deus pelo
aparecimento da internet, “nossa mídia”
Não que a internet seja dele, ou do PT. Mas o
fato de que a mídia digital não é controlada pelos suspeitos de sempre –
Marinhos, Frias, Civitas, Mesquitas – é de fato alentador não apenas para Lula
mas para a democracia.
No Brasil, os interesses privados da mídia
desestabilizaram, ao longo da história, mais de um governo que não fizesse o
que o chamado 1% queria que fizesse.
Jango, em 1964, foi derrubado. Antes dele, em
1954, Getúlio foi levado ao suicídio.
Não havia o contraponto que a internet
oferece. A sociedade era manipulada sem a menor cerimônia.
Lacerda falava no “Mar de Lama” de Getúlio, e
todos reproduziam. A maneira mais canalha e mais barata de atacar governos de
esquerda é pelo lado da “corrupção”.
Os cidadãos mais influenciados pelo
noticiário são levados a crer que o que existe na política é uma roubalheira, e
que tirando o partido do poder o problema estará resolvido.
Quem mais fala em corrupção à luz do sol em
geral é quem mais à pratica na sombra. Nos últimos anos, as empresas de mídia,
por exemplo, levaram a sonegação de impostos ao estado da arte enquanto
bradavam em manchetes sermões moralistas e mentirosos.
Mas o que você pode fazer quando todos os
microfones estão com os outros?
Getúlio Vargas, num gesto inteligente e ao
mesmo tempo desesperado, tentou criar uma alternativa à voz ultraconservadora
dos barões da imprensa.
Ajudou o jornalista Samuel Wainer a lançar a
Última Hora, jornal voltado para os interesses populares. Mas foi uma voz
solitária contra a de uma matilha.
Carlos Lacerda, o Corvo, o desestabilizador
mais estridente, começou a atacar Wainer por não ter nascido no Brasil, o que
contrariaria a lei que rege a propriedade de mídia no Brasil.
(Ninguém, mais tarde, reclamaria do fato de a
família Civita não ser originária do Brasil, excetuados os Mesquitas
aristocráticos, porque ali estava mais uma voz da turma.)
Sob as condições em que foram caçados Getúlio
e Jango, é presumível que Lula não tivesse resistido ao assédio.
Imagine o circo do mensalão sem o contrapeso
da mídia digital. Provavelmente teríamos hoje um presidente chamado Joaquim
Barbosa, a serviço do 1% e comprometido com a Globo e tudo que de maléfico ela
representa.
Por isso Lula deve ser mesmo grato à
internet. E não apenas ele, mas todos aqueles – petistas ou não – que anseiam
por um país menor desigual e injusto do que aquele que a elite representada
pelas famílias da mídia impuseram aos brasileiros.
MINHA
RESPOSTA ANALÍTICA DA COISA AO AMIGO PALAVREIRO,
APESAR DE
TER NASCIDO EM 1952 E NÃO TER VIVIDO A HISTÓRIA DA ÉPOCA, TENHO CONHECIMENTO
PELAS DIVULGAÇÕES PÚBLICAS E ESCOLARES.
NO QUE POSSO
DIZER SOBRE A MÍDIA ESCRITA E TELEVISADA, É QUE CONCORDO QUE AS ILUSTRES TAIS
FAMÍLIAS CITADAS IMPUSERAM AO
POVO SUAS CONVICÇÕES NA MARRA. COMO NÃO EXISTIA OUTRO MEIO DE COMUNICAÇÃO ONDE
O POVO PUDESSE SE EXPRESSAR, ERAMOS OBRIGADOS A ENGOLIR O QUE NOS IMPONHAM
GOELA ABAIXO.
NOS DIAS DE
HOJE, ISSO NÃO ACONTECE POR QUE HÁ UMA GRANDE QUANTIDADE DE OPINIÕES A SEREM
DIVULGADAS PELA MÍDIA DIGITAL E NÃO CONTROLADA.
QUANTO AS
MANIFESTAÇÕES OCORRIDAS, NO RIO DE JANEIRO, NO EPISÓDIO QUE SE CONVENCIONOU
CHAMAR DE DIA DA ALERJ - ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
(PARA QUEM NÃO É DO RIO), A MANIFESTAÇÃO PACÍFICA FOI CONVOCADA ATRAVEZ DA MÍDIA INTERATIVA E, A BADERNA FOI NO BOCA A BOCA MESMO E NO MEIO DA AVENIDA RIO BRANCO, FEITA
PELOS INFILTRADOS DO GOVERNO COM A FINALIDADE DE BANALIZAR O MOVIMENTO.
PELA
INTERNET SE FAZ O QUE É BOM E O QUE É RUIM, MAS, AS FALCATRUAS FEITAS ÁS
ESCONDIDAS, NÃO SE FAZEM PELA INTERNET E NEM PELOS TELEFONES. ISSO SE FAZ NO
BOCA A BOCA EM SALAS FECHADAS COMO NOS "GABINETES" DOS POLÍTICOS.
NÃO ME IMPORTO SE LULA (OU OUTRO POLÍTICO QUALQUER) FOI SALVO OU CONDENADO PELA INTERNET. O QUE IMPORTA É QUE O POVO, USANDO-A ESTA PÁRTICIPANDO E TOMANDO ATITUDES EM DEFESA DA VIDA QUE LHES ATINGE. (QUE OS PRÓXIMOS SEJAM O CABRAL E O ALKIMIM)
COMO O
ARTIGO ACIMA CITA, CARLOS LACERDA FALAVA AO VIVO E A MÍDIA REPRODUZIA DA MANEIRA QUE
MAIS LHE CONVINHA.
NOS DIAS DE
HOJE, A REDE GLOBO, NOTICÍA A COISA DA MANEIRA QUE LHE É CONVENIENTE. SE A
COISA DEVE SER INSISTENTE, A NOTÍCIA VAI AO AR OITO VEZES AO DIA. SE NÃO, ...
ATE NENHUMA.
AQUI NO RIO
DE JANEIRO, A GUERRA ENTRE OS NOTICIÁRIOS ENTRE AS EMISSORAS DE TV É ESPANTOSA.
UMA ESPERA A OUTRA NOTICIAR PARA VER COMO VAI FAZER A SUA MATÉRIA SOBRE TAL
ASSUNTO.
NAS COISAS
DO DIA A DIA, A GLOBO NEM SE IMPORTA EM NOTICIAR DE TUDO O QUE ACONTECE E ATÉ
COMETE ERROS GRAVISSIMOS COMO NOTICIAR LUGARES ERRADOS.
A COLUNA
"RADAR" QUE VAI AO AR NOS JORNAIS LOCAIS INFORMANDO A SITUAÇÃO DO
TRANSITO NA CIDADE, COMETE ERROS BARBAROS SENDO UMA SIMPLES APARIÇÃO DE ALGUNS
SEGUNDOS COM IMAGEM DE UM HELICOPTERO.
QUANDO
TRATA-SE DE NOTICIAR AS SACANAGENS FEITAS PELOS POLITICOS, A EMISSORA TOMA O
MAIOR CUIDADO EM NÃO PECAR COM AS PALAVRAS. REDATORES DIGITAM NAS PONTAS DOS
DEDOS PARA NÃO PRECIONAR MUITO AS TECLAS COM MEDO DE FERIR A VAIDADE E A
PERSONALIDADE (FALSA) DOS INFRATORES.
DOIS
PESOS E DUAS MEDIDAS. A DO POVO, SEMPRE É MAIS PESADA E QUANDO OS FAVORECEM É
SEMPRE A MENOR.
A COISA FLUI
CONFORME OS INTERESSES. QUEM FORMA COM CANALHAS SE IGUALAMA ELES E AGEM COMO
ELES LHES FAVORECENDO NA FORMA QUE LHE CONVEM. NO CASO, A NOTÍCIA.
A NOVA TENDÊNCIA
É QUE A PARTIR DE AGORA, O POVO PARTICIPE MUITO MAIS ATRAVES DAS MÍDIAS
INTERATIVAS NÃO PERMITINDO QUE POLÍTICOS SE SOBRESSAIAM COM SEUS DESMANDOS E
SUAS ROUBALHEIRAS.
ESPERAMOS
QUE CABRAIS, ALKIMIN's, SARNEIS, DELIBIOS, MENSALEIROS E TODA ACORJA QUE
PRATICARAM ATOS LESIVOS AO ERÁRIO PÚBLICO, NÃO MAIS TENHAM A CHANCE DE FAZÊ-LOS
NOVAMENTE E QUEM NÃO SURJA MAIS NENHUM OUTRO EM SUBSTITUIÇÃO A ESSES.
QUANTO AO
COMBATE AOS MENSALEIROS E AO TODO PODEROSO JOAQUIM BARBOSA, ACHO QUE DAQUI PRA
FRENTE, SERÁ BEM MAIS DIFICULTOSO COM A PERMANENCIA DA MÍDIA DIGITAL PARA
DENUNCIAR. PIOR AINDA SE HOUVER CONLÚIO DO CARGO MÁXIMO DA JUSTIÇA BRASILEIRA
COM EMISSORAS SONEGADORAS (OU NÃO) QUE VESTEM CAPAS DE OVELHAS , POREM,
MAQUENEISTAS E AINDA MAIS SE FOR EM BUSCA DE "PERDÕES" OU
"ABAFAMENTO DOS CASOS".
LULA É TÃO
GRATO A DEMOCRACIA DIGITAL QUE AGRADA, EM MUITO, Á, EMPRESAS QUE FABRICAM
COMPUTADORES E INCENTIVA, O POVO, AO USO DA INTERNET.
AGORA,
NENHUMA ELITE SE ESCONDE DA POPULARIDADE DEMOCRATICA E TERÁ QUE ANDAR NA LINHA.
CASO CONTRÁRIO... A CASA CAI E O MUNDO
INTEIRO FICA SABENDO. HAJA VISTO QUE ESSE BLOG TEM SIDO VISTO EM VÁRIOS PAÍSES
DA EUROPA, ASIA, AMÉRICA DO NORTE E ORIENTE MÉDIO. (MAIS TARDE PUBLICAREI SOBRE
ISSO)
QUE O POVO
TENHA CORAGEM DE DENUNCIAR AS MAZELAS POLÍTICAS E, MAIS AINDA, A CORAGEM DE COBRAR,
DOS RESPONSAVEIS, PELOS ATOS INFRACIONAIS E DOS QUE DETEM O PODER DE PUNI-LOS,
AS CONSEQUÊNCIAS E OS CASTIGOS PENALIZADOS PELA LEI.
COM A PALAVRA,
OS INTERNAUTAS QUE LEEM O SINDICATO DO POVO.
POR
DOM
PAULO DE BEL
EDITOR
DO
SINDICATO
DO POVO
UM
GRITO PELA LIBERDADE DE EXPRESSÃO E COM DIREITO AOS MAUS POLÍTICOS DO PAÍS.
.
.
.
---
