2013-02040368 – AS PRIORIDADES DOS GOVERNOS ESTADUAL E MUNICIPAL DO RIO DE JANEIRO. JOGOS CONTINENTAIS, COPA DO MUNDO E OLIMPIADAS VERSUS ESCOLAS, SAÚDE E SEGURANÇA. QUEM VENCE???

O GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E A PREFEITURA DA CAPITAL DO ESTADO ESTÃO MACOMUNHADOS NO EMPENHO DE TERMINAR SEUS PROJETOS ESPOTIVOS. DERRUBAM O QUE ESTA PRONTO E CUSTOU DINHEIRO PÚBLICO PARA CONSTRUIR NOVAS COISAS ONDE POSSAM POR SUAS PLACAS; DERRUBAM ESCOLAS PARA DAR PRIORIDADES A COMPLEXOS QUE SERÃO ENTREGUES A ADMINISTRAÇÃO PRIVADA; ACEITA-SE E FAZ TUDO QUE ORGANISMOS EXTRANGEIROS “IMPÕE”" SOBRE A NOSSA SOBERANIA NACIONAL; TRANSGRIDE-SE LEIS, AS MESMAS LEIS IMPÓSTAS AOS CIDADÃOS FLUMINENSE E CARIOCA; TUDO ISSO, E MUITO MAIS, EM DETRIMENTO DA CONSTRUÇÃO E MANUTENÇÃO DE ESCOLAS PÚBLICAS; DE HOSPITAIS E POSTOS DE SAÚDE PÚBLICA; DE UM TRANSPORTE PÚBLICO, COLETIVO E DE MASSA EM CONDIÇÕES DE CONFORTO E DE USO PELO POVO;DE UMA SEGURANÇA PARA TODOS E NÃO SÓ PARA ONDE TEM TURISTA; ENFIM, NO ELAS POR ELAS, A CORRUPÇÃO GANHA DOS DIREITOS DO POVO.

O grande problema desse nosso país e que aqui as prioridades são invertidas. Gasta-se muito com investimentos em projetos e ações que pouco acrescentam à vida do cidadão. Enquanto o que deveria ser prioridade fica sempre em segundo plano, sem qualquer perspectiva. Terei muito mais orgulho desse país quando ficarmos conhecidos como o país da educação, da distribuição igualitária de renda, da saúde de qualidade. O "país do futebol" é um título que não acrescenta nada a vida de ninguém. Daremos uma recepção calorosa e luxuosa aos estrangeiros durante a Copa do Mundo. A FIFA vai faturar bilhões, as multinacionais idem. Enquanto isso nosso povo segue morrendo nas filas dos hospitais, e nossas crianças estudam em escolas que não possuem sequer cadeiras pra sentar. Parabéns Brasil! É assim que se faz um país sem pobreza!

EU SEMPRE DENUNCIEI ESSE TIPO DE COISA. VEJAMOS, POR EXEMPLO, AS OBRAS SUPER-HIPER FATURADAS DO MARACANÃ, LOGO APÓS TER SIDO REFORMADO PARA OS JOGOS PAN-AMERICANOS DE 2007.

AGORA REFOPRMA PARA OS JOGOS CONTINENTAIS, DEPOIS NOVA REFORMA PARA A COPA E DEPOIS MAIS UMA PARA A OLIMPIADA.

CADA COMITE DESSES, VEM AQUI, SE METE EM NOSSA SOBERANIA, FAZ EXIGENCIAS, OS GOVERNANTES ABAIXAM A CABEÇA E OBEDEC3EM E, EM CONTRA PARTIDA, LEVAM UMA GRANINHA SUBORNATIVA DE CALA BOCA E FICA TUDO POR ISSO MESMO.

O POVO???!!! QUE SE F***.

POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DO POVO
UM, GRITO DE ALERTA QUE NINGUEM QUER ESCUTAR, MAS DEPOIS, QUER RECLAMAR.
http://www.sindicatodopovo.blogspot.com
.
.
.
---

2013-28040364 – CONTINUANDO – SE VOCÊ NÃO QUER UM BRASIL QUEBRADO PELA CORRUPÇÃO DOS DEPUTADOS FEDERAIS, ASSINE ESSA PETIÇÃO CONTRA A PEC 37.

A ÚNICA MANEIRA DE ACABAR COM A IMPUNIDADE NO BRASIL É COM A MANIFESTAÇÃO POPULAR. O POVO TEM PODER, MAS, NÃO SABE APLICA-LO. NO CASO DA SACANAGEM FEITA PELO DEPUTADO FEDERAL SAFADO LOURIVAL MENDES DO PT DO PIAUÍ É O CASO DA APLICAÇÃO DE MEDIDA POPULAR COM ASSINATURAS INDICANDO A VONTADE DE MANIFESTAR-SE CONTRA A PEC 37. A BAIXO, O LINK PARA ACABAR COM ESSE MAL CARATER QUE OCUPA UM CARGO QUE DEVERIA ESTAR A SERVIÇO DO POVO E NÃO DE SEUS DESMANDOS.

HTTP://chn.ge/ym42wo

ENTRE E ASSINE A PETIÇÃO PARA IMPEDIR QUE ESSE “FDP” TENHA SUCESSO NAS ROUBALHEIRASDO DINHEIRO PÚBLICO E FIQUE IMPUNE. 

POR

DOM PAULO DE BEL

EDITOR DO

SINDICATO DO POVO

UM GRITO EM ALERTA PELO DIREITO CONSTITUCIONAL E PELA DERROCADA DOS POLÍTICOS SAFADOS E SEM ESCRUPULOS.

FALE COM O SINDICATO DO POVO. CLICK AQUI.

.

.

.

---

2013-28040363 – VOCÊ É CONTRA A CORRUPÇÃO?? ENTÃO ASSINE ESSA PETIÇÃO.

SE VOCÊ QUER VER A CORRUPÇÃO PUNIDA NO BRASIL, SE VOCÊ ACHA QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO DEVE CONTINUAR A COLABORAR PARA ACABAR COM A CORRUPÇÃO NO BRASIL; SE VC ACHA QUE DEPUTADOS TEM PRIVILÉGIOS DEMAIS E QUER QUE SEJAM PUNIDOS PELOS DESVIOS DE VERBAS PÚBLICAS, ENTÃO LEIA O ARTIGO ABAIXO E DEPOIS ASSINE DIGITALMENTE ESSA PETIÇÃO.

http://www.gazetadopovo.com.br/colunistas/conteudo.phtml?tl=1&id=1362537&tit=Contra-a-PEC-da-Impunidade

 

O coro da multidão

Contra a PEC da Impunidade

Publicado em 12/04/2013 | Rhodrigo Deda - rhodrigod@gazetadopovo.com.br

Procure imaginar um único motivo relevante para impedir que o Ministério Público possa promover investigações criminais. Mesmo que você se esforce, prezado leitor, dificilmente vai encontrar. Esse é o drama daqueles que estão se mobilizando em silêncio para aprovar no Congresso Nacional a Proposta de Emenda à Constituição N.º 37 – também conhecida como PEC da Impunidade – , que pretende proibir o Ministério Público de instaurar investigações penais.

Boa parte dos argumentos dos que defendem a medida soa infantil. Tem gente que justifica a aprovação da PEC dizendo que “é uma questão de disputa política entre delegados e promotores, apenas uma questão de ego”. Outros justificam com argumentos “quase-técnicos”: “a PEC vai acabar com a ambiguidade deixada pela Constituição Federal”. Para esses, como a Constituição não declara expressamente o poder de investigação do Ministério Público, ele não existiria. Há também os que usam de argumentos perversos e afirma que ao extirpar o poder investigativo “os promotores não poderão querer governar os prefeitos do interior”, numa tentativa de dizer que o tratamento da promotoria é mais rigoroso que a realizada na capital.

O curioso é que nenhum desses argumentos toca no essencial – o interesse público fundado na necessidade de controle e fiscalização. Qual malefício para a democracia trará permitir ao MP conduzir investigações criminais? Qual razão há para reduzir os órgãos de fiscalização e controle? Se há conflitos entre delegados e promotores, isso, deve ser resolvido com prudência e espírito conciliador, sem que seja necessário reduzir o aparato investigativo do país.

Do ponto de vista prático, percebe-se que o Ministério Público tem se mostrado eficiente na investigação de crimes complexos, especialmente os do colarinho-branco. O órgão possui recursos materiais e humanos necessários para investigações sofisticadas. Seria contraproducente conceder somente às polícias a possibilidade promover inquéritos policiais. Ao fazer isso, o legislador estaria limitando de forma irracional o poder do estado para investigar e punir crimes. A existência de diversos órgãos de fiscalização e controle – como a Controladoria Geral da União, a Receita Federal, os Tribunais de Contas, entre outros – possibilita evitar que crimes de corrupção e enriquecimento ilícito fiquem impunes.

Não há utilidade alguma para a sociedade impedir que o MP conduza inquéritos penais. Mas certamente há quem vá se beneficiar dessa proibição. Os maus políticos terão o caminho facilitado para continuarem seus intrincados arranjos para desviar recursos públicos.

Uma certa classe política acostumada à impunidade está bastante assanhada para aprovar a PEC 37. E é por isso que o momento exige atenção e mobilização social. É preciso que os cidadãos permaneçam alertas e procurem saber o que pensam seus representantes no Congresso Nacional. Muitos deles vão dizer que estão indecisos ou que esperam orientação do partido. Mas o momento é de assumir a responsabilidade de dizer que país cidadãos e políticos desejam.

Os políticos precisam assumir uma posição clara sobre a PEC. E os cidadãos precisam ser enfáticos em demonstrar que desejam que seus representantes derrubem uma proposta equivocada. Dada a relevância da votação que está para ocorrer, o melhor é ficar de olhos bem abertos e pressionar os parlamentares para que votem contrários a PEC. Para isso há excelentes instrumentos – os cidadãos podem usar e-mail, fax, fazer telefonemas, ou mesmo assinar a petição do MP contra a PEC da Impunidade 

( http://chn.ge/YM42wo ).

VEJA AMATERIA SEGUINTE EM CONTINUAÇÃO – 2013-28040363 – LOGO ACIMA

POR

DOM PAULO DE BEL

EDITOR DO

SINDICATO DO POVO

UM GRITO DE ALERTA CONTRA O GOLPE DOS DEPUTADOS FEDERAIS.

FALE COM O SINDICATO DO POVO. CLICK AQUI.

.

.

.

---

2013-27040362 - PORQUE A CORJA DOS DEPUTADOS FEDERAIS QUER TIRAR O PODER INVESTIGATIVO DO MINISTÉRIO PÚBLICO???

MAIS UMA VEZ QUESTIONO. QUEM SÃO ESSES DEPUTADOS QUE QUEREM TIRAR O PODER DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL E DO JUDICIÁRIO??? PORQUE QUEREM TANTO ESSA EXCLUSÃO?? E QUAIS PODERES DEVEM PERDER TAIS DEPUTADOS??? QUAL O LIMITE DO PODER PARA CADA UM???

QUEM TEM PODERES A MAIS OU DE MENOS??? OS DEPUTADOS OU O “MP”?? EM MINHA OPINIÃO OS DEPUTADOS NÃO DEVERIAM TER PODER INVESTIGATIVO ALEM DE UMA “CPI” E O MINISTÉRIO PÚBLICO TER O DE POLÍCIA INVESTIGATIVA EM GERAL E PRINCIPALMENTE SOBRE ESSA CORJA DO LEGISLATIVO FEDERAL.

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

DEPUTADO DEVE SERVIR, APENAS, PARA LEGISLAR. NADA MAIS. DEVE SER EXCLUIDO DA COMPETENCIA DOS DEPUTADOS, QUALQUER ACESSO A MODIFICAÇÃO AO ORÇAMENTO DA UNIÃO OU DOS ENTES FEDERADOS (ESTADOS E MUNICÍPIOS).

DEPUTADO DEVERIA PAGAR PARA EXERCER SUA FUNÇÃO E NUNCA TER REGALIAS COMO MORADIA PAGA PELOS COFRES PÚBLICOS; TRANSPORTE EM CARRO OFICIAL; O PAGAMENTO DE SEUS ASSESSORES FEITO PELOS COFRES PÚBLICOS; ORÇAMENTO DE CAMPANHA COM DINHEIRO PÚBLICO E MUITO MENOS DOAÇÕES DE EMPRESAS PRIVADAS. E MAIS. UM NÚMERO REDUZIDO DE ELEMENTOS. NADA DE PROPORCIONALIDADE.

PARA CADA ESTADO DA FEDERAÇÃO SERIAM ELEITOS APENAS OS TRES MAIS VOTADOS INDIFERENTE AO PARTDO OU COLIGAÇÃO. NAS CAMARAS DO ESTADO, UM REPRESENTANTE DE CADA MUNICÍPIOS E NAS CASAS LEGISLATIVAS MUNICIPAIS, DOIS PARA CADA DISTRITO SENDO QUE NUNCA DO MESMO PARTIDO OU COLIGAÇÃO.

DESSA FORMA, RECONHECERIAMOS A VERDADEIRA OPÇÃO DO ELEITOR.

COM TRES DEPUTADOS FEDERAIS ELEITOS POR ESTADO, JÁ TERIAMOS UM NÚMERO GRANDE DE MEMBROS – 81 – 432 A MENOS PARA SUGAR A GRANA PÚBLICA. ISSO SEM CONTAR COM MENOS “ASPONES” QUE RENDEM AOS DEPUTADOS MAIS GRANA RETIRADA DO TESOURO E NÃO INCLUINDO, NESSA CONTA, OUTROS GASTOS COMO PAPELARIA, CORRESPONDENCIA, COPIAS, MANUTENÇÃO E OSTENTAÇÕES EM GABINETES POR CONTA DA VERBA FEDERAL.

SÓ NISSO JÁ VALERIA A RETIRADA DOS PODERES DESSES “FDP’s”. E, SE, O “MP” MANTIVESSE O PODER DE INVESTIGAÇÃO, TOTALMENTE LIBERADO SOBRE ESSA CORJA, HAVERIA A POSSIBILIDADE DE MANTER O CONTROLE BEM MAIS APURADO SOBRE AS MARACUTAIAS PRATICADAS PELOS DEPUTADOS.

POR CAUSA DISSO, QUE ESSA CORJA NÃO QUER QUE O “MP” TENHA O PODER INVESTIGATIVO SOBRE ELES, POREM, ELES QUEREM TER TAL PODER SOBRE O JUDICIÁRIO EM GERAL.

O “POSTE” É QUE VAI “MIJAR” NO “CACHORRO”. NA VERDADE “O POSTE” SÃO OS DEPUTADOS E DEVEM FICAR PLANTADOS INERTE AGUARDANDO A MIJADA DOS CÃES DO MINISTÉRIO PÚBLICO.

ESSA CORJA DEVE LEMBRAR SEMPRE QUE NENHUM ELEITOR PEDIU PARA QUE FOSSEM CANDIDATOS A NADA. MUITO PELO CONTRARIO. ELES É QUE PEDEM PARA QUE VOTEMOS NELES PARA QUE SE ELEJAM. NENHUM ELEITOR DEVE NADA A POLÍTICO NENHUM. PORTANTO ELEITORES PODEM (E DEVEM) ANDAR COM A CABEÇA ERGUIDA E ELES, OS DEPUTADOS, É QUE DEVEM CURVAR-SE DIANTE DOS ELEITORES.

EU EXIJO ISSO SEMPRE QUE DEPARO COM UM ESPÉCIME DESSES. FAÇA ISSO VOCÊ TAMBEM.

  

DEPUTADO LOURIVAL MENDES - 

 UM DEPUTADO E DELEGADO CRETINO, TAL DE LOURIVAL MENDES, DISSE QUE “a liberdade de investigar do Ministério Público traz uma “instabilidade jurídica”, causada por uma “usurpação das funções públicas”. 

 

PARA QUEM NÃO SABE, USURPAÇÃO É O MESMO QUE “FRAUDAR”, “FALSIFICAR” E QUEM PRATICA TAIS ATOS SÃO OS DEPUTADOS QUANDO DESVIAM VERBAS PÚBLICAS.(ou o Deputado não conhece a lingua portuguesa, ou o Delegado não esta familiarizado com termos juridicos).

POR ISSO O LEGISLATIVO FEDERAL TENTA EXCLUIR O PODER INVESTIGATIVO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. PARA QUE O MESMO NÃO DESCUBRA AS FRAUDES COMETIDAS POR ELES.

ALEM DOS DEPUTADOS, UM MONTE DE IDIOTAS E IMBECIS VEM OPOR AO PODER INVESTIGATÓRIO DO “MP”. ESQUECEM QUE A POLÍCIA NÃO TEM CONDIÇÕES DE EXERCER SEU PAPEL INVESTIGATIVO POR FALTA DE RECURSOS TÉCNICOS. VEJA AQUI, UM ARTIGO SOBRE O ASSUNTO.

OUTRO FATO EM QUE ESSES IDIOTAS DE PLANTÃO PRODUZEM FORÇA PARA RETIRAR TAL COMPETENCIA DO “MP”, É QUE MANTENDO ESSA ATRIBUIÇÃO EXCLUSIVAMENTE PARA A POLÍCIA INVESTIGATIVA E ESSA NÃO TENDO COMO EXECUTAR UM BOM TRABALHO, OS ADVOGADOS E OS INVESTIGADOS SAEM BENEFICIADOS COM O MAU TRABALHO DA POLÍCIA. UM INQUERITO MAL CONDUZIDO PODE LEVAR UM CRIMINOSO A SER VÍTIMA E VICE VERSA.

COM A ATUAÇÃO DO “MP” INVESTIGANDO COMPLEMENTARMENTE AO TRABALHO DA POLÍCIA INVESTIGATIVA, TRAZ MAIS E MELHORES DETALHES QUE POSSAM TER PASSADO POR DESPERCEBIDO POR FALTA DE APARELHAMENTO TÉCNICO EM UMA DELEGACIA DE POLÍCIA.

MAGNUS BARRETO DA ADEPOL E PAULO SERGIO LEITE FERNANDES DA OAB-SP SÃO DOIS IMBECIS DESSES QUE DEFENDEM A INERCIA DO “MP”. CLARO, UM É DELEGADO E SEM APARELHAMENTO TÉCNICO, E O OUTRO ADVOGADO.

DE TUDO ISSO, O QUE TEM DE MAIS CERTO E MAIS LÓGICO É O APELIDO DADO A ESSE INSTRUMENTO LEGISLATIVO – “PEC DA IMPUNIDADE”.

A MANTER-SE ESSA IMPUNIDADE, TAMBEM VOU QUERER COMETER COISAS ERRADAS E QUE ME FAVOREÇAM SEM TER QUE SER PUNIDO, AFINAL A LEI É IGUAL PARA TODOS E, SE NÃO FOR, EXERÇO O DIREITO A LEI DA IMPUNIDADE OU SALVEM-SE QUEM PUDER, SALVEM O JORGE A MIM TAMBEM.

POR

DOM PAULO DE BEL

EDITOR DO

SINDICATO DO POVO

UM GRITO DE “DESSE MODO, FERROU-SE TUDO” (pra não dizer aquela outra palavrinha fu...).

FALE COM O SINDICATO DO POVO, CLICK AQUI.

.

.

.

---