sábado, 27 de abril de 2013

2013-27040362 - PORQUE A CORJA DOS DEPUTADOS FEDERAIS QUER TIRAR O PODER INVESTIGATIVO DO MINISTÉRIO PÚBLICO???



MAIS UMA VEZ QUESTIONO. QUEM SÃO ESSES DEPUTADOS QUE QUEREM TIRAR O PODER DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL E DO JUDICIÁRIO??? PORQUE QUEREM TANTO ESSA EXCLUSÃO?? E QUAIS PODERES DEVEM PERDER TAIS DEPUTADOS??? QUAL O LIMITE DO PODER PARA CADA UM???

QUEM TEM PODERES A MAIS OU DE MENOS??? OS DEPUTADOS OU O “MP”?? EM MINHA OPINIÃO OS DEPUTADOS NÃO DEVERIAM TER PODER INVESTIGATIVO ALEM DE UMA “CPI” E O MINISTÉRIO PÚBLICO TER O DE POLÍCIA INVESTIGATIVA EM GERAL E PRINCIPALMENTE SOBRE ESSA CORJA DO LEGISLATIVO FEDERAL.
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
DEPUTADO DEVE SERVIR, APENAS, PARA LEGISLAR. NADA MAIS. DEVE SER EXCLUIDO DA COMPETENCIA DOS DEPUTADOS, QUALQUER ACESSO A MODIFICAÇÃO AO ORÇAMENTO DA UNIÃO OU DOS ENTES FEDERADOS (ESTADOS E MUNICÍPIOS).

DEPUTADO DEVERIA PAGAR PARA EXERCER SUA FUNÇÃO E NUNCA TER REGALIAS COMO MORADIA PAGA PELOS COFRES PÚBLICOS; TRANSPORTE EM CARRO OFICIAL; O PAGAMENTO DE SEUS ASSESSORES FEITO PELOS COFRES PÚBLICOS; ORÇAMENTO DE CAMPANHA COM DINHEIRO PÚBLICO E MUITO MENOS DOAÇÕES DE EMPRESAS PRIVADAS. E MAIS. UM NÚMERO REDUZIDO DE ELEMENTOS. NADA DE PROPORCIONALIDADE.

PARA CADA ESTADO DA FEDERAÇÃO SERIAM ELEITOS APENAS OS TRES MAIS VOTADOS INDIFERENTE AO PARTDO OU COLIGAÇÃO. NAS CAMARAS DO ESTADO, UM REPRESENTANTE DE CADA MUNICÍPIOS E NAS CASAS LEGISLATIVAS MUNICIPAIS, DOIS PARA CADA DISTRITO SENDO QUE NUNCA DO MESMO PARTIDO OU COLIGAÇÃO.

DESSA FORMA, RECONHECERIAMOS A VERDADEIRA OPÇÃO DO ELEITOR.

COM TRES DEPUTADOS FEDERAIS ELEITOS POR ESTADO, JÁ TERIAMOS UM NÚMERO GRANDE DE MEMBROS – 81 – 432 A MENOS PARA SUGAR A GRANA PÚBLICA. ISSO SEM CONTAR COM MENOS “ASPONES” QUE RENDEM AOS DEPUTADOS MAIS GRANA RETIRADA DO TESOURO E NÃO INCLUINDO, NESSA CONTA, OUTROS GASTOS COMO PAPELARIA, CORRESPONDENCIA, COPIAS, MANUTENÇÃO E OSTENTAÇÕES EM GABINETES POR CONTA DA VERBA FEDERAL.

SÓ NISSO JÁ VALERIA A RETIRADA DOS PODERES DESSES “FDP’s”. E, SE, O “MP” MANTIVESSE O PODER DE INVESTIGAÇÃO, TOTALMENTE LIBERADO SOBRE ESSA CORJA, HAVERIA A POSSIBILIDADE DE MANTER O CONTROLE BEM MAIS APURADO SOBRE AS MARACUTAIAS PRATICADAS PELOS DEPUTADOS.

POR CAUSA DISSO, QUE ESSA CORJA NÃO QUER QUE O “MP” TENHA O PODER INVESTIGATIVO SOBRE ELES, POREM, ELES QUEREM TER TAL PODER SOBRE O JUDICIÁRIO EM GERAL.

O “POSTE” É QUE VAI “MIJAR” NO “CACHORRO”. NA VERDADE “O POSTE” SÃO OS DEPUTADOS E DEVEM FICAR PLANTADOS INERTE AGUARDANDO A MIJADA DOS CÃES DO MINISTÉRIO PÚBLICO.

ESSA CORJA DEVE LEMBRAR SEMPRE QUE NENHUM ELEITOR PEDIU PARA QUE FOSSEM CANDIDATOS A NADA. MUITO PELO CONTRARIO. ELES É QUE PEDEM PARA QUE VOTEMOS NELES PARA QUE SE ELEJAM. NENHUM ELEITOR DEVE NADA A POLÍTICO NENHUM. PORTANTO ELEITORES PODEM (E DEVEM) ANDAR COM A CABEÇA ERGUIDA E ELES, OS DEPUTADOS, É QUE DEVEM CURVAR-SE DIANTE DOS ELEITORES.

EU EXIJO ISSO SEMPRE QUE DEPARO COM UM ESPÉCIME DESSES. FAÇA ISSO VOCÊ TAMBEM.
  

DEPUTADO LOURIVAL MENDES

 UM DEPUTADO E DELEGADO CRETINO, TAL DE LOURIVAL MENDES, DISSE QUE a liberdade de investigar do Ministério Público traz uma “instabilidade jurídica”, causada por uma “usurpação das funções públicas”. 
 
PARA QUEM NÃO SABE, USURPAÇÃO É O MESMO QUE “FRAUDAR”, “FALSIFICAR” E QUEM PRATICA TAIS ATOS SÃO OS DEPUTADOS QUANDO DESVIAM VERBAS PÚBLICAS.(ou o Deputado não conhece a lingua portuguesa, ou o Delegado não esta familiarizado com termos juridicos).

POR ISSO O LEGISLATIVO FEDERAL TENTA EXCLUIR O PODER INVESTIGATIVO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. PARA QUE O MESMO NÃO DESCUBRA AS FRAUDES COMETIDAS POR ELES.

ALEM DOS DEPUTADOS, UM MONTE DE IDIOTAS E IMBECIS VEM OPOR AO PODER INVESTIGATÓRIO DO “MP”. ESQUECEM QUE A POLÍCIA NÃO TEM CONDIÇÕES DE EXERCER SEU PAPEL INVESTIGATIVO POR FALTA DE RECURSOS TÉCNICOS. VEJA AQUI, UM ARTIGO SOBRE O ASSUNTO.

OUTRO FATO EM QUE ESSES IDIOTAS DE PLANTÃO PRODUZEM FORÇA PARA RETIRAR TAL COMPETENCIA DO “MP”, É QUE MANTENDO ESSA ATRIBUIÇÃO EXCLUSIVAMENTE PARA A POLÍCIA INVESTIGATIVA E ESSA NÃO TENDO COMO EXECUTAR UM BOM TRABALHO, OS ADVOGADOS E OS INVESTIGADOS SAEM BENEFICIADOS COM O MAU TRABALHO DA POLÍCIA. UM INQUERITO MAL CONDUZIDO PODE LEVAR UM CRIMINOSO A SER VÍTIMA E VICE VERSA.

COM A ATUAÇÃO DO “MP” INVESTIGANDO COMPLEMENTARMENTE AO TRABALHO DA POLÍCIA INVESTIGATIVA, TRAZ MAIS E MELHORES DETALHES QUE POSSAM TER PASSADO POR DESPERCEBIDO POR FALTA DE APARELHAMENTO TÉCNICO EM UMA DELEGACIA DE POLÍCIA.

MAGNUS BARRETO DA ADEPOL E PAULO SERGIO LEITE FERNANDES DA OAB-SP SÃO DOIS IMBECIS DESSES QUE DEFENDEM A INERCIA DO “MP”. CLARO, UM É DELEGADO E SEM APARELHAMENTO TÉCNICO, E O OUTRO ADVOGADO.

DE TUDO ISSO, O QUE TEM DE MAIS CERTO E MAIS LÓGICO É O APELIDO DADO A ESSE INSTRUMENTO LEGISLATIVO – “PEC DA IMPUNIDADE”.

A MANTER-SE ESSA IMPUNIDADE, TAMBEM VOU QUERER COMETER COISAS ERRADAS E QUE ME FAVOREÇAM SEM TER QUE SER PUNIDO, AFINAL A LEI É IGUAL PARA TODOS E, SE NÃO FOR, EXERÇO O DIREITO A LEI DA IMPUNIDADE OU SALVEM-SE QUEM PUDER, SALVEM O JORGE A MIM TAMBEM.

POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DO POVO
UM GRITO DE “DESSE MODO, FERROU-SE TUDO” (pra não dizer aquela outra palavrinha fu...).
FALE COM O SINDICATO DO POVO, CLICK AQUI.
.
.
.
---

Nenhum comentário:

Postar um comentário

SUA PARTICIPAÇÃO É IMPORTANTE. COMENTE A VONTADE, MAS NÃO OFENDA SEM ANTES TER AS GARANTIAS DO QUE VC ESCREVE, POIS VC SERÁ O RESPONSAVEL PELO QUE DIZ.

Atravez de seus comentários poderemos mudar algumas conciências nesse mundo. Comente com a sua opinião para que todos possam debater e IDENTIFIQUE-SE NO FINAL, mesmo que poste a matéria como ANONIMO. MUITO OBRIGADO.