segunda-feira, 22 de novembro de 2010

2010-22110059 - PAUL MACARTNEY OUTRA VEZ

PAUL MAcCARTNEY NO BRASIL OUTRA VEZ.




LOGO APÓS TERMINADO O FANTSTICO DO DIA 21 DE NOVEMBRO E COMEÇAR A ESCREVER A MATÉRIA SOBRE AS DECISÕES JUDICIAIS SOBRE A SAÚDE NO BRASIL, ESTVA EU, VENDO O SHOW DO MEGA MÚSICO, E POR MIM ADMIRADO, SIR PAUL MAcCARTNEY, EX-ATUAL-IMORTAL “BEATLE”, COMPOSITOR DE INÚMEROS SUCESSOS DA BANDA E DE CARREIRA SOLO, QUANDO NÃO PUDE DEIXAR DE ME EMPOLGAR E CANTAR JUNTO COM O ASTRO E A PLATEIA QUE LÁ SE ENCONTRAVA.

A PRESENÇA DE PAUL NO BRASIL DEVERIA SER PERÍODICA. PELO MENOS DE DOIS EM DOIS ANOS. SUAS MÚSICAS AINDA ATRAEM MULTIDÕES. SUA SIMPATIA PELO BRASIL É CONTAGINTE; FAZ O POVO PARTICIPAR DE QUALQUER ESPETÁCULO ESTRELADO POR ELE.

ÀS 23 HORAS E TANTOS MINUTOS, ESQUECI QUE DEVERIA FAZER SILENCIO E CANTEI COM EMPOLGAÇÃO AS CANÇÕES QUE SIR MAcCARTNEY APRESENTAVA. SOU FÃ, ADMIRADOR E TIETE DESSES ICONES (THE BEATLES) QUE MUITO ME INSPIRARAM NA ADOLESCENCIA QUANDO, EU, TAMBEM TINHA UM GRUPO (naquela época chamava-se "CONJUNTO") E FORMAVA PAR COM UM AMIGO E PARCEIRO EM COMPOSIÇÕES, CHAMADO JOÃO LUIZ. TAMBEM FORMAVAMOS UMA DUPLA “JL E PM”. JOÃO LUIZ E PAULO MACHADO, FANS QUE SE ESPELHAVAM NA DUPLA JOHN LENNON E PAUL MAcCARTNEY. JOÃO LUIZ AINDA USAVA ÓCULOS E OS CABELOS A SEMELHANÇA DE JOHN E ATE ASINAVAMOS NOSAS COMPOSIÇÕES COMO LUIZ E MACHADO. EM NITEROI, CIDADE ONDE ATUAVAMOS ERAMOS CONHECIDOS COMO A DUPLA LENNON E MAcCARTNEY. EU, APENAS NÃO ERA BAIXISTA, NEM CANHOTO. TOCAVA BATERIA E A SEMELHANÇA DO GORDON ABE LABORIEL JR., O BATERISTA DO SHOW, TAMBEM, FAZIA UM SHOW A PARTE.

GORDON, OU LABORIEL,UM BTERISTA GRNDE E GORDO, MAIS GORDO E MAIS ALEGRE QUE O JÔ SOARES, DEU SEU SHOW A PARTE DANÇANDO AO ESTILO MACARENA DURANTE UMA MÚSICA – DANCE TONIGTH - . SIR MAcCARTNEY APRESENTOU MÚSICAS QUE LEVARAM A PLATEIA AO DELIRIO COM UMA SONORIZAÇÃO DE GUITARRA E UM TECLADO ESPETACULAR. MUSÍCAS QUE FIZERAM O POVO CURTIR MUITO DANÇANDO E REVIVENDO A ÉPOCA DE OURO DOS ANOS 60. BACK ON THE URSS, INCENDIOU O PALCO COM EFEITOS SINCRONIZADOS COM A MÚSICA AUMENTANDO MAIS O ASTRAL DOS FANS.

OS ÚLTIMOS ACORDES ME FIZERAM CHORAR SENTINDO FALTA DOS TEMPOS QUE NÃO VOLTAM E DAS MUSICAS QUE TOCAVA NAQUELA ÉPOCA. NOSTALGIA.

A TV GLOBO COMPACTOU O SHOW, NÃO MOSTRANDO NEM A METADE, MAS TENHO CERTESA QUE, EM BREVE, ESTARÁ A VENDA, OU ATÉ NA INTERNET, UMA REPRODUÇÃO POR COMPLETA DO SHOW. EU VOU COMPRAR, PARA CRESCENTAR A MINHA COLEÇÃO E DISCOGRAFIA DO ASTRO PAUL MAcCARTNEY.

VOLTE SEMPRE E VOLTE MAIS VEZES SIR PAUL.



SOU DOM PAULO DE BEL
FÃ E ADMIRADOR DO
ASTRO BEATLE ETERNO
PAUL MAcCARTNEY.


SINDICATO DO POVO
UM GRITO PELA CULTURA MUSICAL.

Veja o setlist do show de Paul McCartney em São Paulo:.


"Venus and Mars" / "Rock Show"
"Jet"
"All My Loving"
"Letting Go"
"Drive My Car"
"Highway"
"Let Me Roll It"
"The Long and Winding Road"
"Nineteen Hundred and Eighty-Five"
"Let 'Em In"
"My Love"
"I've Just Seen a Face"
"And I Love Her"
"Blackbird"
"Here Today"
"Dance Tonight"
"Mrs. Vandelbilt"
"Eleanor Rigby"
"Something"
"Sing the Changes"
"Band on the Run"
"Ob-La-Di Ob-La-Da"
"Back in the USSR"
"I've Got a Feeling"
"Paperback Writer"
"A Day in the Life" / "Give Peace a Chance"
"Let It Be"
"Live and Let Die"
"Hey Jude"
Bis
"Day tripper"
"Lady Madonna"
"Get Back"
Bis 2
"Yesterday"
"Helter Skelter"
"Sgt Pepper's Lonely
Hearts Club Band" / "The End"
.
.
---

2010-22110058 - COLUNA POLÍTICA - SERÁ QUE VAI DAR CERTO???

JUSTIÇA E SAÚDE UNIDAS A FAVOR DO POVO.




DOMINGO, 21 DE NOVEMBRO, O FANTÁSTICO, PROGRAMA TRANSMITIDO PELA REDE GLOBO DE TELEVISÃO, POS, NO AR, MATÉRIA SOBRE AS DECISÕES JUDICIAIS, E O CUSTO DE MEDICAÇÕES E INTERNAÇÕES HOSPITALARES DE PESSOAS QUE NECESSITEM DE REMÉDIOS OU INTERNAÇÕES DE DIFICIL ACESSO MONETÁRIO OU BUROCRÁTICO.

PROFISSIONAIS DA JUSTIÇA E DA SAÚDE MOBILIZARAM-SE EM BUSCA DE SOLUÇÕES PARA ESSAS PESSOAS QUE NECESSITAM DESSES AUXÍLIOS QUE PODEM CUSTAR SUAS VIDAS.

UMA JUIZA GAÚCHA DEU VOZ DE PRISÃO A UM ALTO SERVIDOR DA UNIÃO POR QUESTIONAR SUA DECISÃO. UM PROCURADOR DA REPÚBLICA NÃO ATENDEU SUA DECISÃO DE CUSTEAR O TRATAMENTO DE UM A CRIANÇA ALEGANDO QUE O ESTADO NÃO DISPUNHA DE VERBA IMEDIATA PARA COMPRAR O REMÉDIO DA CRIANÇA.

ATÉ QUANTO E QUANDO, ESSES SERVIDORES TÊM PODER PARA QUESTIONAR A VIDA??? QUESTIONAR O PODER DA JUIZA PODE, MAS, O DA VIDA NÃO EM HIPOTESE NENHUMA. CONDENAM-SE POLICIAIS POR MATAR EM DEFESA SUA OU DE OTREM. PORQUE NÃO SE CONDENAR POR MATAR POR NEGLIGENCIA E FALTA DE AMOR.

UMA SOLUÇÃO PODE SER ENCONTRADA ATRAVEZ DE UMA SIMPLES ATITUDE E PARTICIPAÇÃO. RETIRAR O CUSTO DE TODOS OS NECESSITDOS DOS 513 DEPUTDOS E DOS 81 SENADORES SOMADOS AOS SEI LÁ QUANTOS MINISTROS, E MEMBROS DE PRIMEIRO E SEGUNDO ESCALÃO DO GOVERNO FEDERAL, ALEM DO PRESIDENTE E VICE-PRESIDENTE QUANDO SE TRATAR DE DECISÃO DE JUIZO FEDERAL E COM MAIOR RIGOR NOS PROVENTOS DOS EMPLICADOS NA ÁREA DE SAÚDE SERIA UM SOLUÇÃO A SE APLICAR DE IMEDIATO.

O MESMO PODE SER FEITO PELOS MENBROS DOS ESTADOS E MUNICÍPIOS QUANDO A DECISÃO FOR NESSAS ESFERAS.

COM FREQUENCIA NOTICIAM-SE CASOS PELO BRASIL AFORA E ADENTRO. A IMPRENSA SEMPRE MOSTRA OS CASOS COM UMA ÚNICA INTENSÃO; A DE VENDER SUAS NOTICIAS. TAMTO FAZ SE PARA MOSTRAR A NECESSIDADE DE ALGUEM, OU AFALTA DE INTERESSE E CONDIÇÕES DO SETOR PÚBLICO DE SAÚDE. O IMPORTANTE É VENDER SUAS NOTICIAS.

É CHEGADA A HORA, DESSA MESMA IMPRENSA, NOTICIAR AS SOLUÇÕES. E UMA DELAS, PODE SER ESSA QUE APRESENTO ACIMA. JÁ QUE OS GOVERNOS TÊM, POR OBRIGAÇÃO CONSTITUCIONAL, A PROMOÇÃO E O CUSTEIO DA SAÚDE, CADA UM EM SUA ESFERA E NÃO FAZEM. LEMBRO QUE NINGUEM PEDIL OU EXIGIL QUE SE CANDIDATASEM AOS CARGOS A QUE SE PROPUSERÃO EXERCER, MUITO PELO CONTRÁRIO, PEDIRAM O VOTO DO POVO, INCLUSIVE O DESSAS PESSOAS QUE PRECISAM DESSE AUXÍLIO E AGORA OS VIRAM AS COSTAS.

MEMBROS DOS PODERES LEGISLATIVOS SOMENTE QUEREM PUXAR A BRASA PARA OS SEUS PRÓPRIOS INTERESSES; OS DOS PODERES EXECUTIVOS, QUANDO QUEREM FAZER ALGUMA COISA, ESBARRAM NAS BUROCRACIS CRIADAS PELOS LEGISLADORES.

JURISTAS ANALISAM E DEBATEM, MAS, NÃO APONTAM O DEDO NAS DIREÇÕES CERTAS POR CAUTELA E MEDO DE ATINGIREM AQUELES DE QUEM, UM DIA, PODEM PRECISAR DE UM ”FAVORZINHO”.

É CHEGADA A HORA EM QUE O POVO GRITE PARA FAZER VALER AQUILO QUE ESTA ESCRITO NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL – “TODO PODER EMANA DO POVO” E PARA ELE SERÁ EXERCIDO.

A REIVINDICAÇÃO POPULAR PODE MUDAR MUITA COISA NESSE PAÍS,

BASTA O POVO QUERER.




SOU DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO


SINDICATO DO POVO
UM GRITO PELO SEU DIREITO
A SAÚDE E AOS REMÉDIOS ESPECIAIS.


.
.
.
---

quinta-feira, 18 de novembro de 2010

2010-18110057 - ISTO É BRASIL - MAIS UMA DO JORNALISMO EXPÚRIO

UM APRESENTADOR DE TELEJORNAL DE UMA EMISSORA FILIADA A REDE GLOBO (mais uma vez a Globo), ATIRA IMPROPÉRIOS CONTRA O POVO.

LUIZ CARLOS PRATES, DA RBS TV, (RBS não é a equipe de formula 1 onde o Rubens Barrichello corre) EMISSORA AFILIADA A GLOBO NO RIO GRADE DO SUL, EM SEU EDITORIAL NO JORNAL DA MISSORA (não sei o horário nem o data) CHAMA O POVO DE "MISERAVEL" E "ANALFABETO" QUANDO DIZ QUE QUALQUER UM PODE TER UM CARRO SEM TER LIDO UM LIVRO.

ISSO FOI NOTICIADO NO PROGRAM "BALANÇO GERAL" PELO MALUCO BELESA DO WAGNER MONTES MOSTRANDO A MATÉRIA NO AR.

INFELIZMENTE SÓ A RECORD, AQUI NO RIO, PUBLICOU A MATÉRIA COM VIDEO MAS NÃO DISPONIBILIZOU AS IMAGENS PARA QUE PODESSEMOS POSTAR O LINK PARA SER DIVULGADO.

FICA O PROTESTO DO POVO A ESSE IDIOTA QUE ACABEI DE CITAR NO POSTE ANTERIOR SOBRE JORNALISTAS FDP"s. ESSE É MAIS UM.

SOU DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO

SINDICATO DO POVO
UM GRITO NA DEFESA DO POVO
.
.
.
---

2010-18110056 - COLUNA POLICIAL - SAUDAÇÕES AO SOLDADO BRUNO

MAIS UM POLICIAL MORTO. ISSO NÃO É NADA. ELE SABIA DISSO QUANDO DECIDIL SER POLICIAL.

MINHAS HOMENAGENS AO SOLDADO BRUNO, E SENTIMENTOS Á FAMÍLIA.

O QUE MAIS PERTURBA A PAZ É SABER QUE ESSE POLICIAL NO CUMPRIMENTO DO “DEVER”, OU MELHOR, SENDO UM PROFISSIONAL, CUMPRIDOR DAS SUAS TAREFAS, FAZENDO O QUE LHE É OBRIGAÇÃO, EXERCENDO SUA ATIVIDDE PROFISSIONAL EM DEFESA DO POVO, PERDE A VIDA E AINDA É CULPADO POR SER POLICIAL, POR EXERCER SUAS ATIVIDADES CORRETAMENTE E SER UM PROFISSIONAL EM DEFESA DA HUMANIDADE.

MAIS UMA VEZ JORNALISTAS IDIOTAS, BABACAS, IMBECIS E FILHOS DA PUTA COMO ESSES QUE ESTÃO AI POSTANDO NOTICIAS AFIRMNDO QUE A POLICIA MATOU UM ELEMENTO QUE NEM DEVERIA TER NASCIDO.

E, SE O BANDIDINHO QUE FEZ UM REFEM MATA ESSE CIDADÃO DO POVO??? O QUE OS IDIOTAS JORNALISTICOS IRIAM DIZER??? OMISSÃO DA POLÍCIA??

O QUE DIZER DA MORTE DO POLICIAL??? O BANDIDO, COITADINHO, NÃO TEM CULPA DE3 NADA. SÓ FALTA OS IMBECIS DIZEREM QUE O MELIANTE É VÍTIMA. VÍTIMA DE QUE?? OU DE QUEM?? SÓ SE FOR DA IMPRENSA EXPLORATIVA, SEM CRIATIVIDADEPARA VENDER NOTICIAS.

JORNALISTAS INESCRUPULOSOS E PSEUDOS ENTENDIDOS DE DIREITOS HUMANOS FAZEM APOLOGFIA AOS CRIMINOSOS QUE TCAM E ROUBAM O POVO. DEVEM ATE BATER PALMAS A CADA VEZ QUE SABEM QUE UM TRANSEUNTE FOI ABORDDO POR UM MELIANTE E ROUBADO.
CONCLAMO A ESSES FILHOS DA PUTA SEJAM JORNALISTAS OU DEFENSORES DOS DIREITOS HUMNOS PRA UM DEBATE PÚBLICO, MAS QUE TRGAM SUAS MÃES, ESPOSAS E FILHOS PARA SEREM ATCADOS POR NÓS QUE SOMOS CONTRA A ATITUDES COMO AS PROFERIDAS SOBRE ESSE ASSUNTO.

NOCASO DO SOLDADO “BRUNO” ASSASINDO POR UM BANDIDINHO DE MERDA, A GLOBO INSISTE EM MOSTRAR UM POLICIAL CHUTANDO O VAGABUNDO. A EMISSORA NÃO CONSIDERA A REVOLTA QUE O POLICIALESTA PASSANDO POR TER PERDIDO UM COLEGA EM COMBTE E NEM QUE O MESMO POSSA TER ESTDO AO LADO DOCOLEG N HORA DO TIRO.

ESSE TIRO DEVERIA TER SIDO ACERTDO É NA CABEÇA DAQUELE IDIOTA QUE FILMOU O CHUTE E NÃO NO PROFISSIONAL QUE DEFENDIA A INTEGRIDADE DO POVO.


SOU DOM PAULO DE BEL
INDIGNADO COM ESSA PODRIDÃO JORNALISTICA
E EDITOR DO

SINDICATO DO POVO
UM GRITO PELO SEU DIREIT
.
.
.
---

quarta-feira, 17 de novembro de 2010

2010-17110055 - COLUNA POLÍTICA - JUSTIÇA - DILMA


Justiça libera acesso a ação da ditadura contra Dilma
Ter, 16 Nov, 08h13
Passadas as eleições, o Superior Tribunal Militar (STM) liberou hoje o acesso ao processo aberto durante a ditadura militar contra a presidente eleita, Dilma Rousseff. A consulta à ação estava indisponível por determinação do presidente do STM, Carlos Alberto Soares, que dizia temer o uso político das informações durante o período eleitoral.

Por 10 votos a 1, o plenário do STM autorizou hoje o acesso amplo e irrestrito ao processo instaurado em 1970, quando Dilma militava em movimentos contrários à ditadura militar. Além dela, outras 71 pessoas são citadas na ação penal na qual são relatadas, entre outras situações, torturas.

A maioria dos ministros atendeu a um pedido do jornal Folha de S.Paulo, que tentava consultar o processo desde maio. Em agosto, o jornal protocolou um mandado de segurança pedindo que as informações fossem liberadas. Mas até então o acesso estava proibido.

Antes da eleição, o STM chegou a começar a discutir o caso. Mas dias antes do segundo turno, a Advocacia Geral da União (AGU) conseguiu adiar o julgamento, impedindo o acesso às informações e blindando a então candidata. Na ocasião, a AGU alegou que precisava consultar os autos. Diante da possibilidade de o caso ser decidido só depois do segundo turno, o ministro Cerqueira Filho desabafou na época. "Se passar a eleição, será uma grande pizza", disse.

Após o julgamento de hoje, a advogada do jornal, Taís Gasparian, lamentou o fato: "É lamentável que tenha sido deferido só agora, depois das eleições." Apesar disso, ela afirmou que foi "uma vitória da sociedade, que poderá ter acesso a documentos históricos". "Esses documentos históricos jamais poderiam ser subtraídos", disse a advogada.

Relator do mandado de segurança julgado, o ministro Marcos Torres foi o único a votar contra a liberação do acesso ao processo aberto em 1970 contra Dilma. No início da sessão, ele chegou a votar favoravelmente à liberação do acesso somente depois de consultas às 72 pessoas citadas na ação. Mas a proposta foi rejeitada. Um dos mais incisivos no julgamento, o ministro José Coelho Ferreira afirmou que uma pessoa que deseja servir o País não pode querer que fatos históricos ligados a sua vida e a sua saúde sejam subtraídos da informação do povo.

EU GOSTARIA DE SABER POR QUE O JORNAL A FOLHA DE SÃO PAULO NÃO SOLICITOU, TAMBEM, OS DADOS DO CANDIDATO SERRA E DO SEU MENTOR “INTELECTUAL” O EX VENDEDOR DE PAÍS, O FHC.

PRA QUEM NÃO SABE, AMBOS TAMBEM ESTAVAM IMPLICADOS NOS FATOS DE COMBATE AO GOVERNO DITATORIAL. AMBOS FORAM EXILADOS NO CHILE E AMBOS FORAM RESGATADOS PELA CIA (Companhia de Inteligência (ou Imposição) Americana) PARA QUE PASSASSEM A TRAIR O POVO BRASILEIRO DANDO INFORMAÇÕES SOBRE AS ATIVIDADES QUE ACONTECIAM AQUI.

PORQUE ESSE JORNAL NÃO PEDIL TAMBEM A DESSES TRAIDORES???

ALGUEM SABE O PORQUÊ???

SOU DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO

SINDICATO DO POVO
UM GRITO PELO SEU DIREITO
A INFORMAÇÃO CORRETA
DOS FATOS.
.
.
.
---

sexta-feira, 12 de novembro de 2010

2010-11110054 - COLUNA ISTO É BRASIL - (POR ISSO, É ASSIM.)


“Quando educação se torna um business os processos seletivos se tornam instrumento de injustiça social.”

As provas realizadas no último fim de semana em todo o território nacional tinham a difícil missão de resgatar a dignidade do INEP seriamente arranhada após o escândalo de venda de provas do ENEM ano passado. Fato agravado pelos resultados do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – IDEB em que o Rio de Janeiro figura nas últimas posições com o maior número de escolas públicas abaixo das expectativas do MEC. É o governo Pinóquio Cabral, em sequência, o governo Cesar mala e o atual governo Eduardo Paz. O colapso do ensino público no Brasil é um ciclo que se repete desde que a corte carioca, desde o governo Mala e Pinóquio, não sabia que modelo educacional adotar, se o português, obviamente em declínio, mas ainda comprometido com a coroa. Ou se o modelo inglês, cujos jovens recém formados eram empreendedores e deixavam a escola prontos a dominar os mares. Venceu a coroa.

A cada ciclo de crise no sistema educacional as medidas tomadas são sempre as mesmas ainda que travestidas de novidade. Uma instituição é extinta em detrimento de outra, caso que ocorre ainda hoje no governo do Pinóquio Cabral em querer acabar com uma escola só porque foi criada no governo antecessor (Rosinha Garotinho), ocorrem mudanças no sistema de avaliação, a moda atual é a conceitual sem reprovação, ocorrido no governo Mala, tudo regado a complicados cálculos matemáticos, que nem mesmo os alunos seriam capazes de fazer, transformados em índices mentirosos. Um ponto percentual para cima em alguma tabela é comemorado qual gol em final de Copa. Porem manipulados de forma a esconder as fraquezas dos incompetentes governantes. Enquanto isso nossos alunos aprendem cada vez menos. Professores sofrem ataques de nervos ou se engalfinham em uma luta corpo a corpo pela sobrevivência com seus alunos em plena sala de aula, quando não, as notícias de abuso quais as ocorridas no Rio.

Enquanto isso a Europa ‘pensa’ em ciência para todos, aqui a pretendida educação para todos não está funcionando. O acesso a escola de educação básica e de ensino médio, (incluindo ai o ensino pós médio), e ainda não me referindo à escola pública de qualidade, não existem. Quem tem grana, paga uma escola particular; Quem não tem se f.....

O ensino superior recém experimentado pela assim chamada classe “C” faz surgir uma questão. A que tipo de escola e ensino se está tendo acesso? Que tipo de ensino superior os milhares de brasileiros “emergentes” estão absorvendo? O boom de instituições de ensino ocorrido nos últimos dez anos não se deu pela voracidade nacional pelo conhecimento, mas sim por um negócio.

Educar se tornou um mercado promissor onde a escola ou a faculdade se transformou em uma empresa, o aluno, bem esse deixou de ser aluno para ser um consumidor. Tanto que se reclama nos PROCON’s da vida por ai. Deveríamos reclamar, no Ministério da Educação.

Outro agravante é a falta de uma resposta convincente para a pergunta: O ensino médio ensina exatamente o que? O aluno recém formado está preparado para que? O conhecimento adquirido em doze anos de estudo o capacita para que? A resposta é estarrecedora: Nada. O aluno saído do ensino médio por volta de seus dezoito anos de idade é apenas mais um desempregado, salvo se optou pelo ensino técnico, que se ajustou a uma tal de “VOCAÇÃO” para a região condenando a verdadeira vocação pessoal a uma mudança de residência ou a uma locomoção que só privilegia aos signatários do transporte coletivo que despeja polpudas comissões nas mãos dos políticos com mandatos e poderes sobre o povo. Mas, neste caso, o estudante não estará preparado para passar em um vestibular sério. Em qualquer país com o mínimo de seriedade o nosso ensino médio seria considerado um escândalo, pois é a maior ferramenta de exclusão social que se tem notícia. Ai, então procura o ENEM como forma de galgar uma graduação.

Importa para estes governantes, que o aluno/consumidor seja um número em uma tabela? Enquanto o mundo inteiro se pergunta: Como educar no pós-indústria? Nós aqui sequer sabemos como lidar com nossos próprios professores que vem de uma graduação mal feita e passa a ensinar o que não sabem.

É preciso, urgentemente, que nos voltemos para a educação que importa. Aquela que pode formar uma pessoa de verdade. Uma esfera cognitiva além das comuns como família e comunidade. Enquanto este caminho não for trilhado o ENEM os vestibulares e mesmo o sistema de Cotas serão apenas instrumentos de injustiça social.

Existe uma máxima que não é cumprida por aqueles que se dizem conhecedores de fazer educação nesse País. – “FAÇO ESCOLA PARA ALUNOS”. Como??? Se não existe mais aluno e sim consumidor de pseudo ensino. E este, não serve pra nada. Só pra encher os bolsos de alguns.


Sou Dom Paulo de Bel
Mal formado pela FAETEC/RJ.
Querendo me aprimorar nos
Estudos de Técnica de Polímeros
E não podendo por casa dos
Políticos desse País.

Editor do ...

SINDICATO DO POVO
UM GRITO PELO SEU DIREITO
.
.
.
---

quinta-feira, 11 de novembro de 2010

2010-11110053 - COLUNA ISTO É BRASIL - (POR ISSO, É ASSIM.)


Tiririca passa no teste de leitura, e pode assumir como deputado federal
Qui, 11 Nov, 03h17
Por Redação Yahoo! Brasil




Depois de muita polêmica, a confirmação: Tiririca sabe ler e escrever, e, por isso, pode assumir seu cargo de deputado federal eleito por São Paulo com mais de um milhão de votos.

Francisco Everardo Oliveira Silva (PR-SP), o Tiririca, teve êxito no teste de leitura e escrita feito nesta quinta-feira pela Justiça Eleitoral. Walter de Almeira Guilherme, presidente do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP), contou que Tiririca fez um ditado tirado de um livro editado pelo tribunal: "Justiça Eleitoral, uma retrospectiva". A frase ditada foi extraída aleatoriamente de um livro da Justiça Eleitoral. "A promulgação do código eleitoral em fevereiro de 1932 trazendo como grandes novidades a criação da Justiça Eleitoral."

Ainda de acordo com o presidente do TRE-SP, Tiririca teve de ler uma notícia de jornal e fazer uma interpretação do que leu e escreveu. As manchetes foram "Procon manda fechar lojas que vendem produtos vencidos" e "O tributo final a Senna".

O presidente do TRE-SP ressaltou, porém, que a decisão sobre a diplomação de Tiririca caberá ao juiz Aloízio Silveira, da primeira zona eleitoral.

A polêmica começou depois de uma reportagem da revista Época, poucas semanas antes da eleição, apontando que Tiririca era analfabeto, de acordo com pessoas que trabalhavam e conviviam com ele. No ato do registro da candidatura, Tiririca, assim como todos os candidatos, entregou um documento atestando que tinha o primeiro grau incompleto, mas que sabia ler e escrever. O documento foi submetido à perícia, que apontou irregularidades na caligrafia - uma pessoa poderia ter escrito por Tiririca. O palhaço se recusou a fazer a perícia do documento, o que foi aceito pelo TRE-SP, já que ninguém é obrigado a produzir uma prova contra si mesmo.

E assim o deputado federal Tiririca será diplomado.

O QUE SERÁ DO CONGRESSO NACIONAL???
ESTILISTAS, PALHAÇOS, JORNALISTAS, E ATÉ DEPUTADOS. O QUE SERÁ DO POVO QUE TEM SUA VIDA LEGISLADA POR ELES???

SINDICATO DO POVO
UM GRITO PELO SEU DIREITO
.
.
.
---



segunda-feira, 1 de novembro de 2010

2010-31100052 - RECADO PARA O SERRA


RECADO PARA O SERRA


2010-31100051 - A ÚLTIMA APERTADA DO BOTÃO FOI VERDE PARA DILMA ROUSSEFF

ACONTECEU !!!
DILMA ROUSSEFF É A PRIMEIRA MULHER PRESIDENTA DO BRASIL.

ISSO, JÁ ERA ESPERADO. BASTAVA ACONTECER. E ACONTECEU.
DILMA, AGUERRILHEIRA DO PASSADO, A ATUAL ADMINISTRADORA, POLITICA, INOVADORA E PRINCIPALMENTE UMA PESSOA QUE FAZ PELO POVO.

DILMA DARÁ CONTINUIDADE AOS PROCESSOS INICIADOS PELO PRESIDENTE LULA. FOI ESCOLHIDA POR TER UMA PERSONALIDADE FORTE PARA MEDIAR SITUAÇÕES ADMINISTRATIVAS GOVERNAMENTAIS. QUANDO ATUAVA NA LUTA ARMADA, JÁ EXERCIA ESSE PAPEL DE COORDENAR AS TAREFAS ADMINISTRATIVAS.

SUA ELEIÇÃO ESTA SENDO COMEMORADA ATÉ NA BULGARIA, PAÍS ONDE NUNCA ESTEVE APESAR DE TER SUA ORIGEM POR LÁ, POIS SEU PAI, PETA ROUSEFF, VEI DE LÁ PARA NOS DAR ESSA JOIA.
DILMA FOI ELEITA COM MAIS DE 50% DOS VOTOS VÁLIDOS. FOI MENOS VOTADA APENAS NOS ESTADOS
SERRA LEVA VANTAGEM NOS ESTADOS DO SUL E DO CENTRO OESTE. DILMA NOS OUTROS E PRINCIPALMENTE NO NORDESTE ONDE SEU MENOR INDICE FOI DE 53,56% E ONDE OBTEVE O SEGUNDO MAIOR INDICE – 79,02%. O MAIOR FICOU NO AMAZONAS ONDE 80,56% DA PREFERENCIA DOS ELEITORES.

DILMA MUITO APLAUDIDA QUANDO EM SEU DISCURSO, JÁ COMO CANDIDATA VENCEDORA, DISSE NÃO RECHASSAR OS ADVERSÁRIOS POLÍTICOS E ESTENDERÁ A MÃO A ELES.

SERRA EM SUA FALAÇÃO RECONHECEU A VITÓRIA DE DILMAAGRADECENDO AOS SEUS 43.600.000 ELEITORESQUE NAQUELE MOMENTO (em que se divulgava na TV) JÁ ERAM 43.704.724.

A NOTA TRISTE FICA POR CONTA DO CANDIDATO A VICE DO SERRA, UM DEMônio RECALCADO, QUE  PODERIA TER FICADO CALADO E NÃO DITO UMA BESTEIRA, QUANDO DISSE QUE OS INSTITUTOS DE PESQUISAS IRIAM ERRAR E SE DAR MAL. QUE A DIFERENÇA SERIA PEQUENA. ERROU E ERROU FEIO. A DIFERENÇA É DE 12,10 PONTOS. O PREVISTO PELOS INSTITUTOS DE PESQUISAS, MENOS O DATA FOLHA QUE PODE-SE DIZER QUE É COMPRADO PELO PSDB E PELOS DEMÔnios.

ÍNDIO, PORQUE NÃO TE CALAS E PARE DE VOCIFERAR BOBAGENS. ISSO É RECALQUE????

SOU DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DO POVO
UM GRITO PELO SEU DIREITO
PARABENIZANDO A NOVA PRESIDENTA DO BRASIL
.
.
.
---

sábado, 30 de outubro de 2010

2010-30100050 - A ÚLTIMA APERTADA DO BOTÃO VERDE

AMIGOS.

AGORA É A ULTIMA APERTADA DO BOTÃO VERDE. TENHAM RESPONSABILIDADE.

FAÇAM A ESCOLHA CERTA, MAS FAÇA SUA ESCOLHA.

DEPOIS DESSA, NÃO TEM MAIS VOLTA. SÓ DAQUI A QUATRO ANOS.

NO MEU PONTO DE VISTA, DEVEMOS VOTA NA CONTINUAÇÃO DO QUE ESTA AI.

TEMOS BONS E MAUS MOMENTOS, MAS OS MAUS MOMENTOS DO PASSADO FORAM PIORES E PODEM VOLTAR.

OS PIORES MOMENTOS DE HOJE, PODEM TER FIM.

ENTRE DILMA E SERRA, PRA NÃO DIZER QUE É MELHOR, VAMOS DIZER QUE O MENOS PIOR É A DILMA.

DILMA PROMETE, E SE NÃO CUMPRIR, O MUNDO PODE VIR ABAIXO, SOBRE A CABEÇA DELA E DO PT INTEIRO.

O SERRA SE NÃO CUMPRIR, BOTA A CULPA NO PT E NO LULA E FICA POR ISSO MESMO.

MAS COMO DIZIA, DILMA PROMETE DAR SEQUENCIA NOS PROGRAMAS QUE O LULA NÃO CONSEGUIL TERMINAR EM OITO ANOS POR CULPA DA CAMARA FEDERAL E DO SENADO.

DILMA TERA MAIS TEMPO PRA ALINHAVAR ESSAS COISA, POIS, NÃO PRECISARÁ DE UM ANO PRA ARRUMAR A CASA, SÓ DARA SEQUENCIA AO QUE JA EXISTE.

SE FOR O SERRA, VEM AQUELA VELHA ESTÓRIA DE QUE TEM QUE ARRUMAR A CASA PRIMEIRO, QUE OS COFRES ESTAVAM VAZIOS E  ETC...

DILMA NÃO TEM DESSAS COISAS. NÃO PRECISA ARRUMAR A CASA, BASTA AQUELAS FRESCURAS DE DECORAÇÕES DE MULHER  E MAIS NADA.

PORTANTO SUGIRO QUE APERTE O "UM", DEPOIS O "TRES" E ENTÃO, SEM MEDO NENHUM     " O VERDE".   SERÁ A ÚLTIMA VEZ NESSA ELEIÇÃO.

DEPOIS , VOCÊ PODERÁ CHOARA POR QUATRO ANOS.

FAÇA COMO OS INDECISOS DO ÚLTIMO DEBATE DA GLOBO FIZERAM.

ABAIXO UM LINCK PARA VC VER SO O QUE ACONTECEU NO FIM DO DEBATE


http://guerrilheirodoentardecer.blogspot.com/2010/10/propostas-aparecem-em-debate-da-globo.html

 BOAS REFLEXÕES.

SOU DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO

SINDICATO DO POVO
UM GRITO PELO SEU DIREITO
.
.
.
---

quarta-feira, 27 de outubro de 2010

2010-26100049 - ELEIÇÕES 2010 - CONSIDERAÇÕES SOBRE O PT

OLA AMIGOS.

VENDO UNS BLOGS POR AI, ENCONTREI UMA ENTREVISTA CONCEDIDA A FOLHA DE SÃO PAULO PELO PROMOTOR HELIO BICUDO, EX-PETISTA, E AGORA .......

TRATA-SE DE PECULIAR ABSURDO COMETIDO PELO CIDADÃO CONTRA O PRATO QUE COMEU.

VEJA NA INTEGRA E AS VERDADEIRAS RESPOSTAS COM FONTES (letras) NA CORE VERDE E ENTRE PARENTESES(...).
******************************************

Fundador do PT adverte - DILMA DESTRUIRÁ O BRASIL


Sob liderança de Lula o Brasil pode caminhar para uma ditadura civil, alerta Hélio Bicudo

Hélio Bicudo: ‘País pode caminhar para ditadura civil’

Eduardo Anizelli/Folha (Quem é Eduardo Anizelli??? –  Jornalista do Jornal A Folha de São Paulo, com direito a escolha de um candidato a ser votado, e que escolheu o candidato Serra. A partir daí, tudo faz e peblica contra a candidatura oposta).

Durante 25 anos, a biografia de Hélio Bicudo enfeitou os quadros do PT. Com o passar do tempo, o promotor franzino tornou-se um estorvo. Em 2005, ano do mensalão, achou que era hora de se desfiliar.(É um direito DEMOCRÁTICO de todo cidadão filiar-se ou desfiliar-se, por qualquer motivo de concordância ou descordancia. No PT, é dado esse direito a todos).

Na semana passada, Bicudo, 88, voltou ao meio-fio num em defesa da democracia e da liberdade de imprensa. Uma reação a Lula. Acha-o diferente do Lula de quem fora vice, nos anos 80, numa chapa que disputou o governo de São Paulo. (O PT daquela época era ativista e o de agora, mais politizado. Natural que haja mudanças nas personalidades de seus participantes).

Em entrevista veiculada neste domingo (26) em ‘A Gazeta’, Bicudo declara: sob a liderança de Lula, “o Brasil pode caminhar para uma ditadura civil”. Vão abaixo algumas de suas declarações: (É o direito a liberdade de expressão que lhe é conferido, como a todos os cidadões. Essa é uma opinião exclusiva do Bicudo e de todos os ante- PETISTAS ou ante-LULISTAS ou ante DILMISTAS. A OPINIÃO DO POVO.....???).                                         

- A de(mocracia está sob ameaça? Acho que sim, porque o presidente da República ignora a Constituição, se acha acima do bem e do mal, e, com uma vitória que está delineada em favor da sua candidata, concentrará todos os poderes da República em suas mãos, além do apoio da maioria dos Estados e da população em geral. Com uma pessoa com esse potencial, e que não vê no ordenamento jurídico do país a maneira de estabilizar as discussões e debates, o Brasil pode caminhar para uma ditadura civil, sem dúvida. (Então me explica como controlar as idiotices dos políticos extremistas do PSDB e do DEM(monios)??? So mesmo com mão de ferro e tendo que se igualar a eles usando da mesma força contra políticos que não pensam no povo. Pensam somente, em ser contra aquilo que o PT , ou seus membros fazem a favor do povo. Não haverá “Ditadura Civil”se os tucanos e os demônios soubessem se comportar a favor do povo).

- Depois de 25 anos no PT, imaginou que isso pudesse acontecer? De início, não, mas no final, achava que aconteceria essa reviravolta. Foi marcante aquela carta aos brasileiros que Lula escreveu antes da sua primeira eleição, demarcando uma posição muito mais para o neoliberalismo do que para o socialismo. (Claro que isso é normal. No início tudo era igual para todos. Todos eram ativistas que guardavam dentro de si um ideal revoltista. Com o passar dos tempos, foram amadurecendo e vendo que um partido político, teria que ter novas idéias; Deixar de lado as idéias revolucionárias de greves por qualquer coisa e a todo custo.Para isso, continuar com esses ideais trabalhistas, criaram a CUT e a CGT entre outras. O PT passou, a partir daí, a ser um PARTIDO POLÍTICO de verdade. Por isso a “REVIRAVOLTA” como se diz.Por isso as mudanças nas mentalidades dos seus membros. Os que não mudaram, só atrazaram a vida política do PT).
- Vê diferenças entre o neoliberalismo de FHC e de Lula? Não há nenhuma diferença, porque quem comanda as decisões políticas hoje, como ontem, é o próprio capital.
(O primeiro governo FHC foi bom. Foi voltado para governar o País, arrumar a casa, equipar o Governo Federal de coisas que não se tinha, mas, era necessário. Já o segundo Governo, voltou-se ao descarte das coisas antigas, mas, que davam certo e ainda se faziam necessárias ao País. Era preciso continuar com empresas como a Light, Vale e outras. Não se podia perder o controle das Teles. O conveniente era manter sobre o capital misto, (50%+1 do Governo) mas, com administração privada e uma clausula onde o Governo não se responsabilizaria pelas despesas e se achasse que deveria poderia toma-las de volta a hora que lhe fosse conveniente. Isso seria um neo-liberalismo decente e até podendo charmar-se de socialismo e também de capitalismo. Mas FHC optou pela entrega total o que não acontece com o atual Governo (LULA). Não se pode, em hipótese nenhuma fazer-se essa comparação).
- O PT indicava uma prática diferente? O PT fazia uma oposição bastante forte nos governos Sarney e Fernando Henrique. A partir do governo Lula, a unanimidade popular que ele foi conquistando afastou a oposição do seu caminho. (Ledo engano. O PT troxe para perto de si e para compor com o Governo os partidos que não se tornaram retrógados. Apenas aqueles que se sentiram excluídos e porque se comportaram como excluídos (refiro-me aos tucanos e demônios), é que, ainda hoje formam oposição. Rodrigo Maia (ou mala) filho do maluco do Cesar Maia(ou mala), demônios do Rio de Janeiro, sempre vota contra as coisas que se originam no PT sem mesmo se importar se a coisa é boa para o povo ou para o País. O que interessa, é ser CONTRA e fim de papo. Como se chama essa prática??? Por acaso os tucanos e os demônios fazem igual ao PT do governo Sarney e do Governo FHC???). E o que aconteceu? Sobre o mensalão e os outros atos de corrupção apontados, nada se fez. Quando Lula diz que é presidente da República até sexta-feira à noite, e depois fecha a gaveta e só volta na segunda-feira, pratica crime de responsabilidade. Afinal, como presidente ele jurou obedecer às leis do país. E a Constituição não permite que um presidente da República participe da campanha eleitoral como ele está participando. É crime que leva ao impeachment, mas nem os partidos políticos, nem a sociedade civil movem nenhuma pedra contra isso.
(Apenas uma perguntinha. FHC, pode atirar a “PRIMEIRA” pedra??? Ou “ALGUMA” pedra??? A carapuça lhe serve tão bem que duvido que ele atire uma pedrinha, por mais minúscula que seja.

- O que esperar de Dilma? Quem continuará mandando no país vai ser Lula.
Dilma diz que ela é o Lula. Então as coisas continuarão como estão, com a mesma corrupção, o mesmo manejo da coisa pública. (Quando se diz que DILMA vai continuar com as coisas que beneficiam ao povo que o Governo LULA propôs quando se diz que o LULA vai continuar”mandando no Governo DILMA, ou quando se diz que o que é bom vai continuar, cabe a interpretação de cada um. Para nós, os PETISTAS, sabemos que o apoio de LULA vai e deve continuar, porem, com a palavra final da DILMA. DILMA pode dar continuidade aos projetos iniciados no Governo LULA, mas, se quiser fazer alguma mudança, terá toda autonomia para isso. Com certesa. Pode-se esperar que o País continue andando para a frente, abrindo portas no exterior para o Brasil entrar e não abrindo as portas do Brasil para o exterior entrarsem controle ou com o controle total do capital externo. Isso não. Quantos aos corruptos, os que fizeram tem o direito de se arrepender. Ou não??? Se não.... Como proceder com os tucanos e demonios corruptos??? A volta ou permanência deles ao partido (PT) esta condicionada ao comportamento exemplar que teram que mostrar enquanto permanecerem no PT).
- Imaginava voltar às ruas em defesa da democracia? A gente fica frustrado, depois de uma longa luta em prol da democracia, ver o que estamos vendo. E acho que não temos democracia, até pela maneira pela qual se conduz a vida pública, onde um grupelho toma conta do governo, pondo nele seus parentes, seus amigos... (A democracia existe e esta ai bem na sua frente. Ou você não sabe qual a diferença entre o que esta acontecendo e que você chama de corrupção ou antigoverno e democracia???!!! A existência de Zé Dirceu, Paloce e outros não é falta de democracia. As pessoas tem suas personalidades e nem analistas e psicólogos conseguem descobri-las por inteiro. Mas, quando se mostra o verdadeiro persona existente em cada um, é que se pode ver realmente quem esta ali. E, só ai, é que podemos tomar uma atitude. Democracia existe porque o povo exigiu e foi atendido em várias ocasiões. Frustação se tem quando não se consegue o que se quer pra si, uma coisa bem pessoal, e democracia não é pessoal, é nacional. A condução da vida pública nada tem haver com democracia, mas, sim com competência e eficiência. Sr. Bicudo, o senhor fez parte desse grupelho até quando??? Já que o senhor foi filiado ao PT. Não cuspa no prato que comeu).
Não é o governo do povo. Veja a própria constituição do Supremo Tribunal Federal, onde não se fez uma consulta maior para a escolha dos ministros. Ela foi pessoal, feita pelo próprio presidente. (O que diz a Constituição Federal sobre esse assunto. A escolha dos Ministros dos Tribunais Superiores?? Trata-se de votação popular, de pebliscitoou de que o partido adversário deve escolher??? Qual é a resposta certa para essa questão??? (ver artigo 84 inciso 14 da Constituição Federal) “NOMEAR, APÓS APROVAÇÃO PELO SENADO FEDERAL...”). Leis passam na Câmara e no Senado, por atuação da presidência da República, que transformou o Legislativo em algo sem a menor expressão. [...] Quem manda no país, passa por cima das leis é ele, Lula. Vai eleger a presidenta que fará o que ele quiser. (Para governar um País onde se tem tucanos e demônios como adversários que não pensam no povo nem na soberania do País, só assim mesmo. Mas, como estamos numa democracia, temos que aturar esse tipo de gente atrapalhando tudo e ai, o LULA age dessa maneira, porque senão a tucanagem e os demônios não permitem o progresso do povo).

- Como vê Lula? Um homem inteligente, que poderia usar essa inteligência para implementar e fortalecer a democracia no país, mas optou por incrementar o poder pessoal. [...] Ele sempre mandou no partido, afastou as lideranças que pudessem competir com ele. É o dono, sente-se acima do bem e do mal. (Realmente LULA é uma pessoa inteligente. Como da mesma forma todos aqueles que tem a ambição de ser Presidente da República. Não descarto ai, nem mesmo o Collor, FHC, Serra, DILMA. Todos são inteligentes e porque não dizer, “CAPAZES”. A diferença esta nas idéias voltadas a população; Nas idéias de valorizar o povo; De dar ao povo os direitos que lhe foram suprimidos; De fazer com que o individuo menos favorecido volte a se sentir humano; De fazer com que as pessoas sintam-se capazes; De se sentirem iguais; De saber que podem freqüentar de igaul para igual lugares como escolas, faculdades e shoppings; De saber que por não poder ostentar riquesas, não sou menos que o que pode. A diferença é que LULA deu esse poder aos menos favorecidos e os mais favorecidos não gostaram disso. Se para isso ele teve que descartar os inconvenientes afastando-os (e você deve ser um deles) e ser taxado como dono do partido....Paciencia.  Que todos os donos dos outros partidos, façam o mesmo, mas, em favor do povo).

- Os escândalos e o ‘eu não sabia’: Ele sabia de tudo, deixou as coisas escaparem. A oposição não atuou e, hoje, chegamos onde estamos.

- Incompetência da oposição? Foi inexistência de oposição. (Se não existe OPOSIÇÂO, é porque a coisa caminha no rumo certo. O bom nisso, é que até a oposição concorda que o LULA esta no caminho certo, mesmo que usando a mão de ferro, por ser necessário).             

- A saída do PT, em 2005: Saí porque achei que o partido não estava trilhando a estrada que havia traçado no seu nascedouro. (Você é um “RETROGRADO”. Não percebe que o PT deixou de ser um braço do sindicalismo e passou a ser um PARTIDO POLÍTICO???? Dá pra perceber que aquelas idéias do inicio do PT são coisas de sindicato??? Ou você não tem inteligência para isso??? Perceba que as atitudes que o PT tinha antes ficaram para a CUT e a CGT. Quando alguém peidava fedendo o PT logo fazia uma greve. Mas se o peido cheirasse bem, seria motivo pra greve também. A mentalidade de ativismo que existia naquela época agora é dos sindicatos e Centrais de Trabalhadores. Entendo, que pela sua mentalidade retrograda, você deve procurar um sindicato ou uma dessas Centrais e arrumar um cargo na administração e direção delas. No PT, agora isso não tem mais vez. PT agora é partido político). Ele deixou de representar o povo. Pode até ter o voto do povo, mas representa os interesses daqueles que o comandam. (LULA representa o povo sim, e representa os interesses da nação também. LULA não é comandado, é um LIDER desde os tempos sindicais).          

- Lula e a imprensa: Olha, Lula vive dizendo que a imprensa o prejudica. Eu acho que é o contrário. [...] A imprensa tem ajudado Lula e seus candidatos. Você não pega um jornal, um programa de televisão, que não exiba um retrato dele. O povo não vê o que está escrito além da manchete. Funciona como propaganda (Quem trabalha contra o LULA é a oposição ferrenha que os tucanos e os demônios fazem sem medir as conseqüências ao povo e ao País. O que se escreve na imprensa marrom, como a Folha de São Paulo, por exemplo, é pura oposição e nunca a verdade).
- Lula e a popularidade: Mis-en-scène... Pergunto: com tudo isso, o que o Brasil conseguiu, do ponto de vista internacional? Zero. (Acho que você não sabe contar. Só você não vê o progresso conquistado no cenário internacional). A questão da popularidade não tem relação com a eficiência. (A eficiência mostrada pelo Presidente, adquire a popularidade. A partir daí, projeta-se para o cenário internacional. Tanto que o LULA teve que viajar muito e até chegou a ser comparado com o FHC. A deferença, é que LULA viaja para ser moderador de assuntos internacionais como no caso di Irã. FHC, só viajava para vender o País ao resto do mundo. AQlem de ser uma coisa ruim para o Brasil, ele ainda mendigava uma oferta). Olha o caso do Irã. Tem maior vergonha do que isso? Nossa política externa é péssima. O Brasil não conseguiu colocar uma pessoa em cargo relevante no conceito internacional. (E FHC??? Colocou alguém???). Em matéria de Direitos Humanos, botaram lá em Genebra uma pessoa jejuna nessa área. (O que você tem pra dizer de alguém que atua nesse cenário???).
- O ‘ato contra o golpismo midiático’, com CUT, UNE, movimentos sociais e políticos governistas: Lula sempre diz que há uma revolução midiática para retirá-lo do poder. Os pelegos dele é que fizeram o movimento em contrário ao nosso. (A mídia faz isso mesmo. Não toda a mídia, mas uma boa parte dessa mídia faz sim, essa coisa de tentar derrubar as vantagens que o LULA tem sobre os seus adversários. A Globo, A folha de São Paulo e outros órgãos de Imprensa trabalham sim contra o LULA. Não é aceito pelos pseudos poderosos, deste País que um operário possa repetir o Leck Wallensia. Um operário escolhido pelo povo que excluil um bem sucedido ganancioso. Essa é a verdade sobre o fato).

- O manifesto pró-liberdade de expressão: Ontem, mais de 20 mil pessoas já tinham assinado o nosso documento. A semente foi plantada, e agora depende da sociedade. Porque o problema é também de pós-eleição. Repetindo o que já foi dito: se você não vigia, não tem democracia. Deve-se vigiar permanentemente quem governa o país, para que não haja desvios. Seja quem for eleito, independentemente do partido político. (Um manifesto que diz o que??? Diz o que o LULA já faz e DILMA vai continuar a fazer, ou coisas absurdas e inconseqüentes, sem nexo mas com a intensão de tirar o LULA do poder e colocar um invejoso em seu lugar??!! Pode crer, LULA esta vigiando e alem de não permitir que se termine com a democracia, também, não permitirá que se desfaça as coisa boas que já deixa para o povo no fim do seu mandato e tudo fazer para que DILMA de sequência ás coisas boas, que ainda, faltam serem feitas em benefício do povo).                          

- Vê méritos neste governo? A questão é: o que o governo pretende com sua atuação? Para mim, só autoritarismo. (A mão de ferro só atua contra os tucanos e demônios que atrapalham o progresso do País e do povo. Contra isso, esperem tudo e os méritos... o povo já esta vendo).                            

- O convívio com Lula: Sim, mas os tempos mudaram completamente. Ele acabou com as lideranças do partido, e lançou uma pessoa que nem era do partido, tradicionalmente, à presidência. Hoje o PT não tem diferença nenhuma dos outros partidos.(Diga-se de passagem, que acabou com as lideranças retrogadas, como você, que mantinham o pensamento arcaico de fazer greve por qualquer motivo e ai passou a ser um partido político como todos os outros. Você mesmo cita Hoje o PT não tem diferença nenhuma dos outros partidosO PT é um Partido Politico igual aos outros, mas com uma diferença. TRABALHA PARA O POVO e não para as lideranças que o compõe. Tanto que você, HELIO, não faz mais parte dele porque não tem lugar para você).

Sou dom Paulo de Bel
Militante PETISTA e do
SINDICATO DO POVO
GRITANDO PELO SEU DIREITO
A INFORMAÇÃO CORRETA SOBRE
OS ASSUNTOS AQUI TRATADOS.

.
.
.
---