2012-24030127 - E NÃO É SÓ EU QUE TENHO ESSA OPINIÃO. TEM MAIS ALGUEM QUE COMPARTILHA A MESMA IDEIA.

NAVEGANDO PELA NET, ENCONTREI ALGUMA COISA PERTINENTE AOS DIAS DE HOJE. O ASSUNTO NÃO PODERIA DEIXAR DE SER.....

OS CONTRATOS FRAUDULENTOS DE EMPRESAS SAFADAS COM O

GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

LENDO A MATERIA PUBLICADA, NÃO PUDE DEIXAR DE ME INDIGNAR E COMENTAR TAL ASSUNTO NO BLOG. PIOR AINDA, NÃO PUDE DEIXAR DE VIR PUBLICAR TAL NARRATIVA AQUI TAMBEM, PARA QUE MAIS PESSOAS SOUBESSEM. QUANTO MAIS PUBLICAÇÕES, MAIS DIVULGADO O FATO E A JUSTIÇA NADA PODERÁ FAZER A FAVOR DO PINÓQUIO CABRAL E SUA CORJA ALIADA.

A SEGUIR A PUBLICAÇÃO EXTRAIDA DO BLOG QUE JA TEM UM NOME SUJESTIVO PARA DIVULGAR TAL MATÉRIA - "SEM FREIOS" - http://isamaraaguiar.blogspot.com.br/2012/03/sera-que-esse-contrato-da-locanty-com.html?showComment =1332635383543#c7008834608807883364 -

Será que esse contrato da LOCANTY com a FAETEC vai valer pra Ubá também?

  

PF começa a ouvir nesta quarta-feira suspeitos de fraudar licitações no RJ Expectativa da PF é ouvir 17 funcionários das empresas até sexta-feira (23).

MPF busca provas para impedir empresas de participarem de licitações.

Do RJTV

A Polícia Federal começa a ouvir na quarta-feira (21) todas as pessoas envolvidas no escândalo das fraudes em licitações públicas. Documentos mostram os valores milionários que essas empresas tinham com os órgãos públicos.

       

O esquema fraudulento foi exibido no Fantástico, no domingo (18), na qual representantes de empresas terceirizadas aparecem oferecendo propina para obter benefícios em licitações para prestar serviços a um hospital público da rede federal.

  

As empresas flagradas participando do esquema são a Bella Vista Refeições Industriais, Locanty Soluções e Qualidade, Rufolo Serviços Técnicos e Construções e Toesa.

  

A PF vai ouvir proprietários, sócios, diretores, gerentes e funcionários das empresas que apareceram na reportagem. Quatro inquéritos foram abertos - um para cada empresa - para apurar as suspeitas de irregularidades. Até sexta-feira (23), 17 pessoas devem depor.

 

Entre as pessoas a serem ouvidas está Renata Cavas, gerente da Rufolo, que na reportagem garante a impunidade no negócio. Também vão prestar depoimento à Polícia Federal, o  gerente da Locanty, Carlos Sarres, que explica como a propina é escondida, além de Davi Gomes, presidente da Toesa, e Jorge Figueiredo, representante comercial da Bella Vista Refeições Industriais.

 

Nesta terça-feira (20), Gustavo Teixeira, advogado da Bella Vista Refeições Industriais, disse que os atos praticados por Jorge Figueiredo não tinham o consentimento da empresa.

  

"O Jorge Figueiredo é um vendedor comissionado. Os atos praticados por ele, não são atos que a empresa outorga", falou o advogado.

O Ministério Público Federal busca provas que possam impedir as quatro empresas de participarem de novas licitações públicas

 

“Nos mostra a reportagem que isso não é uma prática de mercado. É verdadeiramente uma coisa de bandido”, falou o Procurador da República, Jaime Mitropoulos.

A Comissão de Tributação da Assembleia pediu que o Tribunal de Contas do Estado faça uma auditoria nas licitações vencidas pelas quatro empresas, que aparecem na reportagem do Fantástico.

  

Contratos cancelados

  

As quatro empresas deverão sentir no caixa os efeitos dos do esquema fraudulento. A Prefeitura do Rio, o estado e a União já determinaram o cancelamento dos contratos.

  

A Procuradoria do Município explica que o cancelamento é possível, e está previsto no contrato. Mas ver as empresas fora da administração pode demorar mais. A suspensão do contrato da Locanty, denunciada por fraude no serviço de reboques há sete meses, somente agora foi concretizada.

Segundo pesquisa da ONG "Contas Abertas", feito com dados do governo federal, a União pagou de 2010 a março deste ano mais de R$143 milhões por serviços prestados a três dessas firmas: Locanty, Rufollo e Toesa.

A prefeitura informou que, atualmente, não tem contrato em vigor com a Toesa, nem com a Rufollo. No entanto, a prefeitura admitiu que a Locanty trabalha para cinco órgãos e a Bella Vista Refeições para três. De acordo com o município, os serviços chegam a quase R$ 21 milhões. Todos terão seus contratos cancelados.

O governo do estado fez um levantamento dos contratos em vigor com as empresas citadas na denúncia do Fantástico. O valor total chega a R$ 80 mihões.

Para tocar os serviços atualmente prestados pelas empresas denunciadas, o governo do estado informou que pretende chamar as segundas colocadas nas licitações, opção criticada pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) por causa do risco da licitação ter sido fraudada. Segundo o governo, se houver necessidade de cancelar a licitação, a solução seria convocar uma nova.

  

Contratos de R$ 213 milhões

  

Mas o deputado Luiz Paulo Correia da Rocha, do PSDB, foi além. Pesquisou junto ao Sistema de Administração Financeira de Estados e Municípios. Os dados revelam que entre os anos de 2004 e 2011 o valor dos contratos do governo do estado somente com a empresa Locanty ultrapassou a soma de R$ 213 milhões.

Em um dos contratos, uma situação curiosa – o valor original fechado com a Fundação Apoio a Escola Técnica do Estado( FAETEC) foi de quase R$ 9 milhões. Mas depois, o contrato teve um acréscimo de quase R$ 70 milhões. Mais de sete vezes o valor inicial.

                                                                                                                           

O governo do estado ainda não se pronunciou sobre o valor do contrato da Locanty com a Fundação Apoio a Escola Técnica do Estado (Faetec).

COMO RESPOSTA, NO BLOG DO BONDE SEM FREIO, COMO O EPISÓDIO DE SANTA TEREZA, ONDE O GOVERNO DO ESTADO TAMBEM TEM PARTICIPAÇÃO EM OMISSÃO E CULPABILIDADE EU REPONDI DA SEGUINTE FORMA (na integra).

SINDICATO DO POVO Mar 24, 2012 05:29 PM

AMIGO EDITOR,

SE OLHARMOS O DIÁRIO OFICIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, NA PARTE QUE TOCA AOS ASSUNTOS DA SECRETARIA DE CIENCIA E TECNOLOGIA ONDE SE INCLUE A FAETEC, VEREMOS QUE NA MAIOR PARTE DE SUAS PUBLICAÇÕES É SOBRE ESSE ASSUNTO. ( VEJA - www.dorj.gov.br)

HÁ A NECESSIDADE DE PUBLICAR A DIPLOMAÇÃO DE ALUNOS PARA FAZER VALER SEU DIPLOMA DE FORMAÇÃO, POREM ESSA PUBLICAÇÃO NÃO É FEITA POR CAUSA DO "CUSTO" DIZENDO, ELES, OS ADMINISTRADORES DA INSTITUIÇÃO, QUE DEVE SER FEITO QUANDO HOUVER MUITOS NOMES A SEREM PUBLICADOS E QUE A PUBLICAÇÃO SÓ DE UM, DOIS OU MENOS DE CINCO NOMES É "PREJUIZO". (veja - http://www.polimeros3broxo.blogspot.com )

DEVEMOS NOTIFICAR AO MINISTÉRIO PÚBLICO SOBRE TAL ASSUNTO E SOLICITAR QUE FAÇA UMA VARREDURA NESSAS PUBLICAÇÕES E QUE EM CADA UMA DELAS SEJA LEVANTADO O MOTIVO DO AUMENTO DAS VERBAS.

EM MINHA OPINIÃO, É ROUBALHEIRA MESMO.

APROVEITO PARA INDICAR A LEITURA DO BLOG DO SINDICATO DO POVO - http://www.sindicatodopovo.blogspot.com -

POR

DOM PAULO DE BEL

EDITOR DO

SINDICATO DO POVO

UM GRITO PELA VERDADE

.

.

.

---

E, AINDA, DEVERIA ACRESCENTAR:

  

QUE, COMO A RENATA, DA RUFFOLO, NEGA OS FATOS DE PÉS JUNTOS E ATE A MORTE, JUNTO COM ELA, TODOS OS OUTROS PARTICIPANTES TAMBEM ASSIM O FARAM COMO JOGADA DE DE3FESA. INSTRUÇÃO DE SEUS ADVOGADOS??? POSSIVELMENTE, MAS JÁ É PRAXE DOS FRAUDULENTOS ASSIM O PROCEDEREM.

OS FRAUDULENTOS E SUAS PROPOSTAS INDECOROSAS E INDECENTES

OUTROSSIM, OS “PROPIETÁRIOS” DAS EMPRESAS IMPLICADAS, VÃO DIZER QUE NADA SABIAM A RESPEITO E QUE AS PESSOAS QUE APARECEM NOS VÍDEOS NÃO ESTAVAM AUTORIZADAS A PROCEDEREM DE TAL FORMA COM O AVAL DELES. QUE OS AFASTARAM DA EMPRESA E SERAM PUNIDOS. ORA. VAI ENGANAR A OUTRO. É MAIS QUE CERTO QUE ESSES DONOS TINHAM E ATE INCENTIVAVAM TAL PRÁTICA, PORQUE NA HORA DE ASSINAREM O CHEQUE DA PROPINA OU SACAREM A GRANA VIVA PARA SEREM ENTREGUES (em caixas de bebidas ou de outra forma qualquer) QUEM LIBERAVA??? OU MESMO ASSIM, SERÁ QUE ELES NÃO TINHAM O CONTROLE DO DINHEIRO DA EMPRESA??? QUALQUER UM OU O TESOUREIRO DA EMPRESA É QUE MANIPULAVA A SEU BEL PRAZER AS VERBAS DA EMPRESA???

NÃO ME ENGANE PORQUE EU FICO MUITO “P” DA VIDA. E ACREDITO QUE NENHUM JULGADOR DESSE FATO É “BURRO” A TAL PONTO DE ACREDITAR NA “INOCENCIA" DE QUALQUER DOS IMPLICADOS.

  

SÓ A POLÍCIA INVESTIGATIVA DO CASO DO ATROPELAMENTO DO FILHO DO EIKE BATIST É QUE ACREDITA NO FATO DO ATROPELADO (E VÍTIMA) TER CAUSADO O ACIDENTE E AINDA SER CONDENADO (pós mortem) A PAGAR OS PREJUIZOS DO MILIONÁRIO.  PELO AMOR DE DEUS, ASSIM NÃO DÁ PRA VIVER NESSE PAÍS.

CUIDADO COM ELE. ALEM DE PINÓQUIO É FOMINHA

POR

DOM PAULO DE BEL

EDITOR DO

SINDICATODOPOVO

UM GRITO PELA VERDADE,

O FIM DA CORRUPÇÃO,

 E CONDENAÇÃO A MORTE

EM PRAÇA PÚBLICA DO

PINÓQUIO CABRAL E 

SUA CORJA

.

.

.

---

2012-23030126 - QUANDO O POVO QUER, O POVO CORRE ATRAZ E GANHA DOS PSEUDOS PODEROSOS

Cliente será indenizado por cancelamento de linha celular

ALEGRO-ME EM LER ESSE TIPO DE COISA NAS PÁGINAS DE JORNAIS E NA INTERNET. ALEGRO-ME, MUITO MAIS, QUANDO POSSO DIVULGAR TAL COISA MOSTRANDO QUE O MENOS FAVORECIDO ESTA SENDO JUSTIÇADO PELA LEI.

MAIOR, AINDA, É MEU CONTENTAMENTO QUANDO SEI QUE UM "PODEROSO" ESTA SENDO CASTIGADO OU PENALIZADO POR TER COMETIDO UM ATO DEGRADANTE CONTRA UMA PERSONA POPULAR OU SIMPLORIO.

FICO TRISTE QUANDO SEI QUE O PODER JUDICIÁRIO ESTA MANIPULADO, POR UM TAL DE SERGIO SWEITER, EX-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, QUE, EM CONLUIO COM O GOVERNADOR DO ESTADO, O PINÓQUIO CABRAL, AJEITARAM A COISA COM TODOS OS JUIZES PARA QUE NÃO PENALIZEM AS OPERADORAS DE TELEFONIA, DO ESTADO, EM VALORES ALTOS E QUE JUSTIFIQUEM, TAL FATO, ALEGANDO QUE O POVO ESTÁ SE PREVALECENDO DA INDÚSTRIA DOS "DANOS MORAIS E MATERIAIS".

O FATO DESSA INDUSTRIALIZAÇÃO, OCORRE JUSTAMENTE NOS PODERES PÚBLICOS E ATUALMENTE NA ÁREA MUNICIPAL, COM A INDÚSTRIA DOS PARDAES ELETRÔNICOS DE FISCALIZAÇÃO DE TRANSITO. HOJE, EXISTEM PARDAES ATE ONDE NÃO TEM TRÁFEGO DE VEÍCULOS PARA MULTAR PEDESTRES QUE ULTRAPASSEM A VELOCIDADE DE 12 PASSOS POR SEGUNDO.

TRISTE É SABER QUE ROUBAM AS VERBAS DA SAÚDE ENQUANTO SE MORRE NA PORTA DE HOSPITAIS POR FALTA DE MACA NAS AMBULANCIAS DO "SAMU" ENQUANTO AS ALUGADAS PELOS GOVERNOS MUNICIPAIS E ESTADUAL PERMANECEM PARADAS NOS PÁTIOS SEM TRANSPORTAR OS PACIENTES.

PASSEM O DIA NA PORTA DA EMERGÊNCIA DO HOSPITAL SOUZA AGUIAR, GETULIO VARGAS E OUTROS MAIS (desde que públicos) ANOTANDO AS PLACAS, E OS HORÁRIOS EM QUE AS AMBULÂNCIAS CHEGAM OU SAEM DO PÁTIO E CONSTATARAM QUE, APENAS, AMBULÂNCIAS DO "SAMU" CHEGAM A TODA HORA, MAS DEMORAM A SAIR PORQUE O PACIENTE NÃO PODE TROCAR DE MACA.

A SEGUIR, UMA NOTÍCIA ONDE UM CLIENTE GANHA UMA AÇÃO, COM VALORES REDIZIDOS, RECORRE E O VALOR É AUMENTADO. MESMO ASSIM, AINDA É POUCO.  

Nº do processo: 0040704-35.2009.8.19.0002 - 9ª VARA CÍVEL - RJ


A TNL-PCS (Oi telefonia) terá que indenizar em R$ 5 mil, por danos morais, um cliente. A decisão é da 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio.

 Sebastião Jorge dos Santos afirma que possui uma linha da empresa, há cinco anos, que utiliza para atividades diárias e, após verificar cobranças indevidas em sua conta, ligou para a operadora e abriu um protocolo de reclamação. Ao tentar um novo contato, foi informado pela atendente que havia um pedido de cancelamento da linha. O autor foi a uma loja da ré para fazer uma nova reclamação e, lá, foi informado por um funcionário de que sua linha já estava cancelada e nada poderia ser feito.  

 A TNL argumentou que a linha telefônica de Sebastião estava ativa e que não constava em seu sistema qualquer bloqueio ou cancelamento da mesma.

 Para o desembargador relator Ademir Paulo Pimentel, houve falha na prestação de serviço e abuso na conduta da ré. “É verdade que o autor não teve seu nome negativado. Contudo, as próprias concessionárias que exploram a área de telefonia estimularam de tal forma a nos tornar dependentes do serviço, sendo inimaginável a convivência na sociedade hodierna sem a utilização da telefonia. Na hipótese, o apelante teve sua linha móvel bloqueada pela apelada após realizar reclamação e, depois, definitivamente cancelada. Que representou para o apelante esse cancelamento no contexto social em que vive? Que explicações dar aos seus familiares e amigos? E sua agenda telefônica, certamente produto de meses de gravação?”, concluiu.

APÓS O AUTOR DA AÇÃO TER RECORRIDO, A 13ª CAMARA CIVEL DO ESTADO DEU-LHE UM AUMENTO NO VALOR PARA R$5.000,00 (Cinco Mil Reais).

VEJA ABAIXO O VOTO DO RELATOR CONHECIDA COMO "DECISÃO MONOCRÁTICA" E QUE VALE COMO SENTENÇA.

                                                           TRIBUNAL DE JUSTIÇA
                                               DÉCIMA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

0040704-35.2009.8.19.0002
Apelante: SEBASTIÃO JORGE DOS SANTOS TINOCO
Apelada: TNL PCS S/A
Relator: Desembargador ADEMIR PAULO PIMENTEL

PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. BLOQUEIO E SUCESSIVO CANCELAMENTO DE LINHA TELEFÔNICA MÓVEL. ABUSIVIDADE. VALOR INDENIZATÓRIO QUE DEVE ATENDER AOS ASPECTOS PEDAGÓGICOS DA CONDENAÇÃO. RÉ QUE, INFELIZMENTE, OCUPA TRISTE RANKING EM RELAÇÃO ÀS EMPRESAS ACIONADAS JUNTO AO JUDICIÁRIO FLUMINENSE. QUANTUM INDENIZATÓRIO QUE MERECE ELEVAÇÃO ATENTANDO-SE PARA OS PRINCÍPIOS DA
PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE. RECURSO PROVIDO – ART. 557, § 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DE FORMA PARCIAL.

I – O apelante teve sua linha móvel bloqueada pela concessionária após realizar reclamação quanto a ligações desconhecidas em suas faturas, sendo posteriormente informado, tanto por telefone, quanto pessoalmente em uma das suas lojas de que sua linha teria sido definitivamente cancelada, não se podendo imaginar o que representou para o apelante esse cancelamento no contexto social em que vive, como, por exemplo, explicações devidas aos seus familiares e amigos, além da perda de sua agenda telefônica, certamente produto de meses de gravação;

I – O apelante teve sua linha móvel bloqueada pela concessionária após realizar reclamação quanto a ligações desconhecidas em suas faturas, sendo posteriormente informado, tanto por telefone, quanto pessoalmente em uma das suas lojas de que sua linha teria sido definitivamente cancelada, não se podendo imaginar o que representou para o apelante esse cancelamento no contexto social em que vive, como, por exemplo, explicações devidas aos seus familiares e amigos, além da perda de sua agenda telefônica, certamente produto de meses de gravação;
II – As próprias concessionárias que exploram a área de telefonia nos estimularam, tornando-nos dependentes do serviço, sendo inimaginável a convivência na sociedade hodierna sem a utilização da telefonia. Através dela nos comunicamos com entes queridos, tratamos de nossos negócios, enviamos e-mails e, até, pagamos nossas contas. Soma-se a esses fatores a abusividade de conduta da Apelada que, infelizmente, ocupa o triste ranking das empresas judicialmente acionadas;
III – O quantum indenizatório, no entanto, deve atender aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade;
IV – Recurso provido dentro do permissivo art. 557, § 1º-A, do CPC, de forma parcial.

D E C I S Ã O

Apelo ante a sentença proferida na ação indenizatória ajuizada por SEBASTIÃO JORGE DOS SANTOS TINOCO em face de TNL PCS S/A, na qual o Autor alega, como causa de pedir, conforme relatório da sentença, “(...) que é titular do direito de uso de linha móvel celular, sob o nº. (21) 8712-8766. Sustenta que em 31/07/2009, por volta de 22h48min, a Ré efetuou o bloqueio indevido de sua linha, após sua reclamação acerca de cobrança de ligações não reconhecidas, conforme protocolo nº.200900073215800, realizado às 22h30min. Alega que ao entrar em novo contato com a Ré (protocolo nº. 200900073308542), foi informado de que havia pedido de cancelamento em andamento, o que não procede, ressaltando que possui a referida linha móvel há mais de 5 (cinco) anos, dela necessitando em suas atividades diárias. Aduz que se dirigiu a uma das lojas da Ré para tentar solucionar a pendenga, obtendo a informação de que nada poderia ser feito, pois a linha já estava cancelada. Requer, ao final, a inversão do ônus da prova; a tutela antecipada, para que a Ré proceda ao desbloqueio e normalização da linha em tela, sob pena de multa diária; a procedência do pedido, com a confirmação da tutela antecipada; e a condenação da ré por dano moral, em valor equivalente a 61 (sessenta e um) salários mínimos; mais custas e honorários advocatícios.”

A sentença recorrida – fls. 93/97 – solucionou a questão da seguinte forma:
“(...).
Isto posto, julgo procedente o pedido inicial, e condeno a ré, a título de dano moral, no valor de R$2.000,00 (dois mil reais), acrescido de juros contados da citação e correção monetária contados desta data. A ré pagará as custas e honorários de 20% (vinte por cento) sobre o total da condenação.
P.R.I.
(...)”.

Recurso tempestivo e beneficiado pela gratuidade de justiça – fl.108 – com as razões de fls. 99/107 nas quais o Apelante pretende a majoração do valor fixado a título de indenização por dano moral.
Contrarrazões nas fls. 111/118 pugnando pela manutenção do julgado.
É o relatório.

D E C I D O

Trata-se de falha na prestação do serviço. Houve o bloqueio de linha telefônica com cobranças indevidas.
É verdade que o Autor não teve seu nome negativado.
Contudo, as próprias concessionárias que exploram a área de telefonia estimularam de tal forma a nos tornar dependentes do serviço, sendo inimaginável a convivência na sociedade hodierna sem a utilização da telefonia. Através dela nos comunicamos com entes queridos, tratamos de nossos negócios, enviamos e-mails e, até, pagamos nossas contas.

Soma-se a esses fatores a abusividade de conduta da Apelada que, infelizmente, ocupa o triste ranking das empresas judicialmente acionadas.
A valoração da indenização é ponto que, por vezes, causa perplexidade na doutrina e na jurisprudência. Não há, porém, outro modo de se proceder à fixação do quantum debeatur, senão através do arbitramento. Deve o julgador, imbuído de prudência e bom senso, considerando sempre os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade fixar o valor da indenização.

Neste sentido a lição do nosso inesquecível ex-presidente, Desembargador SERGIO CAVALIERI FILHO:

“Importa dizer que o juiz, ao valorar o dano moral, deve arbitrar uma quantia que, de acordo com seu prudente arbítrio, seja compatível com a reprovabilidade da conduta ilícita, a intensidade e duração do sofrimento experimentado pela vítima, a capacidade econômica do causador do dano, as condições sociais do ofendido, e outras circunstâncias mais que se fizerem presentes”.

No julgamento da apelação 0288985-07.2010.8.19.0001, relator o
eminente Desembargador HELENO RIBEIRO P NUNES, 26/09/2011, Décima Oitava
Câmara Cível, entendeu-se como razoável o valor indenizatório de R$ 5.000,00 (cinco mil
reais), embora houvesse inscrição indevida em órgão de restrição de crédito:

DIREITO DO CONSUMIDOR. TELEFONIA. NEGATIVAÇÃO DO NOME DO CONSUMIDOR EM CADASTRO RESTRITIVO DE CRÉDITO. SERVIÇOS NÃO CONTRATADOS. 1) A parte autora contratou serviços de internet banda larga denominado 3G, veiculado por meio de uma linha telefônica, mas devido à falha na prestação dos serviços lhe foram cobradas quantias relativas à utilização de mais três linhas referentes ao aludido serviço. 2) Ante a não
comprovação de que estes últimos serviços tenham sido contratados, a demandada não agiu em exercício regular de direito ao proceder à negativação do nome da consumidora nos cadastros desabonadores. 3) Dano moral configurado. Quantum indenizatório que deve ser majorado de R$ 3.000,00 para R$ 5.000,00, de forma a adequá-lo aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. 4) Honorários advocatícios que devem ser estabelecidos em 10% sobre o valor da condenação, consoante o disposto no artigo 20, § 3º, do CPC. 5) A fluência dos juros moratórios deve se dar a contar da citação, por se tratar de ilícito contratual. 6) Recursos aos quais se dá parcial provimento. 7) Modificação da sentença, de ofício, para estabelecer que a incidência dos juros de mora deve se dar a contar da data da citação.

Na hipótese, o Apelante teve sua linha móvel bloqueada pela Apelada após realizar reclamação quanto a ligações desconhecidas em suas faturas, sendo posteriormente informado, tanto por telefone, quanto pessoalmente em uma das suas lojas de que sua linha teria sido definitivamente cancelada.

Que representou para o Apelante esse cancelamento no contexto social em que vive? Que explicações dar aos seus familiares e amigos? E sua agenda telefônica, certamente produto de meses de gravação?
Ante o exposto e com base no art. 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil,

DOU PROVIMENTO AO RECURSO

de forma parcial a fim de elevar a indenização a R$ 5.000,00 (cinco mil reais), valor corrigível desta data. Decisão sujeita a agravo interno. Se interposto, terá sua data de julgamento informada em nosso sítio eletrônico, ficando as partes cientes de que a despeito de não haver sustentação oral, esclarecimentos de fato poderão ser prestados, daí porque este relator sugere pedido de preferência de julgamento, porquanto a presença dos advogados - que integram a “Família 13ª”, é de suma importância e nos ajuda a alcançar o objetivo maior da Câmara – fazer justiça!

                                  P. I.

Rio, 06 de fevereiro de 2012.
ADEMIR PAULO PIMENTEL
Desembargador
Relator

COMO VEEM, AS COISAS, QUANDO INSISTIDAS, ACABAM DANDO CERTO PARA QUEM CORRE ATRAZ.

"O HOMEM QUE NÃO REINVICA SEUS DIREITOS, NÃO MERECE TE-LOS"

MAHATIMA GANDHI

POR

DOM PAULO DE BEL

EDITOR DO 

SINDICATO DO POVO

UM GRITO PELO JUSTO

.

.

.

---

2012-21030125 - PRA NÃO PERDER O COSTUME

A ditadura de Cabral volta a atacar

 José Armando fevereiro 24, 2012 Sem categoria No Comments

VÊ SE PODE ISSO???

 

 

NA CERTEZA DA IMPUNIDADE, PINÓQUIO FAZ CARETAS PARA O POVO

Reprodução da coluna de Ancelmo Gois, do Globo

Vejam o absurdo. A Polícia Civil abriu um inquérito para investigar os organizadores do protesto contra as Barcas S/A, no próximo dia 1º de março, data em que entrará em vigor o maior aumento já concedido de uma vez na história dos transportes públicos. A passagem pula de R$ 2,80 para absurdos R$ 4,50, um reajuste mais de 10 vezes superior à inflação.

Querem impedir a manifestação e colocam a máquina de repressão para intimidar e pressionar as pessoas que apenas querem expressar sua indignação e protestar. O protesto é pacífico, mas Cabral usa com o apoio da mídia a tática do terrorismo. Inventa que há intenção de praticar atos de vandalismo. Isso é coisa do nazismo. O Rio realmente vive tempos muito difíceis. Nunca vi numa democracia se abrir um inquérito sem haver crime. Embora na “lei de Cabral” as pessoas que reagem e protestam sejam tratadas como criminosas.

Fonte: blog do garotinho
postado às 13:10 h.

 

ÔÔÔHHH !!!  SEU DELEGADINHO, O INQUERITO DEVE SER ABERTO CONTRA O LADRÃO DO GOVERNADOR.

OU SERÁ QUE O SENHOR NÃO LÊ JORNAIS E NÃO VE O FANTASTICO??? PELO MENOS LEIA ESSE BLOG PARA FICAR ATENTO ÁS VERDADES E DESCOBRIR QUE QUEM NÃO PRESTA, NESSE CASO É O PINÓQUIO CABRAL E NÃO O POVO QUE PAGA PELA INCOMPETENCIA DELE E DE SEUS ALIADOS.

PREPOTENTE E ARROGANTE COMO SEMPRE

LEMBRE-SE QUE PODEMOS REPRESENTAR CONTRA OS DELEGADOS QUE SE JUNTAM A MARGINAIS.

VEJA ABAIXO O MOTIVO DA REVOLTA POPULAR E AS RAZÕES PELA QUAL O DELEGADINHO PROTEJE O DESPOTA PINÓQUIO CABRAL.

 AGORA LEIA O TEXTO PUBLICADO NO JORNAL EXTRA E NO BLOG DO GAROTINHO:

Reprodução da capa do jornal Extra

Debaixo de um sol escaldante como fez ontem, os usuários das barcas enfrentaram uma fila recorde, que dava voltas na Praça Araribóia, em Niterói e se estendia até ao Plaza Shopping. As pessoas sofriam quase uma hora no sol para conseguir entrar na estação. A explicação das Barcas S/A é desta vez o problema foi com as roletas. Nada funciona. E na quinta-feira, dia 1º, a passagem vai subir de R$ 2,80 para R$ 4,50, outro recorde negativo. Por isso na quinta-feira, às 7h da manhã, vai haver protesto dos usuários na Praça Araribóia, apesar da polícia estar intimidando os organizadores da manifestação, a mando de Cabral, alegando que pode haver vandalismo. Piada de mau gosto do ditador Cabral.

Fonte: blog do garotinho
postado às 10:20 h

POR DOM PAULO DE BEL

EDITOR DO

SINDICATO DO POVO

UM GRITO DE ALERTA PELO 

DIREITO POPULAR

.

.

.

---

2012-20030124 - MAIS UMA VEZ AS FALCATRUAS DO PINÓQUIO CABRAL

E A COISA SE REPETE – TOESA SE MULTIPLICA EM FALCATRUAS, ENSINA A OUTRAS EMPRESAS, E JUNTAS DISTRIBUEM MILHÕES AOS BOLSOS DE POLÍTICOS INESCRUPULOSOS E O POVO... O POVO, OH!!!  (top,top,top, - heita açúcar que não sai do açucareiro).

PODE PARECER QUE TENHO IMPLICÂNCIA COM O GOVERNADOR PINÓQUIO CABRAL E COM O DUDUZINHO PAES, PRFEITO DA CAPITAL DO ESTADO, MAS, NA VERDADE, O QUE TENHO É UM OLHO CLÍNICO EM FALCATRUAS FEITAS POR POLÍTICOS QUE FAZEM A TODO O POVO DE BOBO, OTÁRIO E IMBECIL.

DUPLA DINAMICA DE INESCRUPULOSOS QUE LESAM O POVO DO ESTADO E DA CAPITAL

TA NA HORA DE DAR A VOLTA NESSA CLASSE INESCRUPULOSA E BOTAR TODOS ELES NA CADEIA, MESMO SEM SEREM OS MAIS VOTADOS E BASTANDO, PARA ISSO, A AGLUTINAÇÃO DE VONTADES DO POVO EM UMA AÇÃO JUDICIAL PÚBLICA EXIGINDO A DEVOLUÇÃO DA GRANA ROUBADA DO POVO E A CONDENAÇÃO A PRISÃO PERPETUA SEM REGALIAS E FISCALIZADA PELO POVO.

SE O POVO QUISER, PODE FAZER VALER SUA VONTADE APROVEITANDO OS FATOS RECENTES, QUE A “GLOBO” (até que enfim, fez uma coisa boa), VEÍCULOU, NO FANTÁSTICO DE DOMINGO, 18 DE MARÇO DE 2012, SOBRE AS FALCATRUAS DOS ALIADOS DO GOVERNADOR PINÓQUIO CABRAL.

APONTEM-SE COMO ALIADOS E ENVOLVIDOS OS SEUS DESIGNADOS E NOMEADOS PARA OCUPAR CARGOS DE PRIMEIRO, SEGUNDO, TERCEIROS, QUARTOS E QUINTOS ESCALÕES, OS ADMINISTRADORES DAS EMPRESAS ENVOLVIDAS NAS DENÚNCIAS FEITAS PELA “TODA PODEROSA GLOBO”, E APURADAS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO, DO ESTADO E DOS MUNICÍPIOS, ALEM DE OUTROS ORGÃO LIGADOS NA APURAÇÃO DOS FATOS.

DEVO LEMBRAR QUE EM PUBLICAÇÕES ANTERIORES:

     -  JUSTIÇA E SAÚDE UNIDAS EM FAVOR DO POVO.
        http://www.sindicatodopovo.blogspot.com.br/2010/11/coluna-politica-sera-que-
        vai-dar-certo.html
     -  E AINDA TEMOS A OBRIGAÇÃO DE VOTAR E COLOCAR LÁ QUEM VAI NOS  
          CHICOTEAR.
         http://www.sindicatodopovo.blogspot.com.br/2011_07_01_archive.html
      -  OS GOVERNOS QUE TEMOS NÃO É O QUE MERECEMOS.
         http://www.sindicatodopovo.blogspot.com.br/2011/09/normal-0-21-false-false- 

         false.html

     -  CASO TOESA, JÁ FOI ESQUECIDO.
        http://www.sindicatodopovo.blogspot.com.br/2011/08/normal-0-21-false-false-
        false-pt-br-x_24.html
     -  COMPETENCIA DE INCOMPETENTE.
         http://www.sindicatodopovo.blogspot.com.br/2011/12/competencia- 
         de-incopetente.html
COMENTEI SOBRE TAIS FATOS E SOBRE AS VIATURAS DA TOESA PARA COMBATE A DENGUE; E MUITO ANTES, EM OUTROS CANAIS, SOBRE O FORNRCIMENTO DE “SERVIÇOS” (entenda como serviço o fornecimento de alimentação - quentinhas – para órgãos públicos – hospitais e casas de detenção de presos etc...).

AMBULANCIA DA TOESA QUE SERVE AO GOVERNO MUNICIPAL DA CAPITAL

OS CARROS FUMACE QUE A TOESA LOCARIA POR VALOR SUPER FATURADO. um mes de aluguel compraria uma viatura nova.

GOSTARIA QUE NÃO ACONTECESSE, MAS, É QUASE CERTO QUE ACONTEÇA, JÁ QUE O PODER JUDICIÁRIO ESTA “COMPRADO” PELO CIDADÃO PINÓQUIO CABRAL, DESDE QUANDO CONCEDEU VERBAS PARA QUE O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SERGIO SWEITER, AMPLIACE AS ESTRUTURAS FÍSICAS DOS PRÉDIOS DO TRIBUNAL. E O PIOR. FEITO PELA COMPANHIA QUE TEM MUITOS PROCESSOS EM EXECUÇÃO NAQUELE TRIBUNAL DEIXANDO DE SER "IDONEA" E POR ISSO IMPOSSIBILITADA DE PARTICIPAR DE CONCORRENCIAS PÚBLICA.
ISSO É UM DESAFORO AO POVO FEITO PELO GESTOR DO GOVERNO E DO PRESIDENTE DO TRIBUNAL QUE DEVERIAM SER PRESOS EM PERPETUIDADE OU CONDENADOS A MORTE EM PRAÇA PÚBLICA COMO NOS PAÍSES MULÇUMANOS.

ISSO É UM CASO DE PENA DE MORTE DA MESMA FORMA QUE SOMOS CONDENADOS A MORRER POR FALTA DE ATENDIMENTO MÉDICO NOS HOSPITAIS PÚBLICOS ADMINISTRADOS POR PESSOAS INDICADAS PELO GOVERNADOR E POR PREFEITOS DE DIVERSAS CIDADES EM TODO O BRASIL. O DOUTOR EDMILSOM MINGOVISCK, ATUAL DIRETOR DO HOSPITAL ONDE FORAM GRAVADAS AS IMAGENS DAS FALCATRUAS, MERECE UM LOUVOR EM SUA FICHA FUNCIONAL, POREM DEVE TOMAR CUIDADOS COM AS REPRESÁLIAS QUE VEM PELA FRENTE.

VEJAM MAIS PUBLICAÇÕES:  http://www.jb.com.br/rio/noticias/2012/02/23/vereador-cobra-explicacoes-sobre-falta-de-ambulancias-no-carnaval-de-rua/

E MAIS http://videos.r7.com/paciente-perde-vaga-em-hospital-por-falta-de-ambulancia-na-baixada-fluminense/idmedia/4e2b0246e4b054dfdf3f237a.html

NÃO ADIANTA SÓ CORRER ATRAZ DAS EMPRESAS QUE APARECEM NA REPORTAGEM. TEM-SE QUE AGIR, TAMBEM, SOBRE OS SERVIDORES QUE ACEITAM TAIS PRÁTICAS E SOBRE OS SEUS SUPERIORES IMEDIATOS ATÉ CHEGAR AO TOPO DA PIRAMIDE. POR SEREM SÕ ORGÃOS PÚBLICOS TEMOS QUE FAZER CHEGAR AOS MINISTROS, SECRETÁRIOS – ESTADUAIS E MUNICIPAIS – E AOS GOVERNADORES E PREFEITOS, CHEFES MAIORES DA PIRAMIDES.

NÃO DÁ PRA ACREDITAR QUE O SENHOR PINÓQUIO CABRAL E O PREFEITINHO DUDUZINHO PAES, NÃO TENHAM NADA HAVER COM ISSO. É DIFICIL DE ACREDITAR QUE ELES NÃO TENHAM CONHECIMENTO OU QUE NÃO TENHAM CONTROLE DO QUE FAZEM SEUS INDICADOS A OCUPAÇÃO DESSES CARGOS. PODE SER DIFICIL DE PROVAR, MAS, É CERTO QUE ELES, PINÓQUIO E PREFEITOS LEVAM GRANA DESSES MONTANTES ARRECADADOS ILICITAMENTE. SE NÃO, COMO O PINÓQUIO COMPRARIA A TAL CASA QUE LHE CUSTOU O OLHO DA CARA COM O SALARIO DE DEPUTADO E DE GOVERNADOR???

COMO O PINÓQUIO CABRAL COMPROU ISSO COM UM SLARIO DE R$ 6.000,00 DE DEPUTADO ESTADUAL??

A PROTEÇÃO AOS IMPLICADOS ACONTECERA COMO DA MESMA FORMA ESTARÁ ACONTECENDO AO FILHO DO AMIGO DO PINÓQUIO, O THOR BATISTI, FILHO DO EIKE QUE ENCHE O BOLSO DO CABRAL COM POUPUDAS COMISSÕES PELO SEU ENVOLVIMENTO EM OBRAS DO GOVERNO DO ESTADO.

ISSO REPRESENTA A BOLADA DE GRANA PROPINATIVA QUE O PINÓQUIO CABRAL RECEBE POR MÊS

VOLTO A CITAR O CASO DA CONSTRUTORA DELTA ENGENHARIA QUE, HAVENDO MUITAS, (EU ESCREVI MUITAS), AÇÕES EM CURSO NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA FOI A VENCEDORA DO CERTAME LICITATÓRIO PARA CONSTRUIR OS NOVOS PRÉDIOS DO TRIBUNAL QUE DEVERIA JULGAR SUAS AÇÕES. TUDO ISSO, GRAÇAS A INTERFERENCIA DO GOVERNADOR PINÓQUIO CABRAL E DO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA SERGIO SWEITER. AMBOS DEVERIAM ESTAR CONDENADOS PELO MESMO TRIBUNAL A CADEIRA ELETRICA EM PRAÇA PÚBLICA E COM DIREITO A NENHUM ÚLTIMO PEDIDO E CONFISCO DE TODOS OS BENS DIRETOS E INDIRETOS ATE VIGÉSIMO PRIMEIRO GRAU. (já que podem colocar seus bens em nome de terceiros, quarto, quinto,.....).

VEJA A HIPOCRISIA DO PINÓQUIO CABRAL E DO PREFEITINHO PAES APÓS ÁS NOTCIAS VEICULADAS. TREXO DE REPORTAGEM EXTRAIDA DA INTERNET DO SITE http://br.noticias.yahoo.com/estado-pagou-r-283-milh%C3%B5es-%C3%A0s-empresas-denunciadas-031611813.html

  

“RIO - Depois das denúncias do "Fantástico", o governo estadual e a prefeitura anunciaram na segunda-feira a suspensão dos contratos com as quatro empresas que apareceram numa reportagem do "Fantástico", da Rede Globo, oferecendo propina para ganhar supostos contratos com um hospital da UFRJ. A Locanty Soluções, a Toesa Service, a Bella Vista Refeições Industriais e a Rufolo Serviços Técnicos e Construções, nos últimos anos, figuraram com frequência nas licitações de ambos os governos, nas mais diferentes secretarias. Só o estado, de 2008 a 2012, pagou R$ 283 milhões às quatro. E a prefeitura, outros R$ 62,5 milhões, de 2008 até o ano passado. (e o governador e o prefeito receberam quanto de volta).

Na segunda-feira, o governo do estado não revelou quantos contratos tem em vigor com as empresas, nem seus valores. O secretário da Casa Civil, Régis Fichtner, pediu aos secretários e presidentes de instituições estaduais que verificassem a existência de contratos com essas firmas. Em caso positivo, eles devem dar essa informação à Casa Civil.

Segundo a mensagem do secretário, a continuidade dos serviços essenciais oferecidos pelas empresas será decidida caso a caso, em comum acordo com a Secretaria da Casa Civil e a Procuradoria Geral do Estado.

No estado, só a Locanty - que na campanha eleitoral de 2010 doou mais de R$ 3,3 milhões a comitês de sete partidos políticos, a maior parte ao PMDB - recebeu R$ 181,3 milhões nos últimos cinco anos, em contratos com secretarias como as de Saúde, Segurança, Ciência e Tecnologia, Obras e Ambiente, além de instituições como o Tribunal de Justiça (alguém ai acha que vai dar em alguma condenação por esse tribunal???). Já a Bella Vista, fornecedora de alimentos, levou R$ 53,2 milhões do estado. Só da Secretaria de Administração Penitenciária (Seap) foram R$ 7,3 milhões no ano passado. Já a Toesa, entre 2008 e 2012, recebeu R$ 27,9 milhões. E a Rufolo, R$ 20,5 milhões.

- É inadmissível o que foi visto ontem na matéria (do "Fantástico"). É revoltante, é repugnante - disse o secretário estadual de Saúde, Sérgio Côrtes. (outro que esta levando e dando uma de bom moço)

Já a prefeitura, após determinar o cancelamento imediato dos contratos, afirmou que analisará com a Procuradoria Geral do Município a melhor solução para substituí-los. Em nota, o município diz não ter mais contratos em vigor com a Toesa e a Rufolo. Mas mantinha contratos em andamento com a Locanty (de R$ 6,1 milhões) e com a Bella Vista (de R$ 14,5 milhões).

No município, de 2008 a 2011, a Toesa recebeu os valores mais altos: R$ 34,9 milhões, de órgãos como CET-Rio, Riotur e Secretaria de Saúde e Defesa Civil. Já a Bella Vista recebeu da prefeitura, no mesmo período, R$ 16 milhões; a Locanty, R$ 11 milhões; e a Rufolo, R$ 163 mil.

O Tribunal de Contas do Município (TCM) vai realizar inspeções extraordinárias em todas as empresas, analisando novamente os contratos e verificando se eles estão sendo cumpridos adequadamente. Graças a uma recomendação do órgão, a prefeitura rescindiu, em 2008, um contrato com a Toesa, que, segundo o TCM, mandava ambulâncias com características diferentes das contratadas, e em menor número, a hospitais do município.

A Secretaria de Ordem Pública, (depois quer ter moral pra distribuir porrada em camelô) que fez um contrato de R$ 36 milhões com a Locanty para aluguel de reboques, precisou suspendê-lo em 2010, após denúncia de que funcionários cobravam pela liberação de carros em depósitos da prefeitura. Contratos da Bella Vista, desde 2006, ainda estão em aberto, porque o TCM encontrou impropriedades que não foram esclarecidas.

As empresas também têm contratos com prefeituras do interior e da Baixada Fluminense.

Dezessete pessoas vão ter que depor na Polícia Federal.

Na segunda-feira, agentes da PF estiveram na sede das quatro empresas. Dezessete pessoas foram convocadas e devem prestar depoimento ainda esta semana. A Locanty e a Bella Vista informaram que já afastaram os funcionários (mas os proprietários?? Serão afastados, também???), que aparecem na reportagem oferecendo vantagens ao repórter que se passou por gestor do hospital. A ele os representantes das firmas contaram que todas as licitações têm cartas marcadas, com a presença de concorrentes que entram com preços mais altos para que determinada empresa, escolhida previamente entre elas, ganhe. Também ofereceram propina de até 20%. (quem não sabe desse fato corriqueiro?? Porque as licitações são feitas em salas fechadas??).

Na segunda-feira, em outro trecho da reportagem, exibido no "Jornal Nacional", o representante de uma das empresas revelou ainda que teria um contato com um auditor fiscal na Receita Federal para facilitar o esquema de corrupção. A Receita informou que vai investigar o caso e, se comprovada à participação do funcionário, ele será afastado. (se comprovado, é caso de inquérito administrativo e exclusão dos quadros sem direito a nada).

CPI pode ser instaurada para apurar o caso.

Além da reação da PF, uma enxurrada de outras providências foi tomada ontem contra as empresas em diferentes esferas e órgãos públicos. Em Brasília, as bancadas do PSDB na Câmara e no Senado se articularam para, numa reunião hoje, tratar do recolhimento de assinaturas para instalar uma CPI mista da Saúde. A ideia dos parlamentares é ressuscitar um requerimento apresentado em abril de 2011, depois que O GLOBO revelou fraudes em série contra o SUS e no Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde (CNES). A investigação precisa do apoio de 171 deputados e 27 senadores.

- É grave. Essas firmas têm contratos com empresas da órbita federal, estadual e municipal, e são generosas doadoras de campanha. Corrupção ampla, geral e irrestrita da iniciativa privada, envolvendo também agentes públicos - afirmou o deputado Chico Alencar (PSOL-RJ).

O Ministério da Educação, responsável pela unidade da UFRJ onde foi feita a reportagem, informou que as quatro empresas não têm contratos vigentes com os 46 hospitais geridos por ele. Por precaução, vai verificar se as firmas mantêm contratos com universidades e, em caso positivo, prometeu cancelá-los. Já o Ministério da Saúde informou que um contrato com a Bella Vista, para o fornecimento de alimentação no Hospital do Andaraí, que estava vigente, foi suspenso ontem.

A Controladoria Geral da União (CGU) informou que as quatro empresas têm sido fiscalizadas constantemente. Em 2009, a CGU constatou que a Locanty foi contratada para prestar serviço de coleta de lixo na UFRJ, por dispensa emergencial, "embora tenha apresentado preços unitários superiores em quase 180% aos apresentados por outra empresa concorrente". A Rufolo foi citada pela CGU em outra fraude: de janeiro a maio de 2011, o Hospital Federal Cardoso Fontes pagou pela lavagem de 72 toneladas de roupas que não foi realizada.

- São fatos graves que, infelizmente, mostram artifícios que as pessoas usam para desviar dinheiro público - disse o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo.

TCU: empresas podem ser declaradas inidôneas (e deveriam ser descredenciadas no cadastro nacional de pessoas jurídicas, CNPJ, além, dos nomes dos responsáveis, por cada uma delas terem seus nomes restritos em todas as juntas comerciais do Brasil).

Segundo o Tribunal de Contas da União (TCU), as empresas podem ser declaradas inidôneas e ficar, por até cinco anos, impedidas de participar de licitações na administração federal. De acordo com o TCU, será analisada a atuação das empresas em outras unidades. Em nota, o órgão disse que casos como o da reportagem "são encontrados com frequência indesejada" em suas apurações.

Enquanto isso, no Ministério Público Federal, procuradores da República da área de saúde e da área criminal no Rio se reuniram ontem para traçar diretrizes para investigações sobre as empresas.

- Vamos pedir ao TCU que inicie uma investigação relativa a praticamente todos os hospitais universitários onde verificarmos indícios de irregularidades, para que possamos verificar sobrepreços e cobrar dos gestores públicos e corruptores também a devolução desses recursos - disse o procurador Marinus Marsico.

As empresas também já foram punidas no Estado do Rio. Depois de investigações do Ministério Público estadual em 2010, por exemplo, a Secretaria estadual de Saúde chegou a proibir a participação da Toesa em suas licitações, após denúncias de superfaturamento em contratos de manutenção de 111 veículos de combate à dengue. Para fazer o serviço, a empresa cobrou um valor com o qual era possível comprar nova frota e ainda sobrar dinheiro.

  

NESSE ÚLTIMO TREXO, NOTICIA-SE QUE O GOVERNO DO ESTADO PROIBIU A TOESA DE PARTCIPAR DE “MAIS LICITAÇÕES” NO ESTADO, POREM, NÃO CITA QUE, POR INERFERENCIA DO MESMO GOVERNO, JUNTO AO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, FOI CONCEDIDO UMA LIMINAR PARA QUE A MESMA TOESA CONTUASSE A CUMPRIR O CONTRATO FRAUDULENTO JÁ FEITO COM O GOVERNO DO ESTADO E A RECEBER OS VALORES PACTUADOS. ISSO NÃO GERARIA A REDUÇÃO DOS VALORES PROPINADOS AOS POLITICOS ENVOLVIDOS. (LEIA GOVERNADOR, SECRETÁRIOS, SEGUNDOS E TERCEIROS ESCALÕES ETC...). AGORA FALTA ALGUEM (de peito) PROMOVER A PUNIÇÃO DOS AGENTES GESTORES DESSA FALCATRUA. NÃO FALO DE PEIXINHO DE VALA NÃO. REFIRO-ME A TUBARÕES COMO O GOVERNADOR PINÓQUIO CABRAL E SUA GANGUE (incluindo ai, o prefeito e todos os secretários que acompanham eles e mais os aliados da justiça).

PODE SER DIFICIL PROVAR A CULPA DELES, MAS QUE TEM COISA AI DEBAIXO DESSE ANGÚ, AI TEM. BASTA UMAS PORRADAS BEM DADAS QUE ELES (por serem frouxox), VOMITAM SUAS CULPAS.

O PIOR, É QUE ATÉ O TRIBUNAL DE JUSTIÇA TA FECHADO COM ELES E NADA FARA CONTRA ELES, E SE DUVIDAR, RECEBEREI UMA INTIMAÇÃO PARA, SEM JULGAMENTO, RECEBER A SENTENÇA DE CONDENAÇÃO, JÁ TRANSITADO EM JULGADO, MESMO SEM TER HAVIDO JULGAMENTO, E PROLATADA NO PALÁCIO GUANABARA, NO GABINETE DO PINÓQUIO CABRAL, POR NÃO TER ACEITADO TAL BAGUNÇA E POSTO A BOCA NO TROMBONE E CONCLAMANDO O POVO PARA GRITAR PELOS SEUS DIREITOS A UMA SAÚDE PÚBLICA, UMA ESCOLA, UM TRANSPORTE (de bonde com freio), DE SEGURANÇA DE PRÉDIOS QUE NÃO DESABEM, E MUITOS OUTROS DETALHES QUE BENEFICIEM AO POVO.

    

A VERDADEIRA FACE DO PINÓQUIO CABRA

O MAIS IMPORTANTE É QUE A GRANA SURRUPIADA DOS COFRES PÚBLICOS ATRAVEZ DAS PROPINAS PAGAS AOS BOLSOS DOS POLÍTICOS INESCRUPULOSOS VOLTEM PARA SR APLICADA EM BENEFÍCIO POPULAR.

DEPOIS DISSO, JÁ ME PREPARO PARA SER UM NOVO RICARDO GAMA. NÃO PELA CORAGEM DELE EM PUBLICAR AS MAZELAS DO PINÓQUIO, MAS POR RECEBER O MESMO TRATAMENTO QUE ELE RECEBEU. UMA TENTATIVA DE CALAGEM DE BOCA, UMA TENTATIVA DE ASSASSINATO POR CONTA DOS GOVERNANTES DESSE ESTADO DO RIO DE JANEIRO.

POR DOM PAULO DE BEL

EDITOR DENUNCIANTE DO

SINDICATO DO POVO

UM GRITO PELA MORALIDADE POLITICA-PÚBLICA

.

.

.

---