QUANDO NÃO É TIRO, PORRADA E BOMBA CONTRA BLOGUEIROS, É O
PODER DAS CANETAS SUBVENCIONADO PELO DINHEIRO QUE TENTA CALAR OS BLOGUEIROS
DENUNCIANTES DE COISAS ERRADAS. MAS VAMOS RESISTIR.
EXATAMENTE A 01:30 Hs. DA MADRUGADA DO DIA 19 DE JULHO DE 2012,
QUANDO NAVEGAVA PELA NET EM BUSCA DE NOVIDADES E ATUALIZAÇÕES DE NOTICIAS,
DEPAREI COM UMA TRISTE NOTICIA SOBRE AS SACANAGENS QUE ACONTECEM AQUI NO
BRASIL.
O EXGOVERNADOR, DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, ANTONY GAROTINHO,
ADVERSÁRIO POLÍTICO DO ATUAL SAFADO QUE NOS GOVERNA, O PINÓQUIO CABRAL, CHEFE
DA GANGUE DOS GUARDANAPOS, QUE EMBOLSA O DINHEIRO PÚBLICO. (BEM, DEIXE-ME PARAR
POR AQUI ANTES QUE O TEMPO ACABE E EU NÃO TERMINE DE QUALIFICAR O SCROQUE),
DIVULGAVA QUE ENTREGOU NA CPMI DO CACHOEIRA, 68 KILOS DE DOCUMENTOS
COMPROMETEDORES DA SAFADEZA DO CABRAL.
VI, TAMBEM, QUE A ROUBALHEIRA CONTINUA DESCARADA QUANDO SE QUER
DEMOLIR INSTALAÇÕES DE EQUIPAMENTOS QUE FORAM CONSTRUIDOS PARA OS JOGOS
PANAMERICANOS DE 2007 E CONTRUIREM OUTROS NOVOS PARA AS OLIMPIADAS COMO O QUE
FIZERAM COM O MARACANÃ.
ME INDIGNEI COM UM ARTIGO PUBLICADO EM UM BLOG DE UMA AMIGA, SOBRE
REPRESALIAS CONTRA OS BLOGUEIROS QUE DENUNCIAM E MOSTRAM COISAS ERRADAS QUE
ACONTECEM. E MAIS INDIGNADO FIQUEI, PORQUE ESSA REPRESSÃO VEM DO JUDICIÁRIO.
JUIZES COMPRADOS (PORQUE SÃO HOMENS COMUNS E NÃO SANTOS), PROIBEM
BLOGUEIROS DE MANIFESTAREM-SE SOBRE CERTOS ASSUNTOS E OS CONDENAM SOB PENA DE
PRISÃO.
VEJAM O EXTRATO, NA INTEGRA, DO ARTIGO PUBLICADO NO BLOG DA AMIGA.
Decisões judiciais contra blogueiros pautam a discussão da
blogosfera nacional
No Portal Imprensa
Por Guilherme Sardas
Em 2010, uma medida liminar da Justiça do Paraná proibiu o
repórter e apresentador da Band, Fábio Pannunzio, de fazer qualquer referência
a uma quadrilha de estelionatários, com
atuação internacional, que vinha denunciando em seu blog pessoal. Meses
depois, com o grupo desbaratado pela mídia formal, e devidamente preso, a
liminar seria revogada pelo TJ do estado e arquivada por unanimidade.
Durante o período de restrição, Pannunzio uniu-se à jornalista
Adriana Vandoni, do blog “Prosa e Política”, que estava – e continua – impedida
de comentar ou emitir opinião de juízo sobre as inúmeras ações de improbidade
administrativa envolvendo o presidente da Assembleia do MT, José Riva. “Como
nós dois estávamos censurados, passei a veicular as denúncias do Riva, e ela,
as denúncias da quadrilha. Isso chama permuta de censura”, explica Pannunzio.
Segundo Adriana, as decisões judiciais que vêm legitimando sua mordaça,
como a negativa de um agravo de instrumento no TJ de MT, teriam forte
influência da atuação de Riva nos bastidores da Justiça local. “A Justiça do MT
é absolutamente comprometida com ele. Para você ter ideia, a alegação de um dos
desembargadores que me negou o agravo é que eu estava ferindo o direito de
privacidade do político ao falar dos processos que ele responde.”
A situação é apenas um exemplo do quadro de crescente
judicialização da censura a que a blogosfera brasileira vem sendo submetida e que
levou figuras como o ministro Carlos Ayres Britto, presidente do Supremo
Tribunal Federal (STF), a manifestar recentemente sua preocupação com o
assunto, recorrendo ao pensador francês Alexis de Tocqueville, para defender
que “os excessos da liberdade
se corrigem com mais liberdade”.
Os fatos e os números mostram a facilidade de se remover
conteúdos da internet brasileira. Segundo o Committee to Protect Journalists
(CPJ), no primeiro semestre de 2011, o Brasil foi o campeão mundial de remoção
de conteúdo, com 224 ordens da Justiça remetidas ao Google. Para Thiago
Tavares, diretor-presidente da ONG SaferNet Brasil, a situação exige a criação
de um observatório para as decisões judiciais da blogosfera. “Em alguns
segmentos do Judiciário, me parece que há certa interpretação exacerbada da
legislação em que se invertem um pouco o direito à informação e o ferimento da
honra e imagem da pessoa. Em ano de eleição, a remoção de conteúdo cresce
exponencialmente”, explica.
A experiência de Pannunzio é emblemática para a maior
vulnerabilidade do blogueiro no país. “Em 31 anos de profissão na TV, fui
processado uma única vez. Já no blog, foram seis processos. A figura do
blogueiro é muito mais frágil do que a empresa de comunicação.”
Chapa-branca ou oposição?
Não são apenas os abusos jurídicos que têm aquecido a discussão.
No final de maio, a cidade de Salvador recebeu o “3º Encontro dos Blogueiros
Progressistas”, grupo de jornalistas e não jornalistas, que vêm reivindicando a
liberdade de atuação na blogosfera como alternativa à atuação da grande mídia.
O evento contou com a gravação de um vídeo do ex-presidente
Lula, que exaltou a atuação dos blogs como alternativa ao setor de comunicações
do país, segundo ele, “concentrado em poucas empresas, poucas famílias e poucos
lugares”. Entre os articuladores do evento, Franklin Martins, antigo
ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social do governo Lula e um dos
principais defensores do marco regulatório da mídia no país. O grupo tem o
apoio dos jornalistas Paulo Henrique Amorim, Rodrigo Vianna, Luiz Carlos
Azenha, Altamiro Borges, entre outros.
Para Borges, que preside o Centro de Estudos de Mídia
Alternativa Barão de Itararé, democratizar a rede é um dos principais desafios
da blogosfera. “Há, sim, a judicialização da censura, processos que desgastam e
levam o profissional à bancarrota, mas há também a dificuldade da
democratização da comunicação no Brasil, porque hoje há uma monopolização da
mídia brasileira, comandada por sete famílias. É uma aberração democrática”, diz.
Pannunzio rechaça a tese de que os blogs são alternativas
essenciais a um suposto “monopólio da grande imprensa”. E ainda critica: “A
maioria dos blogueiros que defendem essa tese é da imprensa formal. Começa por
aí a contradição deles. Além disso, são parte de um grande projeto de
comunicação de pessoas que integravam o governo Lula. Como é que um jornalista
de qualquer mídia abre mão de fiscalizar para começar a bajular o poder, a
defender a impunidade de gente envolvida com a corrupção, como vem acontecendo?”.
Para Ricardo Noblat, blogueiro político de O Globo, a cisão
ideológica dos blogs não é problema – “Sempre vai existir quem é mais próximo
do governo e quem é oposição”. A discussão mais delicada, segundo ele, é outra.
“O que eu acho complicado é o titular de um blog receber por anúncio veiculado
ali. É óbvio que a participação no faturamento publicitário vai implicar
conflito de interesse”, afirma. Em meio à asfixia jurídica e às arestas ainda
não aparadas da blogosfera brasileira, que a liberdade seja, de fato, a única
solução para seus próprios excessos.
Fonte : Blog do Pannunzio
DE CERTO, É QUE SE CALAREM UM DE NÓS. OS OUTROS, QUE SEGUEM A MESMA
LINHA, DEVEM CONTINUAR POSTANDO AS MESMAS INFORMAÇÕES. COMO SOMOS
CORPORATIVISTAS, DEVEMOS NOS AJUDAR.
INICIEI ESTE ARTIGO FALANDO DE DATA E HORA PORQUE SE AQUI NO BRASIL
NÃO POSSO DIVULGAR QUE SOMOS SENSURADOS PELA JUSTIÇA, O RESTANTE DO MUNDO
DEVERÁ SABER DISSO, JÁ QUE NESSE INSTANTE ESTAVA SENDO VISTO POR 5 PESSOAS NO
BRASIL. E AS ESTATISTICAS DO GOOGLE DIZEM QUE NO DIA DE HOJE (CONSIDERE AS
ÚLTIMAS 24 HORAS) FUI VISITADO POR 8 PESSOAS DO BRASIL E MAIS
5 DA RUSSIA. NOS ÚLTIMOS 7 DIAS POR 22 NO BRASIL; 48 NA RUSSIA; 8
NOS ESTADOS UNIDOS; 3 NA ALEMANHA E MAIS 3 NO REINO UNIDO E 1 NA POLONIA.
CONSIDERANDO OS ÚLTIMOS 30 DIAS ANOTE: 151 NO BRASIL;90 NA
RUSSIA;62 NOS ESTADOS UNIDOS; 39 NA ALEMANHA;17 NA LETONIA; 5 NO REINO UNIDO; 7
NO JAPÃO E 1 NA POLONIA, NA ÍNDIA E NA COREIA DO SUL.
O NÚMERO DE VISITAS AO MEU BLOG É MUITO PEQUENO, MAS, OS VISITANTES
SÃO SELETOS E MERECEM O RESPEITO DE SABEREM A VERDADE DO QUE ACONTECE POR AQUI.
SE NÃO ME FOR PERMITIDO CONTAR AO MUNDO QUE AS OLIMPIADAS E A COPA
DO MUNDO SERA FEITA NUMA CIDADE E NUM PAÍS DE PESSOAS QUE SE APROVEITAM DISSO
PARA ENRRIQUECER ILICITAMENTE E MASSACRANDO O POVO NA SAÚDE, NA EDUCAÇÃO E EM
TODO O SEU DIREITO. PRA QUE SERVIMOS NÓS?????
O SINDICATO DO POVO, FOI CRIADO PARA GRITAR AOS QUATRO CANTOS DO
MUNDO SOBRE AS INJUSTIÇAS QUE UNS TIRANOS FAZEM CONTRA O POVO. E É ISSO QUE
FAZEMOS. GRITAMOS.
 |
| O GRITO DE ALERTA AO POVO BRASILEIRO |
POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DOPOVO
UM GRITO MESMO AMORDAÇADO
.
.
.
---
