terça-feira, 28 de março de 2017

2017-28030940 - TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI. SERÁ MESMO QUE SÃO ???



REZA NAS LETRAS DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DO BRASIL, PROCLAMADA EM MIL NOVECENTOS E OITENTA E OITO, EM SEU TITULO II, QUE TRATA DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS; CAPITULO I, SOBRE OS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS; BEM MAIS ESPECIFICAMENTE NO FAMOSO ARTIGO 5º DIZ QUE: “TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI, SEM DISTINÇÃO DE QUALQUER NATUREZA, GARANTINDO-SE AOS BRASILEIROS E ESTRANGEIROS RESIDENTES NO PAÍS A INVIOLABILIDADE DO DIREITO À VIDA, À LIBERDADE, À IGUALDADE, À SEGURANÇA E À PROPRIEDADE, NOS TERMOS SEGUINTES:” E CONTINUA NOS ITEM I – “HOMENS E MULHERES SÃO IGUAIS EM DIREITOS E OBRIGAÇÕES, NOS TERMOS DESTA CONSTITUIÇÃO;”. MAS, NEM SEMPRE É ASSIM. SABEMOS DE MUITOS CASOS DE FAVORECIMENTO A ILUSTRICIDADES POR PARTE DOS OPERADORES DO DIREITO E DAQUELES QUE DEVERIAM PRATICAR ESSA ARTE COM LISURA E ILIBATISMO, MAS, NÃO O FAZEM.

ATUALMENTE, NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, VIVEMOS UMA SITUAÇÃO DESSAS. UMA CELEBRIDADE PODRE, QUE ROUBOU A GRANA PÚBLICA E DEIXOU O POVO A PERECER POR FALTA DESSES RECURSOS ROUBADOS, APRISIONADA EM BANGU RECEBE OS FAVORES DE UM JUIZECO (como diria Zé Dirceu), QUE AGRACIA-LHE COM O DIREITO NEGADO A OUTRAS MUITAS MULHERES EM IGUAL ESTADO DE APRISIONAMENTO.

SABE-SE QUE FOI O JUIZ FEDERAL (assim a vaidade determina a ser chamado), MARCELO BRETAS, UM SUBSEQUENTE AO BOBO DO SERGIO MORO, QUEM CONCEDEU TAL BENEFICIO A ESTA SENHORA MELIANTE EM 17 DE MARÇO. QUEM MAIS PODERIA SER??

APÓS ISSO, O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF), RECORREU E O TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA SEGUNDA REGIÃO CAÇOU A DECISÃO DÉBIL DE BRETAS.

AGORA, EM CARÁTER LIMINAR, O STJ – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA PERMITE QUE ELA SAIA DE BANGU E VÁ PARA CASA CUIDAR DOS FILHINHOS DE 11 E 14 ANOS DE IDADE, E QUE, ALIÁS, NÃO TEM CULPA DAS ROUBALHEIRAS DOS PAIS LADRÕES QUE TEM.

A SACANAGEM ESTA NO DESRESPEITO QUE ESSE BRETÃO DUMA FIGA, JUNTO COM SEU COMPARSA, O MORO, PRATICA EM NOME DA LEI. JÁ QUE ESTA ESCRITO NAS DURAS LETRAS DA LEI QUE A MAMÃEZINHA LADRA PODE IR PRA CASA, POR QUE OUTRAS PRESAS, DE MENOR POTENCIAL CRIMINOSO, TAMBÉM NÃO PODE IR PRA CASA???

CADE A LETRA DO FAMOSO ARTIGO 5º, ITEM I DA MAGNA CONSTITUIÇÃO??

SE A LADRA DO DINHEIRO PÚBLICO PODE, QUE SE ABRAM AS PORTAS DE TODOS OS PRESÍDIOS FEMININOS QUE TENHAM DETENTAS COM FILHOS MENORES PARA QUE CUIDEM DOS SEUS TAMBÉM.

CASAL QUE ROUBA UNIDO, PERMANECE PRESO UNIDO NO MESMO BANGU.
DEVO LEMBRAR, QUE SE MAMÃE E O PAPAI DESSES MENORES ESTÃO PRESOS, ELES, (os filhos menores de Adriana e Cabral), TEM UM IRMÃO MAIS VELHO, OCUPANTE DE CARGO PÚBLICO, POR INFLUENCIA DO PAI LADRÃO.

UM TRECHO DO QUE DIZ SUA BIOGRAFIA NA WIKIPÉDIA:
SUGIRO A LEITURA POR INTEIRO PARA QUE SAIBAM QUEM É.

Marco Antônio Neves Cabral (Rio de Janeiro, 7 de maio de 1991) é um político brasileiro filiado ao Partido do Movimento Democrático Brasileiro (PMDB).[1] Nas eleições de 2014, foi eleito deputado federal pelo Rio de Janeiro com 119.584 votos.[2] Em dezembro de 2014, o governador Luiz Fernando Pezão anunciou os nomes que iriam compôr o seu secretariado, entre eles Marco Antônio Cabral, que assumiu a Secretaria Estadual de Esporte, Lazer e Juventude do Rio de Janeiro, cargo em que permaneceu até janeiro de 2017.[3]

APESAR DE RISCO INTELECTUAL NA EDUCAÇÃO DOS MENINOS DE 11 E 14 ANOS, CABRAL FILHO, PODERIA MUITO BEM DEDICAR A CUIDAR DOS IRMÃOS O QUE LHE PROPORCIONARIA MENOS TEMPO A MAQUINAR NOVAS MANEIRAS DE ROUBAR OS COFRES GOVERNAMENTAIS COMO FEZ SEU PAI E SUA MADRASTA.

FAMÍLIA CABRAL. ANTI-SORTE ATÉ NO TIME REBAIXADO.
O QUE NÃO SE PODE ADMITIR É ESSA COISA DE SÓ BENEFICIAR A UNS, E A OUTROS NÃO, POR CAUSA DE UMA DIFERENÇA DE INFLUENCIAS, POLÍTICAS OU NÃO, MAS, INFLUENCIAS.

SE A LEI É PARA TODOS E SE TODOS SÃO IGUAIS DIANTE DA LEI, OS MESMOS MOTIVOS QUE SERVEM PARA NÃO CONCEDER O BENEFÍCIOS PARA MÃES POBRES OU COMETEDORAS DE DELITOS CRIMINAIS DIFERENTES DO DELITO COMETIDO POR ADRIANA ANCELMO SERVE, TAMBÉM, PARA NÃO PERMITIR QUE ESSA LADRA TENHA A CONCESSÃO DE TAL BENEFICIO.

OU AINDA, OS MESMOS ARGUMENTOS FEITOS PELA LADRA ADRIANA, DEVEM SERVIR DE BASE PARA AS OUTRAS DELINQUENTES APRISIONADAS EM TODO O BRASIL (já que o Juizeco é Federal).

BALANÇA BONITA, MAS FRAUDADA.
NOTA-SE QUE A JUSTIÇA ESTA PRECISANDO E AFERIÇÃO NA SUA BALANÇA, MAS, COMO O INPM (Instituto Nacional de Pesos e Medidas), É DE ATRIBUIÇÃO “FEDERAL”, QUEM SABE A MARACUTAIA ACONTEÇA, TAMBÉM, NA HORA DA AFERIÇÃO DOS PRATOS DA BALANÇA DA JUSTIÇA UMA VEZ QUE, ESSA, TAMBÉM É FEDERAL.

LEMBRO QUE A VENDA DA JUSTIÇA, ESTA VELHA E ROTA, PERMITINDO QUE “TÊMIS” DÊ UMA OLHADINHA NO QUE ESTARÁ JULGANDO.

SO FALTA, AGORA, PINÓQUIO CABRAL, O CHEFE DA GANGUE DOS GUARDANAPOS, EXIGIR A PARIDADE DOS DIREITOS, JÁ QUE A CONSTITUIÇÃO DIS QUE “HOMENS E MULHERES SÃO IGUAIS EM DIREITOS E OBRIGAÇÕES, NOS TERMOS DESTA CONSTITUIÇÃO;

VAI VENDO POVO, VAI VENDO.

POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DO POVO
UM GRITO “INDIGNADO COM ESSE JUIZECOS DE BOSTA QUE USAM A TOGA DE MODO ERRADO E NÃO SÃO NADA JUSTOS COMO DEVERIAM.
FALE COM O SINDICATO DO POVO – sindicatodopovo@ymail.com
.
.
.
---

quarta-feira, 22 de março de 2017

2017-22030939 - ESSA É PRA RIR MUITO, MAS, ...... TAMBEM PRA CHORAR COM A VERGONHA DO ENSINO BRASILEIRO.



GOVERNOS E GOVERNANTES MOSTRAM-SE MUITO PREOCUPADOS COM AQUILO QUE CHAMAM DE “EDUCAÇÃO”. NA VERDADE, DEVERIA SE PREOCUPAR COM O “ENSINO E A CULTURA DO SABER”, SEM ESSA DE CLASSIFICAR, COMO “CULTURA” ESSAS BABOSEIRAS COMO FUTEBOL, FUNK, MUSEU E COISAS DESSE TIPO. OU PELO MENOS FAZER EXISTIR DOIS TIPOS DE CULTURA. A INSTRUTIVA E A LIVRE.

ENQUANTO OS POLÍTICOS FORMAM LOB'S PARA ABOCANHAR O ENSINO COMERCIALMENTE, SEJA ELE FUNDAMENTAL, MÉDIO, MÉDIO TÉCNICO, OU SUPERIOR, OS ATUAIS FORMADOS MOSTRAM O QUE APRENDERAM NOS BANCOS DAS FACULDADES PAGAS OU PÚBLICAS. E NÃO É NADA BOM.

JORNALISTAS FORMADOS TENTAM MINIMIZAR SUAS CULPAS IMPONDO-A A UM “ESTAGIÁRIO”, OU A UM TECLADO, A CULPA PELA FALTA DE UMA LETRA QUE OCASIONOU MUITA GARGALHADA.

CULPAM O ESTAGIÁRIO OU CULPAM O TECLADO. ESQUECEM QUE SEMPRE E DEPOIS DO TEXTO PRONTO, TEM QUE SER SUBMETIDO A CORREÇÃO POR CORRETOR ORTOGRÁFICO DO SISTEMA E POR UM HUMANO. O REDATOR CHEFE, OU UM EDITOR RESPONSÁVEL POR TUDO QUE FOR APARECER NO PAPEL E NA TELINHA DA TV, OU DO COMPUTADOR, PARA O QUE FOR DESTINADO.

JORNALISTA, TRABALHA COM LETRAS, PALAVRAS, ESCRITA FONÉTICA, PARA DISTRIBUIR INFORMAÇÕES. JORNALISTA FALA OU ESCREVE FATOS E, PORTANTO, NÃO PODE SER "FRAMENGUISTA" QUE VAI DE "BICICRETA" TOMAR "BANHU" DE "PISSINA" CHEIA DE "CRORO" NA CASA DA CREUSA. JORNALISTA TEM QUE SABER ESCREVER CORRETAMENTE.
 
PARA UM JORNAL, FILIADO A UM IMENSO GRUPO JORNALÍSTICO, (O GLOBO), QUE SE DIZ O MAIOR DO PAÍS, COMETER UM PECADO DESSES SIGNIFICA O FIM DESSE IMPÉRIO. (aposto que a presidência vai mandar demitir o estagiário ao invés de mandar o REDATOR CHEFE de volta pra escola fundamental para reaprender noções de escrita e administrar sua função)

VEJAM ABAIXO O QUE FOI PUBLICADO NA INTERNET E QUE A DIREÇÃO REDACIONAL DO JORNAL TENTOU MINIMIZAR NA MÍDIA, MAS, VAZOU.

ASSIM SAIU NO JORNAL EXTRA DO RIO DE JANEIRO NA EDIÇÃO DO DIA 21 DE MARÇO DE 2017
O jornal Extra tentou escrever ‘céu’ na previsão do tempo, mas algo saiu errado

O jornal fluminense “Extra” é popular em todo o Brasil pelas notícias sérias e pela presença online. Mas, desta vez, o periódico virou assunto por um erro grotesco – e por uma consequente errata divertidíssima – e já virou assunto na internet.

Ao tratar sobre a previsão do tempo, alguma coisa deu errado ao escrever a nota. Ao invés de “céu nublado”, a nota trazia a expressão “cú nublado”.

O assunto, claro, rendeu várias piadas e, para esclarecer o erro, o jornal decidiu se pronunciar. Na errata – introduzida com uma analogia à frase famosa sobre a parte íntima – o “Extra”, em tom humorístico, pede desculpas e ainda brinca: “Todos sabem que quem tem estagiário tem medo, mas o erro não foi dele”.

A publicação ainda esclarece: “A palavra que grafamos de forma errada não tem acento”.

A publicação acumulou mais de 10 mil curtidas em pouco mais de uma hora. Nos comentários, os internautas aproveitaram para fazer graça. “O clima tá todo cagado”, comentou um. “Nesse momento estou numa sala sem saber se o “cú” está aberto(sem nuvens) ou fechado(chuvoso), qual a previsão nesse momento?”, brincou outro.

A EMENTA, SAIU PIOR DO QUE O SONETO, MAS, PELO MENOS SERVIL PARA DIVERTIR O POVO DO RIO DE JANEIRO, (E DO BRASIL. QUEM SABE DO PLANETA).

ISSO GEROU MUITOS COMENTÁRIOS PELA INTERNET, RÁDIO E ATÉ NO BOCA A BOCA.

O MELHOR COMENTÁRIO NO FACEBOOK ENTRE TANTOS. SUGIRO UMA VISITA E LEITURA DESSES COMENTÁRIOS.
https://www.facebook.com/jornalextra/posts/1565988436767434:0

Se chover vai dar merda!!!
Curtir · Responder · 1 · 9 h

GOSTEI TANTO QUE RESPONDI DESSA FORMA. TANTO NO FACE DO AMIGO FRAGOSO QUANTO NO SITE “BHAZ” QUE PUBLICOU O TEXTO ACIMA. - http://bhaz.com.br/2017/03/21/erro-jornal-extra/

https://scontent-gru2-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-1/c0.8.48.48/p48x48/318321_242225112482689_1709798_n.jpg?oh=9aa184eb1524ffbc29e5cc72d570ff11&oe=5968ED51

AMIGO FRAGOSO.

ISSO ACONTECE FREQUENTEMENTE.
ERRO DE JORNALISTA FORMADO OU ATE MESMO DE ESTAGIÁRIO.
BASTA COPIAR E COLAR, NO WORD, UM TEXTO E USAR O CORRETOR ORTOGRÁFICO DO WINDOWS, QUE VC VERÁ.

TALVEZ POR ISSO, O ESTAGIÁRIO", TENHA FEITO O QUE FEZ. E ISSO, OS JORNALISTAS DO EXTRA, JÁ SABIAM.
POR ISSO, SE LIMITARAM A ACEITAR A CAGADA.

SÓ NOS RESTA, A DIVERSÃO.

POR
DOM PAULA DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DO POVO
DESSA VEZ, GARGALHANDO ATE SE CAGAR COM O CÚ NUBLADO.
www.sindicatodopovo.blogsport.com
.
.
.
---
Curtir · Responder · Agora mesmo · Editado

DEPOIS DISSO, ME DEIXA PEGAR O GUARDA-CHUVA, CORRER PARA O BANHEIRO E CURTIR UM TEMPO COM “C É U” NUBLADO.

MAS QUE PRECISAMOS DAR MUITA PORRETADA NA CABEÇA DOS POLÍTICOS LOBISTAS QUE SÓ PENSAM EM PRIVATIZAR O ENSINO NO BRASIL, ISSO SIM, PRECISAMOS E MUITO.

FICA A DICA DO ESTAGIÁRIO SOBRE A GANANCIA FINANCEIRA SOBRE O APRENDIZADO CULTURAL (já que EDUCAÇÃO tem que vir de casa).

AO INVÉS DE PREOCUPAR-SE COM A OPERAÇÃO DO ENSINO, DEVERIAM PREOCUPAR-SE O CONTEÚDO DO ENSINO E DEPOIS, ENTÃO, COM A ADMINISTRAÇÃO DO ASSUNTO.

POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DO POVO
UM GRITO GARGALHANTE, MAS CORRENDO COM GUARDA-CHUVA PRO BANHEIRO.
FALE COM O SINDICATO DO POVO – www.sindicatodopovo.blogspot.com
.
.
.
---

quinta-feira, 16 de março de 2017

2017-16030938 - ESSE CARA, NUNCA ME ENGANOU, MAS, SE ENGANOU VOCÊS, DEVO RENDER, A ELE, MINHAS HOMENAGENS COMO UM MERECEDOR DO OSCAR. (OSCARA DE PAU).



EU SEMPRE DISSE, E CONTINUO DIZENDO QUE ESSE TAL DE SÉRGIO (COINCIDÊNCIA DE NOME COM O CABRAL?? OU MAL DO NOME MESMO??) MORO, NÃO VALE NADA. É APENAS, UM DESLUMBRADO A PROCURA DE NOTORIEDADE. ELE ESTA COTANDO PARA SER NOMEADO PARA O STF. ADMIRO, MAS NEM TANTO, QUE NÃO TENHA IDO NO LUGAR DO CARECA PETULANTE. MAS, FOI POR ESTRATÉGIA. SE, MORO FOSSE AGORA, PARA O STF, QUEM CONDUZIRIA AS INVESTIGAÇÕES DA LAVA JATO CONFORME O COMBINADO COM OS GOLPISTAS?? MUITOS IDIOTAS (do povo) JÁ O APLAUDEM SEM PERCEBER O VERDADEIRO GOLPE QUE SE INSTALA NO BRASIL.

A VERDADE PODERÁ APARECER MUITO TARDE, MAS, EM VERDADE VOS DIGO QUE OS ILLUMINATIS ESTÃO AGINDO NO BRASIL ATRAVÉS DOS POLÍTICOS.

ASSIM COMO LINCOLN NOS ESTADOS UNIDOS, ESSE BOSTA DO TEMER, AQUI NO BRASIL AGE PARA QUE A NOVA ORDEM MUNDIAL TOME O PODER.

NO BRASIL, QUEREM PRIVATIZAR A ÁGUA POTÁVEL. POR QUAL MOTIVO??

O DOMÍNIO DO LIQUIDO PRECIOSO POR UMA CORJA DE COMANDO SUPERIOR, OBRIGARIA A TODO O POVO PAGAR POR UMA COISA QUE A NATUREZA NOS DÁ DE GRAÇA.

NÃO É ATOA QUE ESSE DÉSPOTA DO TEMER EXIGE A CEDAE, COMPANHIA QUE DISTRIBUI ÁGUA NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO COMO GARANTIA FINANCEIRA PARA AS DIFERENÇAS FINANCEIRAS ENTRE O ESTADO E A UNIÃO.

AI SE VÊ A CARA DE SAFADO E O VERDADEIRO CARÁTER INESCRUPULOSO DO GOLPISTA QUE OCUPA A PRESIDÊNCIA DO PAÍS. GOLPISTA QUE FORJOU A RETIRADA DO PT DO GOVERNO TRAMADOR CONTRA LULA E DILMA.

O MESMO TEMER QUE ARTICULOU PEGAR O LULA ATRAVÉS DA LAVA JATO, ARTICULOU A TRAMA PARA QUE O INOCENTE ÚTIL CHAMADO SERGIO MORO PARA MORDER FEROZMENTE O LULA, A DILMA E O PT.

NADA MAIS ALÉM DISSO. O RESTO DA PODRIDÃO NÃO IMPORTA. NÃO EXISTE; NÃO INCOMODA; NADA HAVER; NÃO TEM LULA? NÃO TEM DILMA? NÃO TEM PT? ENTÃO NÃO INTERESSA AO MORO.

VEJAM UM POST QUE ENCONTREI NO FACEBOOK. PUBLICADO NO SITE PLANTÃO BRASIL, EM 11 DE MARÇO DE 2016, (http://www.plantaobrasil.net/news.asp?nID=93192), AS 15:43 HORAS E POSTADO PELO SITE “BRASIL 247” (http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/220117/Furtado-Lula-recebia-propina-de-Furnas-N%C3%A3o-Esse-%C3%A9-o-A%C3%A9cio-tamb%C3%A9m.htm) EM 08 DE MARÇO DE 2016.

LEIAM COM ATENÇÃO.

ACHA QUE MORO COMBATE CORRUPÇÃO? ENTÃO LEIA ESSE TEXTO.

Cineasta gaucho Jorge Furtado faz perguntas sobre onde anda a corrupção no Brasil e questiona operação da Lava Jato contra o ex-presidente Lula: ‘Lula é o cara chato que cobrava propina da UTC? Não. Esse era o Aécio. Lula comandava o estado que roubou 1 bilhão do metrô e da CPTM? Não. Esses são o Serra e o Alckmin. Lula ameaçou empresários, exigiu 5 milhões de dólares, só de um deles? Não. Esse também é o Cunha, o homem do impeachment da oposição. Isso é para quem acha que Moro e turma querem combater a corrupção’.
8 de Março de 2016 às 07:21 // 247 no Telegram Telegram// 247 no Youtube Youtube
Por Jorge Furtado 

Lula é o cara chato que cobrava propina da UTC?
Não. Esse era o Aécio.

Lula recebia 1/3 da propina de Furnas?
Não. Esse é o Aécio também.

O helicóptero com 450 kg de cocaína era do amigo do Lula?
Não. Era do amigo do Aécio.

Lula comandava o estado que roubou 1 bilhão do metrô e da CPTM?
Não. Esses são o Serra e o Alckmin.

Lula tá envolvido no roubo de 2 bilhões da merenda?
Não. É o Alckmin também.

Lula pegou emprestado o jatinho do Youssef?
Não. Esse era o Álvaro Dias.

Lula foi o cara que montou o esquema Petrobras com Cerveró, Paulo Roberto Costa e Delcídio?
Não. Esse era o FHC.

Lula nomeou o genro diretor da Petrobras?
Não. Foi o FHC também.

Lula é o compadre do banqueiro André Esteves?
Não. Esse era o Aécio, de novo.

Lula é meio-primo de Gregório Marin Preciado, aquele que levou US$15 milhões na venda de Pasadena?
Não. Esse é o Serra (aquele que a Lava a Jato apresenta com tarja preta pra imprensa).

Lula foi descoberto com uma dezena de contas no exterior, ameaçou testemunhas, prejudicou alguma investigação?
Não. Esse é o Cunha, aliado da oposição.

Lula ameaçou empresários, exigiu 5 milhões de dólares, só de um deles?
Não. Esse também é o Cunha, o homem do impeachment da oposição.

O filho do Lula aparece na revista de milionários Forbes?
Não. É a filha do Serra...

Isso é para quem acha que Moro e turma querem combater a corrupção.

COMO SE VÊ, POR QUE SÓ LULA, DILMA E O PT SÃO OS CRIMINOSOS??

POR QUE ESSE JUIZECO DE MERDA, SO CRIMINALIZA O LULA, A DILMA E O PT??

POR QUE ESSE JUIZECO DE BOSTA, NÃO TOMA NENHUMA ATITUDE CONTRA O AÉCIO, O SERRA, O ALCKMIN, O ALVARO DIAS, O FHC, O CUNHA E A FILHA DO SERRA??? POR QUE SERÁ??

NEM QUERO FALAR QUE MORO ESTA LEVANDO ALGUMA VANTAGEM FINANCEIRA (PROPINA), MESMO POR QUE A MAIOR VANTAGEM DESSA LIBÉLULA DESLUMBRADA, É A NOTORIEDADE E AINDA NÃO, A GANANCIA PECUNIÁRIA. (Sem essa de que o cara é Juiz de direito ou Juiz federal, Ladislau dos Santos Neto, também era tudo isso e cometeu o crime de lesar a Pátria usando as prerrogativas do seu cargo).

APENAS, GOSTARIA DE SABER, CONHECER E ENTENDER OS MOTIVOS PELO QUAL O JUIZECO NADA FAZ CONTRA ESSES CARAS QUE TAMBÉM COMETERAM OS CRIMES QUE FORAM IMPUTADOS AO LULA.

POR OUTRO LADO, TAMBÉM, QUERIA SABER DO POVO, POR QUE AINDA NÃO SE REVOLTARAM (A VERA) CONTRA ESSE PESTE QUE OCUPA A PRESIDÊNCIA ATRAVÉS DO GOLPE IMPITIMAL.

NO QUE DEPENDER DE MIM, PROMOVERIA UM SUPER GOLPE PARA ELIMINAR TODOS OS POLÍTICOS DESSE PAÍS MUITO CASTIGADO POR ESSA CORJA DE LADRÕES.

ATE O MINISTRO GILMAR MENDES, DO STF, JÁ O CHAMOU DE ARROGANTE. E LOGO QUEM SE MOSTROU SER CONTRA O PT, LULA E DILMA.

VEJAM, ABAIXO UM TRECHO DO DISCURSO DO MINISTRO GILMAR.

“É aquela coisa de delírio. Veja as dez propostas que apresentaram. Uma delas diz que prova ilícita feita de boa-fé deve ser validada. Quem faz uma proposta dessa não conhece nada de sistema, é um cretino absoluto. Cretino absoluto. Imagina que amanhã eu posso justificar a tortura porque eu fiz de boa-fé”,

Ele ainda ironizou um argumento de Moro, que disse que talvez agora não seja o melhor momento para aprovação das dez medidas. Em tom irônico, Gilmar Mendes perguntou se “seria preciso aguardar um ano sabático das operações Lava Jato para aprovar o projeto e disse que o argumento do juiz não fazia sentido.

Em seguida, Gilmar  Mendes criticou a decisão do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, de suspender as negociações de um acordo de delação premiada com ex-executivos da empreiteira OAS após vazamento de detalhes confidenciais. “Não acho que seja o caso de suspender a delação ou prejudicar quem esteja disposto a contribuir à Justiça. Tenho impressão de que estamos vivendo momento singular [...] Depois, esses falsos heróis vão encher os cemitérios, a vida continua.”

Na opinião de Mendes, os investigadores foram os responsáveis pelo vazamento de informações publicadas na imprensa revelando que o ministro do STF Dias Toffoli foi mencionado em depoimento de Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS.

“E as investigações do vazamento daquelas prisões preventivas, onde estão? Já houve conclusão? O resumo da ópera é: você não combate crime cometendo crime. Ninguém pode se achar o ó do borogodó. Cada um vai ter seu tamanho no final da história. Um pouco mais de modéstia, calcem as sandálias da humildade”, criticou Mendes.

Como se nota, Gilmar Mendes estava um tom acima do nível de agressividade para desespero da imprensa, que não sabia se corria em defesa do Moro ou tentava explicar o tom do ministro.

NO LINK ACIMA, HÁ UM VÍDEO DA TV SENADO ONDE SE RETRATA TODA A SEÇÃO ONDE ACONTECERAM OS FATOS. O DEBATE ENTRE O MINISTRO SERGIO MORO E O JUIZECO SERGIO MORO.

ASSISTAM.

POR
DOM PAULO DE BEL
EDITOR DO
SINDICATO DO POVO
GRITANDO PARA “ABRIR OS OLHOS DO POVO CONTRA OS ILUMINATIS E O JUIZECO MORO”.
FALE COM O SINDICATO DO POVO – sindicatodopovo@ymail.com
.
.
.
---