2013-02060390 - GLOBO E CAIADO, TUDO A VER ( E, A HAVER). PLIM PLIM (DE MOEDAS CAINDO NOS COFRES DA GLOBO E NO BOLSO DO CAIADO).

NÃO SE CONTA MAIS O TEMPO EM QUE A MÍDIA, PRINCIPALMENTE A TELEVISIVA, INFLUENCIA A OPINIÃO PÚBLICA COM SUAS NOTÍCIAS E MENSAGENS SUBLIMINARES FAZENDO A CABEÇA DO POVO QUE A ASSITE. TODAS, EU ESCREVI “T O D A S“ NÃO EXECETUANDO NENHUMA, AS EMISSORAS JOGAM DESSA FORMA, POREM, A “GLOBO”, TAMBEM CONHECIDA COMO “A TODA PODEROSA” MONOPOLIO DA FAMILIA MARINHO E COMANDADA POR UM TIME DE PESSOAS QUE SE ACHAM PODEROSAS, MAS NÃO SÃO (PARA TODOS), JOGA PESADO NESSA FORMA DE COAGIR MENTALMENTE A OPINIÃO PÚBLICA CONFORME SEUS INTERESSES.

AS CONSTANTES NOTÍCIAS VEICULADAS PELA GLOBO NOS SEUS TELEJORNAIS SÃO TOTALMENTE TENDENCIOSAS.

DO PRIMEIRO TELEJORNAL, AO DESPERTAR DO DIA, (BOM DIA), COM NOTÍCIAS LOCAIS, ATÉ O ÚLTIMO DO DIA COM UMA RELEMBRANÇA DAS NOTICIAS DO PAÍS E DO MUNDO ANTES DE SUA PROGRAMAÇÃO DA MADRUGADA, TUDO DIVULGADO CONFORME OS INTERESSES DO COMANDO DA EQUIPE JORNALÍSTICA.

SHEREDER, (OU COISA ASSIM), LIBERA CONFORME O “QUEM PAGA MAIS”. ELE MESMO NÃO APARECE, MAS SABE-SE QUE SEUS CONTATOS COM O DEPUTADO VIADINHO RONALDO CAIADO TEM SURTIDO EFEITO PARA AS PUBLICAÇÕES SOBRE OS ACONTECIMENTOS INDÍGENAS NO MATO GROSSO DO SUL.

NÃO HÁ MAIOR INTERESSADO DO QUE ESSA BICHONA DO RONALDO CAÍDO QUE SO BRIGA COM GAROTINHO. DUVIDO E PAGO PRA VER, ELE, ARRISCARPELO MENOS UM BATE BOCA COMIGO. EU TOPO. E ELE??

VEJAM O ARTIGO PUBLICADO NA INTERNET.

Rede Globo Manipula Reportagem jogando a sociedade contra os Pataxó Hãhãhãe

A Comunidade Indígena Pataxó Hãhãhãe, além de sofrer forte perseguições dos Fazendeiros e de seu comparsas, ainda temos de enfrentar perseguição e calunias da rede comercial da Globo. Ontem no Jornal Nacional da Globo, o reporte… fez uma matéria ridicularizando a luta dos Pataxó Hãhãhãe, eles agem ?arecendo que tem propriedade da verdade. Mais nós indigenas temos a nos defeder e dizendo que ela esta a favor dos pistoleiro que provavelmente está sendo acusado nos sites das região como o principal acusado da morte…

Quem assistiu a matéria percebe que a Globo coloca os fazendeiros como coitadinho, provocando penuria na sociedade, a realidade é que os pistoleiro de Armando Pinto (o fazendeiro que chora na filmagem) não aguentaram com os indigenas, pois muito tempo é que eles vem ameaçando a comunidade. Segundo os boatos, ele pagavam a diária de 100,00 para cada pistoleiros, e estava com mais de 30 homens dentro dessa fazenda. E que não aguentou mais pagar o bandido para dá seguranças na sua fazenda.

Para cada ação tem uma reação, os índios retomaram as fazendas, que está dentro da 54,100 Hectare, que o governo a mais de 30 ano não quer julgar, porque eles mesmos são culpados. Esses fazendeiro que hoje se diz donos da nossa terra, nada mais é que usurpadores de nosso territórios. Agente indígena fica triste é que pessoas inocente como Ana Maria Santos Oliveira, está morrendo, ou seja as estradas não estão tendo seguranças, sabe porque, quem mais trafega nessas estradas agora são nós indigenas, e quem faz barreira para matar indios são os pistoleiros dos fazendeiros, por prova disso já fora mais de 25 indigenas assassinado, em sua grande maioria vitimas de tucaia na estrada. O carro que a vitimas Ana Maria Santos Oliveira -não india estava, era semelhante ao carro que está em nossas aldeias prestando serviço pela a FUNAI, ou seja, tem 2 carros parecidíssimo com o carro da vítimas, provavelmente os pistoleiro pensou que seria o carro da FUNAI e disparou contra, causando assim a morte da civil.

Então nós da Comunidade Pataxó Hãhãhãe, temos a declara que o jornal da Nacional da rede Globo está equivocado, a passar informação de impacto negativo para a sociedade Brasileira. Nós indígenas Pataxó Hãhãhãe somos guerreiros e não covardes a ponto de matar pessoas inocentes. A justiça devem apurar e colocar na cadeias o fazendeiro que contratou esses pistoleiros e também punir esse pistoleiro. que fica durante o dia usando drogas e ameaçando os indígenas de morte.

E que o Jornal da Rede Globo venha para a nossa aldeia fazer uma matéria seria e não jogar a sociedade contra os índios Pataxó Hãhãhãe. Fazendo falsas acusações em relação a nós indígenas, sem ter provas.

ATENCIOSAMENTE,

COMUNIDADE INDÍGENA PATAXÓ HÃHÃHA?

COMO SE PODE PERCEBER, AI TEM O DEDO DA BANCADA RURALISTA DO CONGRESSO E ONDE O ALEXANDRE GARCIA TA METIDO NISSO MANIPULANDO ÁS NOTICIAS A SEREM DIVULGADAS PELA GLOBO.

SE PERCEBERAM BEM AS PARTES GRIFADAS E DESTACADAS NA COR VERMELHA, PODERÃO PERCEBER OS ERROS GROTESCOS NA DIVULGAÇÃO DA MATÉRIA. ERROS PROPOSITAIS COM A INTENSÃO DE DANIFICAR A IMAGEM DOS VERDADEIROS DONOS DAS TERRAS BRASILIS. OS INDÍGENAS.

CAIADO E SUA GANGUE DEVEM PERECER E SUCUMBIR A JUSTIÇA DEVOLVENDO O QUE NÃO LHES PERTENCE.

POR

DOM PAULO DE BEL

EDITOR DO

SINDICATO DO POVO

UM GRITO PELA LIBERDADE DE IMPRENSA, POREM, VERDADEIRA E SEM PARTIDO.

FALE COM O SINDICATO DO POVO. CLICK AQUI.

.

.

.

---

2013-01060389 - TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI. SERÁ??? SE DEPENDER DO GOVERNADOR DO RIO E DO SEU AMIGO EIKE BATISTA, NEM TODOS.

QUEM DISSE QUE TODOS OS BRASILEIROS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI??? PARA O GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, NÃO. A LEI MANDA NÃO VENDER BEBIDAS ALCOOLICAS DENTRO E FORA DO MARACANÃ NOS DIAS DE JOGOS. A FIFA INTROMETE-SE NA SOBERANIA DO BRASIL, E DIZ QUE É OBRIGATÓRIA A VENDA DE BEBIDAS E PRONTO. O CHEFE DA GANGUE DOS GUARDANAPOS E SEU PUPILO PASPALHÃO ACEITAM, MAS, AI VEM A DISCRIMINAÇÃO. SÓ PARA QUEM TEM GRANA PRA GASTAR – ÁREA VIP.

PEGUEI MAIS UMA DO CABRAL E SUA GANGUE. E SEU MUI AMIGO EIKE BATISTA.

VEJA A SEGUIR, NA INTEGRA, O TEXTO QUE VI NA INTERNET.

ESPECIAL MARACANÃ: IMX sugere venda de bebida alcoólica apenas nas áreas VIP

http://br.esporteinterativo.yahoo.com/noticias/especial-maracan%C3%A3--imx-sugere-venda-de-bebida-alco%C3%B3lica-apenas-nas-%C3%A1reas-vip-231216152.html

 

De acordo com a empresa de Eike Batista, liberação traria 'ambiente de hospitalidade nos moldes internacionais' ao Maracanã

Em abril de 2008, o então presidente da CBF, Ricardo Teixeira, assinou termo em que proibia a venda de bebidas alcoólicas nos estádios em partidas organizadas pela confederação. A medida polêmica, que visava reduzir a violência nos estádios, foi adotada em todo o país chegando a tomar forma de lei em alguns estados como São Paulo e Minas Gerais. Passados cinco anos, o tema voltou à tona após a Fifa exigir a liberação de cerveja nos estádios durante a Copa das Confederações e o Mundial de 2014.

Exclusividade para os eventos da entidade máxima do futebol, a comercialização de bebidas alcoólicas também deve tornar-se de uso restrito no novo Maracanã. No estudo de viabilidade econômica do complexo do Maracanã ao qual o Yahoo! Esporte Interativo teve acesso exclusivo, a IMX Venues, vencedora da licitação, argumenta a necessidade de o consumo de bebidas alcoólicas ser liberado nas áreas VIP do estádio.

Nesta sexta-feira, saiba quanto o governo irá receber por 35 anos de concessão do Maracanã.

A proposta, segundo a empresa de Eike Batista, fundamenta-se não apenas na geração de receitas para os administradores através da venda direta de cerveja, mas ao "criar um ambiente de hospitalidade nos moldes internacionais" (confira trecho do estudo que comenta tal situação).

Estudo propõe liberação de cerveja apenas para setores VIP do Maracanã.

Antropólogo e professor da Escola de Comunicação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Renzo Taddei classificou a sugestão dada pela IMX como "imoral". Para o acadêmico, a situação é um reflexo de uma sociedade racista e discriminatória onde os mais pobres consideram normal certos privilégios concedidos às classes mais altas.

"Essa proposta é imoral. E o mais assustador é que as pessoas acham natural que os ricos possam consumir álcool nos estádios, e as pessoas de classes mais baixas não. Afinal, esse panorama de privilégio não existe em quase todas as outras esferas da vida no Brasil? Em nosso país, riqueza é entendida como sinônimo de privilégio. Isso evidencia uma sociedade está fundada em racismo e discriminação de classe", comentou Renzo, para em seguida fazer uma ressalva: "O futebol poderia ser um instrumento na democratização das relações sociais; mas, para isso, os objetivos e metas associados às atividades esportivas não podem ser estabelecidos em função de interesses de investidores privados."

Outro a dar sua opinião sobre o assunto, o sociólogo do CPDOC da Fundação Getúlio Vargas (FGV), Bernardo Borges Buarque de Hollanda comparou a proposta às práticas de distinção aristocrática no século XIX e enxergou na possibilidade especulada pela IMX uma troca do paradigma da participação do torcedor no Maracanã.

"De certa maneira, podemos fazer um paralelo com a busca de distinção social, que existia nas artes de espetáculo da aristocracia no século XIX. Ainda que fosse também um discurso e uma ideologia, o desejo de congraçamento inter-classista e multirracial do Maracanã quando construído vê-se, ele próprio, ruído com a edificação de uma arena que coloca essas barreiras e essas diferenciações socioeconômicas entre seus torcedores, agora convertidos em consumidores", apontou o professor da FGV.

Membro do Comitê Popular da Copa tem restrições à proibição

Por outro lado, o membro do Comitê Popular Rio para Copa e Olimpíadas, Gustavo Mehl, apesar de fazer coro contra o privilégio dado ao público presente nos setores mais exclusivos do Maracanã, posicionou-se de maneira contrária à proibição.

"A cerveja antes ou depois da partida sempre fez parte dessa cultura torcedora, de forma natural. Não vejo de que forma ela interfere na violência no futebol", disse. "O que incomoda é que essa proibição seja desfeita para atender interesses comerciais de certas empresas e da Fifa."

Procuradas pela reportagem do Yahoo! Esporte Interativo, a Secretaria de Estado da Casa Civil e a IMX Venues não atenderam aos pedidos de entrevista para a realização desse especial.

 

COVARDES EM NÃO COMPARECEREM PARA SE PRONUNCIAR.

CARIOCAS E FLUMINENSES ESTÃO CADA VEZ MAIS BEBADOS COM ESSA CONFUSÃO. BEBER OU NÃO BEBER. EIS A QUESTÃO.

SE BEBER O GOVERNO MUNICIPAL PEGA. SE NÃO BEBER, A FIFA COME (o rabo de algum governante por ai).

PELO FINAL DAS CONTAS, FODA-SE AS COPAS, OS GOVERNADORES, OS PREFEITOS E TODOS AQUELES QUE TIVEREM O DEDO METIDO AI. EU NÃO VOU A NENHUM DESSES JOGOS POR ACHAR QUE O MARACA NÃO PRECISAVA DE REFORMAS DEPOIS DE 2007.

BEBO EM CASA OU NO BUTECO DA ESQUINA AQUI PERTO DE ONDE MORO E NINGUEM TEM NADA A HAVER COM ISSO. PRENDAM-ME SE FOREM CAPAZ!!??

POR

DOM PAULO DE BEL

EDITOR DO

SINDICATO DO POVO

UM GRITO DE FORA CABRAL. EU APOIO.

FALE COM O SINDICATO DO POVO. CLICK AQUI.

.

.

.

---

2013-01060388 – RIO DE JANEIRO. VENDIDO (PELO GOVERNADOR) AO EIKE BATISTA.

ESSA É MAIS UMA PRA BOTAR NA CONTA DO GOVERNADOR SERGIO PINÓQUIO CABRAL FILHO D.... O CHEFE DA GANGUE DOS GUARDANAPOS.

ESSA É MAIS UMA QUE SAIU NA INTERNET E FOI FACIL DE PEGAR.

NO FINALZINHO DO ARTIGO SOBRE O CABRAL, TEM UMA NOTA SOBRE O SEU PUPILO, PREFEITO DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO E TAMBEM MEMBRO DA GUANGUE DOS GUARDANAPOS, EDUARDO PASPALHÃO, BRIGÃO DA SILVA.

Rio de Janeiro: cidade à venda?

http://br.noticias.yahoo.com/blogs/habitat/rio-janeiro-cidade-%C3%A0-venda-194930353.html

Depois de anunciar o projeto “Estação Patrocinada”, o Metrô Rio, concessionária que administra o metrô do Rio de Janeiro, teve que voltar atrás em seus planos de “vender” o nome das estações de metrô da cidade, que passaria a ser associado ao nome de empresas privadas. No dia 16 de maio, o governador Sérgio Cabral vetou a proposta, que, de acordo com a imprensa, havia sido idealizada pela empresa IMX, de Eike Batista. O site do Metrô Rio já tirou do ar todas as informações relativas ao projeto.

Em nota, a assessoria de imprensa da concessionária afirmou que “o projeto Estação Patrocinada não muda em absoluto o nome das estações, e sim permite a adoção comercial de cada uma. Destacamos que a receita acessória é revertida para o conforto dos usuários e ambientação das estações, conforme previsto no contrato de concessão.” A assessoria diz ainda que “os patrocinadores se comprometerão a oferecer serviços adicionais para os usuários nessas estações. [...] Desta forma, poderão surgir nas estações espaços de convivência, internet Wi-fi, ações culturais e exposições.” Parece que o que foi enterrado, portanto, foi apenas a possibilidade de associação do nome das empresas às estações.

Essa possibilidade de fato surpreendeu muita gente. Pelo visto, nem o governador aguentou. Vale a pena lembrar, porém, que desde o final de 2011, a SuperVia, concessionária privada que administra os trens suburbanos e o teleférico do Alemão, já deu início a uma iniciativa semelhante. Das seis estações do sistema, duas já tiveram seus nomes “vendidos”: Alemão-Kibon e Bonsucesso-Tim. Mas o fato é que estamos falando de coisa pública. Por serem administrados por concessionárias, o metrô, os trens e os teleféricos não são menos públicos. As concessionárias não são “donas” nem das estações, nem dos trens...

Catapultado pelo boom internacional de sua imagem, o Rio de Janeiro está passando por um intenso processo de transformações. Se por um lado o Brasil inteiro se alegra em ver a dinâmica positiva por que passa a cidade, com criação de empregos, geração de oportunidades e melhoria da autoestima dos cariocas, por outro, chega a ser assustador o sentido comercial e a selvageria privatizante dessas mudanças. Qual o limite da comercialização da cidade e de seus atributos? Até onde a publicidade pode tomar conta da cidade e se sobrepor aos agentes e processos que a constroem?

Depois do frenesi imobiliário (que tem expulsado muitos moradores da zona sul e do centro), depois de tantos recursos públicos transferidos para empresas privadas na PPP do Porto Maravilha, de remoções forçadas de favelas, da metáfora do processo em curso na cidade expressa no jogo Banco Imobiliário Cidade Olímpica (produzido pela Estrela com recursos da prefeitura), vender os nomes das estações de metrô pode até parecer normal... No limite, se a toada é esta, o próximo passo será vender os próprios cariocas?

Em tempo: Soube recentemente que a prefeitura do Rio teve que recolher as unidades do Banco Imobiliário distribuídas para as escolas públicas municipais e que o Ministério Público do Rio de Janeiro instaurou um inquérito para investigar o contrato com a Estrela.

PLATAFORMA DO METRO-RIO

AGORA ME DIZ. DA PRA SE ORGULHAR DE SER CARIOCA OU FLUMINENSE???

FLUMINENSE, NEM DO TIME DAS LARANJEIRAS. PODE ESTAR CONTAMINADO POR SE LOCALIZAR AO LADO DO PALACIO DAS ROUBALHEIRAS E SEDE DA GANGUE DOS GUARDANAPOS.

POR

DOM PAULO DE BEL

EDITOR DO

SINDICATO DO POVO

UM GRITO DE TAMUS FÚ E PAGANDO.

FALE COM O SINDICATO DO POVO. CLICK AQUI.

.

.

.

---