2012-15050171 - ELEIÇÕES. SERÁ QUE SÃO FIÉS OU DEVEMOS DUVIDAR DAQUILO QUE NÃO VEMOS???

NO SITE “G1”, DA GLOBO, - http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2012/03/unb-diz-que-descobriu-fragilidade-na-seguranca-da-urna-eletronica.html - FOI PUBLICADO MATÉRIA SOBRE A SEGURANÇA DA URNA ELETRONICA PARA VOTAÇÃO NO BRASIL. NA VERDADE, DEVERIA TER COMO TITULO NÃO SOBRE A SEGURANÇA, MAS, ALGUMA COISA SOBRE FRAUDE. VEJA TAMBEM - http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1386429-5601,00-TSE+PREMIA+%20HACKERS+QUE+DERAM+CONTRIBUICOES+PARA+O+SISTEMA+ELEITORAL.html –SOBRE UM PREMIO PAGO A QUEM FURASSE A SEGURANÇA DA URNA ELETRONICA E - http://g1.globo.com/politica/noticia/2012/03/especialistas-simulam-ataques-para-testar-seguranca-da-urna-eletronica.html - SOBRE O MESMO TEMA.

UM PREMIO POR DESCOBRIR QUE SE PODE FRAUDAR A URNA ELETRONICA

HÁ DE NOTAR QUE O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO É ARCAICO E DE INTERESSE DOS POLÍTICOS E NUNCA A FAVOR DO POVO. QUANDO ERA O VOTO DE PAPEL, ONDE SE ESCREVIAM OS NOMES (depois os números) DOS CANDIDATOS, HAVIAM ROUBOS, MAS OS FISCAIS DE APURAÇÃO VIAM E SE MANIFESTAVAM CONTRA. AI, ENTÃO, OS CHEFES DA APURAÇÃO OU CORRIGIAM OU MANDAVAM PRENDER O FISCAL QUE CUMPRIA O SEU PAPEL E SÓ ESTAVA ALÍ PORQUE FOI AUTORIZADO E CRESDENCIADO PELO JUIZO ELEITORAL.

UM RACKER FRAUDANDO A URNA, COM CONSENTIMENTO DO TRIBUNAL, É CLARO

HOJE, A ROUBALHEIRA, A FRAUDE ESTÁ LÁ DENTRO DA MAQUININHA E NINGUEM VÊ. OS ESPECIALISTAS NESSA TECNOLOGIA SÓ DESCOBREM OS FATOS (um loop, por exemplo) SE ABRIREM O SISTEMA E COMO NA HORA DA ELEIÇÃO NÃO É PERMITIDO FAZER TAL COISA..... O ROUBO ACONTECE A QUEM PAGAR MAIS OU FOR DO INTERESSE DOS JUIZADOS ELEITORAIS.

A RESPEITO DO ARTIGO PEBLICADO NO “G1”, SALIENTAMOS QUE O SECRE(O)TÁRIO DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO DO TSE – TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL – SR. GIUSEPPE TUTRAJANINO, DISSE QUE HAVIAM VARIAS “BARREIRINHAS” (notem o termo barreirinhas) DE SEGURANÇA ENCADEIADAS A SEREM VENCIDAS. ACREDITO QUE SIM, MAS, SÓ NAS URNAS QUE ESTARAM A DISPOSIÇÃO DOS PESQUISADORES. NO DIA DA ELEIÇÃO, TENHO MINHAS DUVIDAS.

A EQUIPE CHAMADA A DESCOBRIR AS POSSIVEIS (E MUITAS) FALHAS

NO BLOG “POVO DO RIO DE JANEIRO - http://povodoriodejaneiro.blogspot.com.br/2012/05/urna-eletronica-e-insegura-confirma.html?showComment=1337108651562#c6838596140789676758 – QUE SEGUE O MESMO ESTILO DO SINDICATO DO POVO E DENUNCIA AS FALCATRUAS QUE FAZEM COM O POVO, APRESENTA MATÉRIA SOBRE O ASSUNTO (veja linck acima), E APRESENTA UM RELATO DE DIEGO ARANHA, PROFESSOR-DOUTOR DE 27 ANOS QUE A UM MÊS CHEFIOU A EQUIPE DA UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA NOS TESTES DE SEGURANÇA DA URNA ELETRONICA E DESCOBRIL QUE HÁ SIM A POSSIBILIDADE DE FRAUDAR O SIGILO DOS VOTOS.

ISSO EU JÁ DENUNCIAVA MESMO ANTES DE TER ESSE ESPAÇO AQUI EM CONVERSAS INFORMAIS DENTRO DO PARTIDO A QUE SOU FILIADO E FORA DELE TAMBEM.

DEPOIS DE LER TAIS ARTIGOS E OUTROS MAIS, TENTAREI EXPRIMIR AQUI UMA OPINIÃO QUE ACHO JUSTA SOBRE TODA E QUALQUER MANEIRA DE SE VOTAR ALGUMA COISA NO BRASIL. PRIMEIRO, QUERO DIZER QUE O BRASILEIRO TEM QUE TOMAR VERGONHA NA CARA E MOSTRAR QUE TEM OPINIÃO PROPRIA PARA QUE ISSO AQUI, ESSA REPUBLICA DE BANANAS (não pelas frutas, mas, pelas pessoas) SEJA REALMENTE UMA DEMOCRACIA E NÃO UMA CORRUPTOCRACIA OU FRAUDECRACIA. SÓ MOSTRANDO A CARA É QUE PODEMOS REALMENTE TER A CERTEZA DA OPINIÃO POPULAR.

PRIMEIRO VAMOS CONSIDERAR QUE A NOSSA URNA JÁ ESTA VELHA E ARCAICA. A DA ARGENTINA ESTA NA TERCEIRA GERAÇÃO E O BRASIL FOI O PIONEIRO NESSE SISTEMA ELEITORAL. NEM OS PAÍSES DE “PRIMEIRO MUNDO” FORAM CAPAZES DE TER TAL PRIVILÉGIO.

DEPOIS TEMOS QUE CONSIDERAR QUE OS POLÍTICOS BRASILEIROS SÃO TODOS INTERESSEIROS E NENHUM DELES TEM, TAL INTERESSE, EM ALGUMA COISA QUE BENEFICIE O POVO.

POR TERCEIRO, O SISTEMA ELEITORAL FOI FEITO POR ELES E AFAVOR DELES. O VOTO É OBRIGAÇÃO E ENGANAM AO POVO DIZENDO QUE É UM DIREITO.

QUARTO. O SISTEMA É SECRETO E O POVO NÃO TEM ACESSO AOS DADOS NA HORA DA VOTAÇÃO E DA APURAÇÃO. TEMOS CONHECIMENTO DE CANDIDATOS QUE, DEPOIS DE PROCLAMADO O FIM DA APURAÇÃO, E VISTO QUE TINHAM CERTA QUANTIDADE DE VOTOS, FORAM PRA CASA DESCANSAR E QUANDO VOLTARAM, NO DIA SEGUINTE, DESCOBRIRAM QUE O NÚMERO DE VOTOS FOI REDUZIDO. (e os juízes não querem ser chamados de corruptos).

MINHA CONSIDERAÇÕES SÃO QUE O VOTO NÃO SEJA MAIS SECRETO NEM OBRIGATÓRIO. MAS TEM-SE QUE ALCANÇAR UMA CERTA PORCENTAGEM DE VOTOS PARA QUE A ELEIÇÃO SEJA VÁLIDA. POR EXEMPLO, 75% (SETENTA E CINCO POR CENTO) DOS ELEITORES TEM QUE COMPARECER A URNA E VOTAR E DESSES, MAIS DE 50% (CINQUENTA POR CENTO) TEM QUE SER VÁLIDO, OU SEJA NÃO PODERÁ SER NULO NEM EM BRANCO.

MODELO ULTRAPASSADO DE URNA ELEITORAL - 17 ANOS DE USO SEM MODERNIDADE

POR FALAR EM VOTO NULO, GOSTARIA DE QUE ME INFORMASSEM COMO SE VOTA NULO NA MAQUININHA. SE VC ERRA O NÚMERO DO CANDIDATO A MAQUINA NÃO ACEITA E TE FAZ VOTAR DE NOVO, ENTÃO COMO SE ERRA UM VOTO NESSA MAQUINA PARA COMPUTAR PARA A PROPORCIONALIDADE ATUAL??? ALGUEM SABE ME EXPLICAR???.

ACABANDO-SE COM A OBRIGATORIEDADE E A SECRETIDADE DO VOTO, PODERIA LANÇAR UM COMPROVANTE IMPRESSO PARA SER COLOCADO EM URNA FÍSICA PARA POSTERIOR CONFERENCIA, UM OUTRO IMPRESSO PARA QUE O ELEITOR GUARDASSE COM ELE (se quisesse), E NO ATO, DA VOTAÇÃO O ELEITOR DEVERIA VER, EM UMA TELA NA URNA DE VOTAÇÃO, O SEU VOTO, E MAIS HAVERIA UM PAINEL (TV DE PLASMA, POR EXEMPLO) ONDE FOSSE MOSTRADO AOS FISCAIS QUE ALÍ SE ENCONTRASSEM O VOTO DAQUELE EITOR E LOGO APÓS UNS TRES OU QUATRO SEGUNDOS UMA PEQUENA REPRODUÇÃO DO QUADRO NAQUELE MOMENTO. ISTO É, QUANTOS VOTOS O CANDIDATO DESSE ELEITOR TEM ATE AQUELE MOMENTO E QUAL A POSIÇÃO DELE NA LISTA DE CLASSIFICAÇÃO.

AO FINAL, QUANDO FOR ENCERRADA A VOTAÇÃO, NÃO HAVERIA AQUELA SACANAGEM DOS MESÁRIOS BABACAS (cuidado com o artigo 331 do código penal – Ofender servidor público no exercício da função..... ), MAS SÃO BABACAS MESMOS E SE ACHAM O TAL PORQUE OS JUIZES OS FAZEM ASSIM, MAS VOLTANDO AO ASSUNTO, ACABARIAM COM AQUELA COISA IRRITANTE NO ATO DE FORNECER UMA LISTA COM O RESULTADO DA VOTAÇÃO. ALGUNS CHEGAM A DIZER QUE SÓ IMPRIME UMA LISTA PARA SER FORNECIDA, OUTROS, ATE FORNECEM FITAS ALEM DA CONTA, MAS SÓ PARA OS “AMIGUINHOS”; OUTROS ATE SEM NENHUMA RESTRIÇÃO IMPRIMEM LISTAS A MAIS E DEIXAM LÁ PARA QUEM QUISER PEGAR.

DALÍ, CADA CANDIDATO TERIA UMA APURAÇÃO PARALELA E PRÉVIA DA SUA SITUAÇÃO. FICARIA FALATANDO, APENAS OS AJUSTES PROCESSUAIS DE IMPUGNAÇÃO OU DE VOTOS EM SEPARADO POR DEFEITO FÍSICO NAS URNAS. POREM MESMO ASSIM, ESSA DIFERENÇA SERIA MELHOR COMPREENSIVEL NO FINAL DA APURAÇÃO, POIS OS FISCAIS DE CADA PARTIDO PODERIA FAZER AS ANOTAÇÕES EM SEUS CADERNINHOS E LEVA-LAS AO PARTIDO PARA OS DEVIDOS SOMATÓRIOS E APURAÇÃO EM PARALELO TENDO UMA PRÉVIA DA SITUAÇÃO. NESSA HORA, OS DELEGADOS DOS PARTIDOS COMPARECERIAM AS CENTRAIS DE APURAÇÃO PARA OBTER O RESULTADO PROVISÓRIO E VOLTAR AO PARTIDO PARA DISCUTIR INTERNAMENTE E APRONTAR OS RECURSOS QUE SE FIZEREM NECESSÁRIOS.

VEJA AGORA A DECLARAÇÃO DE UM MINISTRO DO SUPREMO SOBRE O VOTO IMPRESSO. DIGAM, SE NÃO HÁ, AI, UMA PONTINHA DE INTERESSE PESSOAL OU DE ATENDIMENTO A INTERESSES DE TERCEIROS.

“O Ministro Lewendowski, por exemplo, argumentou que acoplar uma impressora à urna eletrônica, do ponto de vista tecnológico, é a mesma coisa que equipar um avião a jato com uma bússola a vapor”. E o ministro Ayres de Brito, acrescentou, quando presidiu o TSE, designou uma comissão de alto nível para examinar a questão e ela apresentou relatório contundente contra a impressão do voto”.

A URNA QUE OS POLITICOS QUEREM

E O INTERESSE DO POVO ONDE FICA SEU MINISTRINHO IDIOTA??? LEMBRE-SE QUE O POVO É MAIOR QUE QUALQUER MINISTRO DE TRIBUNAL DE JUSTIÇA. O POVO É A FONTE DE VIDA DO PAÍS E DELE, PARA ELE E POR ELE DEVE EXISTIR O PODER. SE MANCA LEWANDOWSKI.

SUGIRO A LEITURA DOS BLOGS INDICADOS ACIMA PARA QUE POSSAM INTEIRAR-SE MELHOR DOS FATOS SOBRE O QUE DIZEM OS MINISTROS E OS MEMBROS QUE PARTICIPARAM DOS TESTES.

VAMOS AGUARDAR O DESENRROLAR DAS COISAS, MAS, NÃO PODEMOS ESMORECER E PERMITIR QUE OS MINISTROS DE TRIBUNAIS E OS POLÍTICOS FAÇAM O QUE QUIZEREM E CONTRA O POVO.

DEPOSITO DE FRAUDES E FIM DE PAPO - COMPAREÇA E OFICIALIZE A FRAUDE

POR

DOM PAULO DE BEL

EDITOR DO

SINDICATO DO POVO

UM GRITO PELA LEGALIDADE

NAS ELEIÇÕES BRASILEIRA

.

.

.

---